Une histoire de cloacking...

Discussion dans 'Développement d'un site Web ou d'une appli mobile' créé par tryan, 20 Mai 2011.

  1. tryan
    tryan WRInaute passionné
    Inscrit:
    20 Février 2005
    Messages:
    2 239
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Pour un petit site sans aucune prétention, je souhaite que toutes mes pages soit indexées par Google et visible par moi uniquement et pour se faire j'utilise le boute de code suivant :
    Code:
    $trouve=strpos($_SERVER["HTTP_USER_AGENT"],"Googlebot");
    if($trouve!==false OR $_SERVER['REMOTE_ADDR']=='**.***.***.***'){
    //mon contenu
    }
    
    Cela vous semble t'il correcte?

    Pour les râleur :mrgreen: :
    Mon objectif n'est pas de tromper le moteur par bourrage de mots clés, page satellite ou quoi que ce soit d'autre dans le même style...j'ai juste besoin que l'internaute voit la partie du site qui lui est directement destiné et qu'en même temps Google est un peut de contenu à indexer. Ce "contenu" est "une sorte d'aide mémoire" sur mes démarches donc sans aucun intérêt pour l'internaute.

    Merci
     
  2. MikeR
    MikeR WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Janvier 2010
    Messages:
    1 416
    J'aime reçus:
    0
    Tes pages perso seront indexées, et donc visibles en cache de toute façon...
     
  3. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 257
    J'aime reçus:
    1
    d'ou l'interet du no-cache ...

    le mieux est d'agir par plage d'IP que par user agent, tu trouvera la liste des plages IP de Google facilement avec notre cher ami Google
     
  4. tryan
    tryan WRInaute passionné
    Inscrit:
    20 Février 2005
    Messages:
    2 239
    J'aime reçus:
    0
    Que les pages soient visibles en cache, je m'en fou :). Pour moi le principal c'est que si l'internaute visualise ma page d'accueil, qu'il n'est pas un accès directe au reste du site. L’intérêt pour moi c'est de présenter une page d'accueil simple et concis tout en donnant accès à GG au reste du site. Ensuite si l'internaute accède au reste du site par l'intermédiaire d'un moteur, ce n'est pas grave.
     
  5. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    Google n'est pas un aide-mémoire personnel. Son intérêt c'est d'indexer les pages que l'internaute pourra lire. En quoi ton cloaking serait plus gentil et bien intentionné que n'importe quel autre cloaking ? Pourquoi Google ne le sanctionnerait-il pas ?

    Comment concilier ces deux points ?
     
  6. tryan
    tryan WRInaute passionné
    Inscrit:
    20 Février 2005
    Messages:
    2 239
    J'aime reçus:
    0
    Si j'avais réellement de mauvaise intention, crois tu vraiment que c'est ici que je viendrais posté!
    Parce qu'il ny a rien à sanctionner!

    Peut être me suis je mal exprimé .. je veux présenter une seule page à l'internaute car c'est la seule qui est un intérêt. Si l'internaute lit le reste du site, ça na aucune importance mais ça ne leur servira à rien!
    Par ailleurs, un site sans contenu est un site qui aura du mal à être indexé hors mon intérêt perso c'est quand même d'être "vu" d'ou le pseudo cloacking.

    Donc en gros :
    L'internaute arrive ma page d'accueil et na pas un accès directe aux autres pages.
    Google arrive sur ma page d'accueil et à accès aux autres pages.

    Note : je peux également placé ce qui na aucun intérêt pour l'internaute dans un div invisible..ça ne serait plus du cloacking mais même la il y aura toujours à dire.
     
  7. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    Ce n'est pas un problème de morale ou un reproche, c'est juste que si ça n'intéresse pas l'utilisateur ça n'intéresse pas Google.
    Je pense que si un googlguy ouvre le site et ne voit pas les liens que le robot voit il va cliquer sur envoyer au tapis. S'il voit un contenu différent selon qu'il se connecte avec une IP Google ou une IP neutre c'est encore pire.
    A la limite tu peux jouer avec le feu en enlevant les liens par JS sans distinction d'IP ce qui sera un poil moins dangereux parce qu'un utilisateur humain sans JS verra la même chose que googlebot. Ca laisse de toute façon la possibilité à un concurrent de dénoncer.
     
  8. tryan
    tryan WRInaute passionné
    Inscrit:
    20 Février 2005
    Messages:
    2 239
    J'aime reçus:
    0
    Je l'avais pris en ce sens :)!
    Je ne pense pas que la vie privé d'ado. "retardé" sur un blog du style Skyrock intéresse grand monde ... ce qui n'empêche pas GG d'indexer pour autant.

    Histoire d'argumenter ma démarche, jette un oeil sur mon 3w.
    Et voici le type même de contenu qui ne sert à rien pour l'éventuelle internaute qui tombe dessus
    3w/mes-demarches-de-location-d-une-maison/
     
  9. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 417
    J'aime reçus:
    0
    donc toutes les autres pages sont des pages satellites. T'as de la chance, gg aime ça les pages satellites :mrgreen:
     
  10. nickargall
    nickargall WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    6 659
    J'aime reçus:
    2
    Faire indexer des pages c'est dans l'optique que des internautes y parviennent via les moteurs de recherche. La règle c'est de présenter aux moteurs le même contenu qu'aux internautes.
     
  11. tryan
    tryan WRInaute passionné
    Inscrit:
    20 Février 2005
    Messages:
    2 239
    J'aime reçus:
    0
    Bon, dans ce cas, indiquez moi alors une technique plus approprié pour être correctement indexé avec une seule page..parce que là je ne vois pas! Je ne vais pas courir après les annuaires pour si peux.
    Referez vous à mon 3w pour bien cerner ma démarche svp.
     
  12. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    Il faut te placer du point de vue de l'utilisateur. Evidemment pour toi c'est important et tu trouves justifié d'être bien référencé. Mais pour 99% des gens qui tomberont sur ton site ils seront déçus.
    Pourquoi pas tout simplement quelques annonces dans des sites déjà existants, avec éventuellement un peu de boost avec des liens depuis tes autres sites ?
     
  13. nickargall
    nickargall WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    6 659
    J'aime reçus:
    2
    Tu crois que le fait que Google ait indexé 70 URL de pages traitant de ta vie privée "d'ado retardé" (je te cite)t'aidera à être positionné sur une requête "recherche location maison" ?

    Edit : non désolé, je comprends rien à ta démarche. Un blog consultable mais qui doit pas etre consultable sauf si on le consulte depuis Google ouis mais ... non désolé, c'est vendredi, faut faire simple :)
     
  14. tryan
    tryan WRInaute passionné
    Inscrit:
    20 Février 2005
    Messages:
    2 239
    J'aime reçus:
    0
    Effectivement d'un point de vue utilisateur et selon la recherche, ça risque de ne pas être exactement ce qu'ils veulent. D'un autre côté, je ne triche pas non plus dans ce que je mets en ligne. Que ce soit les catégories, les titres ou le contenu, tout est toujours en relation avec ma démarche sauf que c'est inintéressant pour l'internaute .. je me rabâche ^^!

    Concernant les annonces, c'est déjà fait. Ce qui" m'ennuie" dans le faite de linker ce modeste site, c'est que je suis totalement hors thématique.
     
  15. tryan
    tryan WRInaute passionné
    Inscrit:
    20 Février 2005
    Messages:
    2 239
    J'aime reçus:
    0
    @nickargall : j'ai depuis longtemps dépassé l'adolescence...
    Vaut il mieux 10 pages indexées de traitent plus ou moins de la même thématique ou une seule..?
    Un site à t'il plus de chance d'être vue ou positionné sur une seule expression ou sur un ensemble d'expressions dispersées sur plusieurs pages..?

    Ma démarche est simple :
    Je contacte les agences quand je tombe sur une annonce et je glisse mon lien par la même occasion.
    Je poste des annonces et quand c'est possible j'y glisse mon lien.

    Dans c'est 2 cas de figures et si ma page d'accueil est consulté, les informations qu'elle contient est largement suffisant pour être recontacté...

    L'autre cas de figure est la possibilité d'être trouvé directement par un proprio par le biais d'un moteur mais pour être trouvé sur certaines expressions, il faut un minimum de contenu.
     
  16. nickargall
    nickargall WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    6 659
    J'aime reçus:
    2
    Je te citais, n'y vois pas d'insulte.
     
  17. tryan
    tryan WRInaute passionné
    Inscrit:
    20 Février 2005
    Messages:
    2 239
    J'aime reçus:
    0
    Pas de soucis ;)!
    Tu comprends mieux ma démarche ou pas ?
     
  18. nickargall
    nickargall WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    6 659
    J'aime reçus:
    2
    Pas vraiment ... de toute façon ce n'est pas grave.
    Soit tu montres le même contenu à tout ton site à google & aux internautes, soit tu risques de te faire gicler de l'index.
    Pkoi ne veux tu pas mettre, dans un menu, des liens vers les autres pages ? dans le bas de page, par exemple, un petit menu, si vraiment tu n'as pas envie que les internautes accèdent facilement aux autres pages?
     
  19. tryan
    tryan WRInaute passionné
    Inscrit:
    20 Février 2005
    Messages:
    2 239
    J'aime reçus:
    0
    Ce n'est pas que je n'ai pas envie qu'ils y accèdent, c'est juste que ça ne va pas être d'un grand intérêt pour eux ou d’éventuelle proprio.
    Mais bon, je faire comme ça et afficher les liens de mes catégories en bas de page :).
     
  20. Sisty
    Sisty Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Novembre 2008
    Messages:
    31
    J'aime reçus:
    0
    je vois pas ce que le cloacking t'apporteras de plus qu'un sitemap, qui lui est 100% valide et prévu à cet effet (aider le référencement en laissant libre la conception du site)
     
Chargement...
Similar Threads - histoire cloacking Forum Date
Histoire du rock Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 30 Novembre 2013
Site de partage et de ventes d'histoires / de poèmes. Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 16 Juin 2013
Faire un site d'histoire Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 4 Avril 2012
Histoire de d'entête HTTP et page de redirection Netlinking, backlinks, liens et redirections 4 Août 2011
Google Panda : petites histoires pour les grands enfants Débuter en référencement 28 Juin 2011
C'est une histoire de www. URL Rewriting et .htaccess 14 Avril 2011
Petite histoire de plagiat et lutte contre la contrefaçon Droit du web (juridique, fiscalité...) 26 Janvier 2011
L'histoire des sous-domaine, est-ce une bonne ou mauvaise chose? Débuter en référencement 9 Décembre 2010
La fabuleuse histoire de Baidu, le Google chinois Annuaires et moteurs 25 Novembre 2010
Lecture: 15 ans d'histoire du référencement (1994-2009) Le café de WebRankInfo 24 Août 2010
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice