URL optimisée

Nouveau WRInaute
Bonjour à tous !

Développeur web depuis 8mois, je me concentre davantage sur le référencement.
Je me suis permis de m'inscrire pour évoluer dans ce domaine.

J'ai fait quelque recherche mais il est vrai qu'un forum est avant tout pour parler donc je me lance (en espèrant pas me faire engueuler parce que le sujet a été abordé 15 000 000 de fois ^^)

Je me pose une question par rapport à l'URL Rewritting.

Généralement, mes URL sont :
Code:
www.nomdedomaine.fr/fr/page/
www.nomdedomaine.fr/fr/actualites/1-ma-premiere-actu/
www.nomdedomaine.fr/en/actualites/1-ma-premiere-actu/

Je pense que c'est un bon début mais peut-être carément amélioré...

Je vois beaucoup d'ancienne méthode avec le .html ou .htm au bout. Est-ce un avantage ?
Code:
www.nomdedomaine.fr/fr/page.html
www.nomdedomaine.fr/fr/actualites-1-ma-premiere-actu.html
www.nomdedomaine.fr/en/actualites-1-ma-premiere-actu.html

Ou encore des personnes créant un sous domaine fictif en fonction de la langue :
Code:
fr.nomdedomaine.fr/page.html
fr.nomdedomaine.fr/actualites-1-ma-premiere-actu.html
fr.nomdedomaine.fr/actualites-1-ma-premiere-actu.html

Qu'elles sont les meilleurs pratique dans ce domaine ?

En vous remerciant par avance !
 
WRInaute passionné
www.nomdedomaine.fr/en/actualites-1-ma-premiere-actu.html
ça, c'est à oublier (partie anglophone sur NDD avec extension .fr).


fr.nomdedomaine.fr/page.html
ça, c'est proche de la perfection (sauf sous domaine fr).


nomdedomaine.fr/xyz-kw1-kw2-kw3.ext
> Explications : xyz = id de l'article (un numéro). Pas obligatoire.
kw1 à kw3, les mots clés principaux, sans suroptimisation, courts et descriptifs.
.ext : soit .html, soit .php, soit tout simplement le slash.

Pour ma part, les URLs de mes sites sont très simples : example.com/kw1-kw2/


(Les URLs n'ont pas une importance énorme dans le réf').
 
Nouveau WRInaute
(Les URLs n'ont pas une importance énorme dans le réf').

Alors ça ça me surprends. Bon je pense que ça joue un peu, mais peu importe la façon dont c'est écrit, ça passe ? (à part les PHP Session ID ?)

C'est simplement pour une meilleure visibilité coté internaute ?

Dans le cas, le élément TRÈS important sont les title, les h1, h2, h3 ?
 
WRInaute passionné
Je maintiens (et il n'y a rien de surprenant) : les URLs n'ont pas d'impact très important pour le positionnement.

Une bonne URL apporte de la clarté aux internautes, oui, ainsi qu'aux moteurs de recherche, oui aussi, mais ce n'est pas un élément très "puissant".


Dans le cas, le élément TRÈS important sont les title, les h1, h2, h3 ?
Oui, entre autre.
Difficile de classer de façon précise les éléments déterminants pour le positionnement par ordre d'importance, mais certains ont déjà essayé (une recherche s'impose...).

Le title est bien évidemment très important, tout comme le contenu de la page, les titres et sous titres, la thématique globale du site, sa quantité de contenu, sa structure (son maillage) etc.
Et il y'a bien évidemment aussi les liens externes.


Pour les URLs, ma politique est de faire simple et efficace. Ce n'est pas un élément très important côté SEO, il ne faut donc pas s'y attarder trop longtemps, et préférer optimiser les autres parties.

Améliorer le référencement d'un site c'est principalement travailler sur le contenu et les liens.

(Voir la loi de Pareto)
 
Discussions similaires
Haut