Chute vertigineuse du nombre de pages indexées

[Protanim]

Bonjour,

Sur un site lancé début 2008, il avait atteint les 160 000 pages indexées en janvier - février 2009.
Depuis une semaine, j'ai constaté une baisse de mon trafic (-50 %) et j'ai donc regardé d'ou ça venait. En fait, le nombre de pages sur mon site est passée de 160 000 à 58 000 en milieu de semaine et actuellement 21 000 pages. C'est la dégringolade.
Aucune info dans GWT. J'avais modifié quelques url (passé en url rewriting mi mars) mais rien depuis, et ça n'avait pas impacté le nombre de pages.

Avez vous des pistes à me donner car la c'est la cata ! Je n'ose pas imaginer si ça continue.

Merci

PS : Pas de triche ou de suroptimisation du site.

 

[Marie-Aude]

Je me demande toujours comment on peut arriver à faire 160.000 pages de réel contenu ?

 

[cthierry]

Je me demande toujours comment on peut arriver à faire 160.000 pages de réel contenu ?

Ctrl+A => Ctrl+C => Ctrl+V :-D

Demandes moi Marie-aude quand tu ne sais pas :-D

Protanim => Nettoyage de printemps de GG ou alors des pages non pertinentes (peu de mots) ou duplicate content...
Les possibilités sont larges.

 

[Protanim]

Bon en fait je pense avoir la réponse, il s'agirait visiblement que d'une partie des pages dont j'ai modifié l'url pour la passer en url rewriting. Dans un premier temps, je ne pensais pas car d'autres sont indexées et j'ai conclu trop hativement que ça n'était pas le problème. Visiblement, c'est PEUT ETRE le problème. A confirmer.
Pour info, ces pages existaient depuis 13 mois donc j'imagine que si ménage duplicate content avait du etre fait, google l'aurait fait avant

 

[sun location]

J'ai connu la même chose il n'y a pas si longtemps...

Une bêtise dans l'URL rewriting qui à mal redirigé une partie de mes pages, du coup, duplicate content en masse...

Ce que je peux dire, c'est que l'information concernant le nombre de pages indéxés fournie par google n'est pas à négliger; même si le résultats n'est pas exact et précis...

Une baisse ou une augmentation du nombre de pages indéxés, permet de connaître la santé de l'indéxation des pages... Surtout si elle est suivie, et analysée de façon régulière...

 

[chtipepere]

J'ai aussi constaté une baisse de 50% des pages indéxées. De mon côté hormis le sitemap HS depuis 10 jours aucun changement, les pages susceptibles d'être en DC sont en no-index, et depuis le re-fonctionnement du sitemap, le nombre de pages indexées à augmenter de 10%...
A suivre...
P.S. : cela n'a eu aucun impact sur le nombre de visiteurs

 

[Marie-Aude]

Je me demande toujours comment on peut arriver à faire 160.000 pages de réel contenu ?

Ctrl+A => Ctrl+C => Ctrl+V :-D

Demandes moi Marie-aude quand tu ne sais pas :-D

J'aurais dû rajouter "original et pertinent"

 

[saypee]

Idem pour moi , 20% de pages en moins, mais trafic stable

 

[5_legs]

Idem pour moi , 20% de pages en moins, mais trafic stable

Et oui, n'est-ce pas là le secret ? cesser d'écouter les sirènes et garder l'allure .... ?

 

[saypee]

Tiens t'es encore debout toi ? :mrgreen:

 

[Leonick]

Pour info, ces pages existaient depuis 13 mois donc j'imagine que si ménage duplicate content avait du etre fait, google l'aurait fait avant

pas obligé, les algo évoluant constamment, du fait des méthodes des spamindexeur qui évoluent, elles aussi.

J'aurais dû rajouter "original et pertinent"

tu en as de ces critères toi :lol: comment veux-tu pouvoir faire des centaines de milliers de pages si le contenu doit être original, hein. Si on ne peux plus prendre le répertoire des métiers, le croiser avec l'annuaire des communes de France pour se faire du contenu, franchement 8)

 

[Protanim]

J'ai connu la même chose il n'y a pas si longtemps...

Une bêtise dans l'URL rewriting qui à mal redirigé une partie de mes pages, du coup, duplicate content en masse...

Ce que je peux dire, c'est que l'information concernant le nombre de pages indéxés fournie par google n'est pas à négliger; même si le résultats n'est pas exact et précis...

Une baisse ou une augmentation du nombre de pages indéxés, permet de connaître la santé de l'indéxation des pages... Surtout si elle est suivie, et analysée de façon régulière...

Je vais attendre un peu de voir comment ça évolue, mais il est clair que j'ai 50% de visiteurs en moins. Plus faible nombre de visiteurs depuis juin 2008 hier. Bon par contre la bonne nouvelle, si on peut dire, c'est qu'il y a une augmentation du nombre de pages vues par visite.

 

[Protanim]

Je me demande toujours comment on peut arriver à faire 160.000 pages de réel contenu ?

Ctrl+A => Ctrl+C => Ctrl+V :-D

Demandes moi Marie-aude quand tu ne sais pas :-D

J'aurais dû rajouter "original et pertinent"

Dis moi tes 4600 messages, tu les a eu uniquement en racontant des conneries ou il t'arrive des fois de dire des choses intelligentes ?
Merci de ne pas polluer le topic. Au revoir !

 

[Leonick]

Dis moi tes 4600 messages, tu les a eu uniquement en racontant des conneries ou il t'arrive des fois de dire des choses intelligentes ?
Merci de ne pas polluer le topic. Au revoir !

un peu agressif comme réponse je trouve.
Et il faut bien lire : c'est 4900 :wink:
Le meilleur moyen de répondre à Marie-Aude (et à nous autres aussi), serait de nous montrer ton site de plusieurs centaines de milliers de pages pertinentes et originales.
Si c'est ton www, ma première recherche sur une partie du contenu de tes pages indexées par google me donne https://www.google.fr/search?q=Le+mot+biodiversit%C3%A9+est+la+contract ... r&filter=0
original ? non dupliqué ? :roll:
Par contre, 22000 pages ça le fait, mais 513 pages non dupliquées, ça le fait moins https://www.google.fr/search?q=site:conservation-nature.fr&hl=fr&client ... t=900&sa=N

 

[planetecasamance]

Un dernier conseil : pense à mettre en place les redirections 301 pour tes pages Rewritées. Et si ça peut t'aider, essaye d'être plus ccourtoi et plus classe. C'est ce que fait la grandeur et la classe d'un homme ! :roll: