Chute vertigineuse

Discussion dans 'Crawl et indexation Google, sitemaps' créé par ilmts, 9 Août 2009.

  1. ilmts
    ilmts Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Août 2009
    Messages:
    8
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous,

    Voila je gère le site http://www.ilovemyteeshirt.com, un site dédié à l'impression de tee shirts personnalisés. Mon site était très bien positionné sur les mots clés "t33 sh1rt", "t33 sh1rt pers0nnalisé", "t33 sh1rt pers0nnalisable" , il apparaissait en première page des recherches (respectivement 9eme,8eme et 5eme).

    Mais depuis une vingtaine de jours maintenant, le site est tombé dans les méandres de Google, et forcement il devient presque invisible pour l'internaute !!! De plus, la première URL de mon site qui sort sur ces mots clés n'est pas l'url de base à savoir "http://www.ilovemyteeshirt.com", il s'agit d'une autre page du site. Tout laisse à penser que le site aurait été sandboxer ( ce qui n'est pas vraiment le cas , car il apparait encore dans Google).

    Je ne comprend pas ce qui à pu se passer, j'ai fait des changements, mais rien de majeur ( juste un changement dans le menu), et un avertissement situé tout en haut de TOUTES les pages ( pour informer le client que le site prenait congés en Juillet ) et également ajouter une section sous le nom "BOUTIQUE" dans le menu ( et donc quelques nouvelles pages).

    Me rendant compte du déclassement à l'époque, j'ai pensé que ça pouvait venir du message informatif ajouté en haut de toutes les pages, je l'ai donc supprimé. Mais je ne vois toujours rien venir, ce qui me fait dire que le problème doit être ailleurs.

    Serait ce cette nouvelle section appelé "BOUTIQUE" qui pose problème ? j'en doute.

    Je ne sais pas quoi faire, comme il s'agit d'un site marchand, vous comprenez les conséquences catastrophiques qu'engendre ce déclassement.

    Ainsi je fais appel à vos lumières pour voir si vous aviez une idée qui expliquerai mon problème et surtout une solution.

    Merci beaucoup par avance.


    edit dd32 : mots clés
     
  2. Panoramix
    Panoramix WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Février 2007
    Messages:
    1 112
    J'aime reçus:
    0
    Il a quel age le site? J'ai le meme problème avec unechute vertigineuse de quelques mots clés aussi. Par exemple *rome-tours.org a perdu une bonne 60 aine de places alors qu'il était 8ème depuis deux ans sur google.com, tandis que "Rome tours" a perdu seulement deux places. C'est presque incompréhensible...

    (edit lien par dd)
     
  3. ilmts
    ilmts Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Août 2009
    Messages:
    8
    J'aime reçus:
    0
    Le site à plus d'un an et demi ! Tu penses que ça puisse venir de l'ancienneté du site ?
     
  4. cthierry
    cthierry WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2005
    Messages:
    2 356
    J'aime reçus:
    87
    Ce site n'est pas optimisé pour IE6 => Pas de bol je tourne avec IE8 :-D <= pas très marchand tout cela, le but étant de vendre des tee shirt et non de faire la police des navigateurs. non?
    Et cela se répète sur toute les pages. Bon ce n'est surement pas la raison de ton déclassement, certainement.
    Mais cela ne fait pas très sérieux. Ou comme moi, cela devient vite chiant et je zappe le site.

    Autrement achat de liens payants ou référencement borderline recement ? Changement des mêtas ? ...

    Au fait bienvenue sur WRI Madri / Kazhar ne devrait pas tarder à passer. <= :-D
     
  5. dd32
    dd32 WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Septembre 2005
    Messages:
    2 705
    J'aime reçus:
    0
    Salut,

    URL de base = URL canonique => à lire : https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/url-canonique

    Quelques pistes : on dirait que tu obtiens moins de BL externes depuis le mois de mars (cf MajesticSEO)


    N'as-tu pas fait de soumissions trop massives ?

    Il y a beaucoup de concurrents sur le secteur( !!), ton site apparaît bien dans les "related" il est donc bien considéré comme un site de la niche par GG.

    Personnellement, j'essaierai de réduire le risque de duplicate, notamment en utilisant toujours la même URL pour identifier une page (en plaçant un rel canonical et en ne linkant la page qu'avec l'URL canonique).

    Autre chose, mais c'est sur une base peut-être incomplète de pages crawlées (?) :
    Pas beaucoup de variations dans l'ancre de tes liens ?
    *http://sitedossier.com/anchor/www.ilovemyteeshirt.com


    Tu devrais regarder si parallèlement tu ne te positionnes pas mieux sur d'autres requêtes en contre partie (longue traine ou autre), surveilles tes stats :) (quitte à agrandir ta liste de mots clés surveillés)


    Tu as GWT ? pas de problème relevés pour les robots ?

    Bon courage.
     
  6. anemone-clown
    anemone-clown WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Novembre 2007
    Messages:
    1 577
    J'aime reçus:
    20
    A mon avis, le problème majeur vient de là : je suis sous IE6, et le site est carrément bloqué pour moi et donc environ 10-15% des internautes, mais surtout 100 % de moteurs qui seront reconnus comme du IE... je connais les tests "à la noc" fait pour cela, et à coup sûr, les robots tombent dedans! Si c'est cela, tu dois avoir un paquet de pages innaccessibles indiquées dans les GWT.

    ps: je ne comprends même pas qu'on bloque des utilisateurs potentiels avec une "OK box"!!! :evil:

    Si tu maîtrises le code, change cela surtout que le site s'affiche parfaitement sous IE 6... une fois qu'on a validé la "OK box". :wink:
     
  7. ilmts
    ilmts Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Août 2009
    Messages:
    8
    J'aime reçus:
    0
    @anemone-clown , @cthierry : C'est clair c'est une grosse erreur de conception que je vais corriger de suite. Je l'avais mis à l'époque et j'ai laissé trainer le bout de code dans un coin .............

    @dd32 : dans l'ordre, non je n'ai pas fait de soumission massive, j'ai très peu soumis dans les annuaires avec ce site.
    Je suis très bien positionner sur d'autre mot clé comme "i love" mais ça, ça n'a pas bougé. Ce n'est donc c'est pas nouveau.

    Niveau de l'ancrage de mes liens il semblerait que http://sitedossier.com/anchor/www.ilovemyteeshirt.com reprenne une ancienne pas d'index, car certain n'existe plus. Il y a t'il un autre outils qui permet de voir ça ?

    Par contre j'ai pas bien compris les histoires liens canoniques, alors je vais aller lire ca de suite et adapté si besoin est !

    Enfin je ne connaissais pas GWT , je le télécharge ....

    Merci à vous 4 !!

    Si vous voyez d'autre chose n'hésitez pas ca me sortira peut etre de la M....
     
  8. anemone-clown
    anemone-clown WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Novembre 2007
    Messages:
    1 577
    J'aime reçus:
    20
    :oops: c'est juste les Google Webmaster Tools... il n'y a rien à télécharger.
     
  9. ilmts
    ilmts Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Août 2009
    Messages:
    8
    J'aime reçus:
    0
    Je viens de me rendre compte de ma connerie,
    car il y a le Google Web Toolkit aussi :)
     
  10. cthierry
    cthierry WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2005
    Messages:
    2 356
    J'aime reçus:
    87
    C'est en faisant des conneries que l'on apprend, sinon l'on n'avancerait pas :-D

    Bonne réparation de bourde :-D
     
  11. ilmts
    ilmts Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Août 2009
    Messages:
    8
    J'aime reçus:
    0
    Concernant les URL canoniques, j'ai quelques questions. :D

    J'ai une page de personnalisation (de tee shirt ) accessible en français par deux url :

    http://www.ilovemyteeshirt.com/fr/personnalisation-tee-shirt.html et
    http://www.ilovemyteeshirt.com/personnalisation-tee-shirt.html

    et en anglais par : http://www.ilovemyteeshirt.com/en/personnalisation-tee-shirt.html

    Qu'est ce que je dois mettre comme URL canonique ?

    Aussi toujours cette fameuse page de personnalisation, naturellement on la trouve à cette adresse

    http://www.ilovemyteeshirt.com/fr/personnalisation-tee-shirt.html ,

    mais j'ai une galerie qui reprend les différentes création de mes clients. Dans cette galerie, j'ai donc des URL qui pointent vers la page de personnalisation mais avec des paramètres du genre :

    http://www.ilovemyteeshirt.com/fr/personnalisation-tee-shirt-841022301 ... 914-G.html.

    La page est un peu différente avec et sans paramètre : balise title, balise description et un titre du genre H1. Pour tous les restes c'est la même chose car l'essentielle de la page est imbriqué dans un module Flash ( que google ne sais pas interpréter ) !!!

    Est ce qu'il faut que je supprime de Google toutes ces pages avec paramètres ? Car je me demande si pour lui c'est pas du duplicate content ? Ou sinon que dois je mettre comme URL canonique ?
     
  12. Panoramix
    Panoramix WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Février 2007
    Messages:
    1 112
    J'aime reçus:
    0
    Google sait interpréter les modules Flash, il y est arrivé je crois il y a quelque mois...
     
  13. dd32
    dd32 WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Septembre 2005
    Messages:
    2 705
    J'aime reçus:
    0
    Perso je conserverai la structure avec des répertoires par langue dans l'URL.

    Si je comprends bien, les partenaires lient la page de ton site en question en utilisant une URL qui contient des paramètres mais l'URL est réécrite...
    Ce qu'il aurait fallu c'est conserver l'URL de base (=URL canonique) de ta page, du type :

    Code:
    http://www.ilovemyteeshirt.com/fr/personnalisation-tee-shirt.html
    et rajouter des paramètres pour chaque partenaire après un "#" :

    Code:
    http://www.ilovemyteeshirt.com/fr/personnalisation-tee-shirt.html#parametres_partenariat
    La partie après le # est récupérable en programmation et l'URL de la page interprétée par un robot s'arrête au # (qui correspond à un ancre)
    La solution a été abordée ici :

    https://www.webrankinfo.com/forum/replacer-query-string-par-t114845.html?hi ... e#p1083563

    mais cela t'oblige à revoir le lien fourni à tes partenaires...

    Donc ce n'est peut-être pas la meilleure solution pour rattraper le coup !

    Tu vas donc sans doute être obligé de lister les URLs paramétrées utilisées par tes partenaires et les rediriger de façon permanente (redirection 301, il y a un tuto sur WRI) vers l'URL canonique de ta page.

    ++
     
  14. ilmts
    ilmts Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Août 2009
    Messages:
    8
    J'aime reçus:
    0
    @DD32 : Merci de ta réponse, mais il ne s'agit pas de partenaire mais d'une page de mon site : http://www.ilovemyteeshirt.com/fr/galerie-tee-shirt-personnalise.html qui liste toutes les créations des clients.

    Donc ce n'est pas des liens externes mais bel et bien des liens internes. La galerie est sur mon site, pas chez des sites partenaires. Est ce que tu penses que je dois quand même changer l'URL Rewriting ? C'est pas un problème pour moi de le faire, si ça peut améliorer le truc ( Ça me semblerait plus propre en effet )

    Pour résumer la page "perso.php" est accessible officiellement par :

    • --> "personnalisation-tee-shirt.html" (ca présente un tee shirt vierge de personnalisation)
    • mais aussi par
    • -->personnalisation-tee-shirt-PARAMETRE-G.html , (ca présente un tee shirt pré-personnalisé dépendamment du paramètre) mais dans ce cas il y a quelques élément de la page qui change balise title et le titre H1 notamment, le reste c'est dans le flash, donc transparent pour GG ( même si il sait depuis interpréter le flash, dans mon cas je doute ) .
     
  15. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 643
    J'aime reçus:
    81
    vé encore fotre ma zone mais venir sur un site de réf comme WRI avec un titre aussi mortel + le lien en dur, ca fait bof !! Ca reste...

    ca etant, toi tes du genre a avoir codé comme un gnouf et tu termines avec les urls du site du NDD dans ton code, mais ca peut s'arranger ca !!

    regarde et utilise la fonction dirname() pour apeler tes fichiers internes

    exemples completement fictif:
    sur 1 niveau
    include(dirname(__FILE__) . '/fr/script_teeshirt.php');
    sur 3 niveaux
    include(dirname(dirname(dirname(__FILE__))) . '/en/script_teeshirt.php');

    et si c'est pas cha, o temps pour moi

    ++
    KOogar
     
  16. ilmts
    ilmts Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Août 2009
    Messages:
    8
    J'aime reçus:
    0
    @coogar dans le contexte actuel , j'ai rien compris à ton intervention :D

    Et où est le problème ? J'ai pas de souci avec ça, rien à cacher. C'est le meilleur moyen pour exposer la problématique.
    Si tu commences à parler en disant : "J'ai un site , ou plutôt c'est le site d'un copain, enfin c'est pas vraiment un copain non plus, enfin oui et non, ... enfin c'est plutôt ce copain qui connait un site dont il peut pas dire le nom, mais ....." , alors je vois pas comment les gens pourront t'aider :D

    Aucun problème de code, aucun problème d'URL écrites en dure (ndlr : comme un gnouf !!! ) , j'ai suffisamment d'expérience dans le domaine, pour écrire du code proprement . Je n'ai pas de soucis pour écrire les URLs, dans ma dernière intervention je me demandais juste si il fallait que je les modifie ou voir même supprimer toutes celles du genre :

    --> personnalisation-tee-shirt-PARAMETRE-G.html pour éviter l'éventuel duplicate content avec personnalisation-tee-shirt.html

    Donc c'est pas ça .... et donc autant pour toi :D
     
  17. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 643
    J'aime reçus:
    81
  18. ilmts
    ilmts Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Août 2009
    Messages:
    8
    J'aime reçus:
    0
    Je sais , j'ai vu ça hier soir ......... mais bon je ne considère pas que ça puisse nuire à mon activité. Ça donne un coté artisan plutôt qu'un coté Word Company .... un petit coté "fait main" que je revendique :D
     
  19. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 643
    J'aime reçus:
    81
    ok mais ca nui a ton ref. ton site devrait revenir dans les jours qui viennent dans les serps si tu penses qu'il n'a aucun probleme de code, tu as du subir un declassemnt temporaire car ton netlinking est relativement faible et tu es sur un terrain concurentiel donc ca active plus vite ce genre de yoyo. réf réf a donf (et ya un forum sur WRI en nofollow pour ce type de post..)

    ++
    KOogar
     
Chargement...
Similar Threads - Chute vertigineuse Forum Date
Chute vertigineuse dans les SERPS Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 18 Mai 2022
Cas pratique d'une chute vertigineuse d'un site. Référencement Google 19 Octobre 2018
Chute vertigineuse sur un mot clé Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 27 Novembre 2014
Chute vertigineuse... Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 16 Novembre 2011
Chute vertigineuse de référencement sur mes principaux mots clefs Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 14 Novembre 2011
Chute vertigineuse dans Google... Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 20 Juin 2011
Chute vertigineuse de trafic après redirection d'un sous-domaine Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 4 Octobre 2010
Chute vertigineuse du référencement Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 27 Mai 2010
Chute vertigineuse et brutale du positionnement Google. qu'ais-je fait de mal ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 27 Février 2010
Chute vertigineuse sur positionnement local business center Crawl et indexation Google, sitemaps 14 Décembre 2009
Chute globale et vertigineuse de notre site Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 29 Octobre 2009
Chute vertigineuse de notre site principal !!!! Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 2 Juillet 2009
Chute vertigineuse du nombre de pages indexées Crawl et indexation Google, sitemaps 4 Avril 2009
Une chute vertigineuse en un nuit... Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 1 Juillet 2008
Chute vertigineuse dans google sur certains mots clés Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 21 Avril 2008
Chute vertigineuse du classement ! Crawl et indexation Google, sitemaps 8 Octobre 2007
chute vertigineuse du positionnement Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 14 Mai 2007
chute vertigineuse ! Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 1 Décembre 2006
Chute vertigineuse du nb. d'occurrences d'une requête Référencement Google 21 Février 2006
Chute vertigineuse !!! (comprends pas) Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 12 Mars 2005