Copier le site du .fr sur le .ch : bonne idée ?

faire une copie de site n'est jamais une bonne idée

 

En théorie Google pénalise la copie d'un site d'un domaine à l'autre (duplicate content), même si perso j'ai des contre-exemple bien coriace chez ma concurrence. Au mieux tu peux faire un site légèrement différent pour le .ch et parfois rediriger tes visiteurs du ch au fr.

 

non !

 

Simple précision, qui n'altère en rien la conclusion qui se dégage de cette discussion:

En théorie et en fait, non si le même contenu est publié sur des sites avec des extensions nationales différentes (Country TDL) et ont donc un public-cible différent.

Et c'est notamment pour éviter que son algorithme ne voie un duplicate content dans de tels cas (ce qui arrivait de temps en temps) que Google a lancé les annotations hreflang et conseillé de les utiliser.

 

Merci pour les précisions. Mais dans le cas où c'est un .fr et un .com sans hreflang ?

 

La réponse reste la même.

Explication:
Tous les moteurs considèrent qu'un site s'adresse en priorité au public de son propre pays. Pour les ccTLD, c'est celui-ci qui indique de façon absolue aux moteurs le pays concerné. Idem pour les extensions génériques (.com et autres) lorsque le webmaster a ciblé géographiquement son site en search console. Dans les autres cas, les moteurs se basent sur un ensemble d'éléments. Chez Google, ceux-ci incluent l'adresse IP du site, l'adresse du siège de l'entreprise, et quelques autres facteurs plutôt secondaires.


NB
Le hreflang n'en fait pas partie. Il n'est qu'un indicateur, en sus, que Google peut ne pas suivre si il ne correspond pas à ses propres critères. Si tout le reste est bien cohérent, le hreflang va bien fonctionner.

------
Je me répète afin d'éviter tout malentendu: j'adhère entièrement à la conclusion de la discussion sur ce cas précis. Il faut en particulier penser que le ranking d'un second site va dépendre aussi de son propre netlinking.