DMOZ VS le SEO: L'attaque des Clones

HYPERTHAL · 17 Janvier 2012

Bonjour,

Voici ma question. J'ai, comme certainement beaucoup d'entre vous, soumis mon site à DMOZ (il y a plusieurs années). Je découvre que ma petite jolie description originale est apparue sur des dizaines d'annuaires (des clones de DMOZ), qui reprennent sans se cacher les catégories et tout le contenu de DMOZ.

Ces sites n'ont-ils pas été Pandalisés?
Dmoz ne fait-il pas la chasse aux contenus dupliqués? N'en est-pas lui-même pénalisé?

Cela aura-t-il une incidence (négative) sur le positionnement de mon site?

Voici deux de ces dizaines de clones:
http://www.ouix.com/
http://www.slider.fr/

Ces sites sont-ils viables aujourd'hui? Génèrent-ils encore un vrai trafic?

Merci à vous !

Willgoto · 18 Janvier 2012

1. DMOZ autorise la copie de son annuaire. Il y a donc toujours eu de nombreuses copies, faites par des éditeurs de DMOZ ou par des tiers. L'annuaire de google, aujourd'hui fermé depuis 7 mois, était d'ailleurs une copie de DMOZ.

2. oui, ils tombent sur le coup de Panda totalement ou pas selon le degré de duplicate content. C'est d'ailleurs dans le sillage de Panda que google a fermé son annuaire (qui pourtant passait mieux ds les SERPs) . Jadis, il y avait encore bien plus de copies de DMOZ.

Cela n'empêche pas ces pages d'etre indexées (Duplicate content = faible qualité, pas une pénalité) . Mais comme déjà DMOZ ne se classe pas très bien ds les SERP's, cela doit encore être encore vraiment pire pour les copies.

3.Pour une éventuelle incidence sur ton site, je suppose que cela équivaut à recevoir des liens de très faible (nulle ?), sans conséquence positive ni négative .

4.Est-ce viable ? Je ne le pense pas. je présume que pour les uns, c'est un essai ancien qui reste en vie (pas de coût), pour d'autres, ils anticipent la fin de DMOZ qui les laisserait avec une base de données toute faite et qu'ils pourraient valoriser (?). C'est est aussi une question de savoir faire du "copieur".

Je n'ai pas de problèmes si d'autres WRIstes (dont les éditeurs DMOZ) pensent autrement.

HYPERTHAL · 18 Janvier 2012

Merci pour cette réponse très complète et intéressante. C'est étonnant que DMOZ tolère la copie de son annuaire, plus encore que Google pompe le sien sur DMOZ. Je croyais que le DC était puni par la loi de Google. Enfin, merci à toi pour cet éclairage !

Leonick · 20 Janvier 2012

arrêtez de parler de pénalisation : c'est juste que si un contenu se retrouve sur plusieurs sites en même temps, gg ne va pas nous les afficher tous.
après, le but de dmoz n'étant pas de récupérer des visiteurs, mais juste de faire un annuaire qui puisse être utilisé par tous, ça ne pose donc aucun problème

Similar Threads - DMOZ SEO attaque	Forum	Date
Remonter un DMOZ de qualité hors multinationnales véreuses	Le café de WebRankInfo	18 Septembre 2017
Fin de l'annuaire dmoz.org le 14/03/2017	Autres moteurs de recherche connus	1 Mars 2017
Dmoz, le retour ?	Annuaires et moteurs	27 Décembre 2016
Dmoz.org accepte-t-il encore des nouveaux sites ?	Débuter en référencement	7 Octobre 2015
Dmoz est-il toujours un plus, même minime ?	Référencement Google	10 Août 2014
Référencer un site multilingue dans DMOZ	Référencement international (langues, pays)	2 Avril 2014
Comment référencer un site marchand dans Dmoz.org	Débuter en référencement	30 Mai 2013
Google et bing se servent de dmoz ?	Référencement Google	30 Décembre 2012
Dmoz.fr, ca vaut encore le coup?	Débuter en référencement	23 Septembre 2012
Référencement site Madagascar sur Dmoz	Problèmes de référencement spécifiques à vos sites	21 Septembre 2012