echec cuisant ref google

Bonjour,
Voila quelques mois j'ai lancé un petit site sur un domaine pas trop concurentiel http://www.guarana-tonic.fr.
Je pensais pouvoir le référencer assez facilement sur la requête principale "guarana" en appliquant les mêmes méthodes qui m'ont permis de pousser en 1ere place ou en 1 ere pages des sites dans le même domaine (compléments alimentaires - cosmétique naturelle) .
Mais voila après plusieurs mois c'est un échec cuisant même pas dans les 20 ere pages je crois ou à peine.

Ce site n'a pas réellement d'importance pour moi mais j'aimerais comprendre.

Si vous avez un avis (argumenté SVP ;-)

 

oui peut être :mrgreen:
En général 8% à moins de 10% de densité sur la requête à référencer donne de bon résultat chez moi.
Je vais aller vérifier ou j'en suis pour voir si il y a de l'abus.

Merci pour tes réponses


Bah 9,46% sur guarana je suis limite haute mais toujours dans la course non?

 

Hum pas sur de bien te comprendre ?!?!? A ce que je sache la répétition d'un mot clé permet au moteur de "deviner" le thème de la page.
Et si c'était le cas il ne "punirai" pas une répétition de mots clés comme tout le monde le sais et comme tu le dis si bien, non?

 

Merci pour vos réponses :wink:
Je ne connaissais pas ce problème avec l'écriture des liens ../
Devrais réécrire les url en absolue sur l'ensemble de mes sites ?
En ce qui concerne le duplicate (les 2 sites m'appartiennent) une seule phrase en duplicate est elle pénalisante?

 

ouchhh ...
Depuis ma dernière visite de copyscape (il y a quelques années) ils ont fait de sacré progrès , ça devient vraiment précis.

 

Déja fait en quelques mois ( 3 ou 4 mois > point de départ= création du site ) sur mes 2 sites principaux sur des requêtes comprenant 1 mot et 2 mots beaucoup plus connu ou à la mode que Guarana (avec une densité supérieur à 7% )! Cela na rien d'insurmontable sauf pour ce site en question
C'est quoi R/S stp

 

Merci 9oud je ne connaissais pas ce ratio, c'est vrai qu'il est intéressant. Je retiens ton chiffre de 30.

Concernant la remarque "vu le nombre de pub" j'ai déja eu une discussion du même genre ou la majorité avançait les mêmes arguments sans avoir réellement pris le temps d'analyser autres choses que le nbre de pub.

Malgré le nombre d'adwords non négligeable en prenant 5minutes l'on se rendait bien compte vu la qualité ou le type sites en ref naturel qu'il était possible de se référencer rapidement sur cette requête à 1ere vue concurrentielle.

Après 3 mois j'étais sur la 1ere page aujourd'hui en 4eme position (5 ou 6 mois).
Je suis donc entièrement d'accord avec 9aoud ce n'est vraiment pas suffisant comme élément surtout sur des niches...

 

Va sur google trend, je n'aime pas d'ailleurs les prévisions d'adwords.
Quand tu demande une estimation pour un mot comme par exemple "cinéma" j'ai l'impression qu'il inclus toutes les requêtes qui comprennent "cinéma" sur lesquels il va t'afficher.
Avec Google trend tu auras une vrai tendance mais pas de chiffre absolu il faut que tu compares avec une autre requête dont tu connais la porté.

> jlepine
pour le revisit after vu qu'il est inutile je n'ai pas vraiment de scrupule à le laisser Je vais allonger mon titre pour voir.
Merci du conseil

Concernant la balise <meta name="TITLE" content="" /> a t'elle réellement une utilité ?

 

Tiens le hasard fait bien les choses!
Pour continuer dans le hors sujet j'ai visité ton site il y a quelques jours puisque je suis à la recherche d'un prestataire ref qui pourrait me décharger de cette tache.

J'étais intéressé par ton offre garanti au résultat mais lorsque j'ai vu les conditions je me suis échappé à toute allure.

Je m'explique :
Ton contrat dure 15 mois, en gros si tu n'a pas de résultats sur la requête et que l'on souhaite reprendre la main avec des résultats tu factures sans pour autant en être totalement responsable.

Je conçois bien qu'un délai est forcement obligatoire le temps que les choses se fassent mais 15 mois de bloquage cela pose quelques problème si l'on souhaite reprendre la main, changer de prestataire etc ... ( moi cela ma dissuadé net)
Peut être la prestation devrait être plus chère mais le délai plus court.

Quand tu dis "Pour évaluer la difficulté de positionnement, un super indicateur, simple : le nombre de concurrents adwords. S'il y en peu => go c'est faisable. Sinon, prudence..."

Se baser sur adwords pour juger de la difficulté du référencement donne un 1ere impression mais il arrive assez souvent q'elle soit fausse.

Dans ton exemple voir la popularité des requêtes que j'ai comparer à l'ultra concurentielle requête "sexe"
Il n'y a que 2 ou 3 adwords pour ces requêtes que j'ai imaginé en quelques secondes pourtant elles ont l'air de générer un trafic non négligeable :
https://www.google.com/insights/search/#q=recherche%2Cconstruire%2Cbio% ... =FR&cmpt=q

Je pense que le travail pour se référencer sur ces requêtes doit être important.