Est-ce que ça a un role dans le référencement ? formulaire, et W3C

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par dim3869, 14 Avril 2009.

  1. dim3869
    dim3869 WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Mars 2009
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    1. Optimisation du formulaire d'inscription
    ça me paraît bizarre mais bon je demande quand même.
    Donner un exemple pour les différents champs fait parti de ce que j'ai lu :

    Exemple :

    Adresse : __________________________
    ex : Avenue du Général de Gaulle

    C'est un peu comme sur Allociné. Au dessus de la barre recherche, on a des exemples !!


    2. Validation W3C
    Est ce que c'est important ?

    Merci de vos réponses.
     
  2. UsagiYojimbo
    UsagiYojimbo WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Novembre 2005
    Messages:
    12 018
    J'aime reçus:
    133
    1. Non
    2. Non, pas directement. On dit en général qu'un site valide W3C est plus léger, donc le ratio éléments de mise en page / contenu est meilleur. ceci dit ça n'empêche pas des sites codés à l'ancienne de truster des positions concurrentielles depuis des années.
     
  3. reglisse
    reglisse WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Novembre 2005
    Messages:
    915
    J'aime reçus:
    0
    oui mais ont-ils de réels concurrents codé correctement, pour ma part je suis certain que le rapport contenu/code est important si vous avez une phrase de texte noyé dans tout au fond du code, difficile de la faire référencer
     
  4. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 349
    J'aime reçus:
    4
    Quel rapport ? Tu peux très bien avoir une prhase au fin fond du code et que ce soit codé proprement et valide w3c ...
     
  5. visites-web
    visites-web WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Août 2008
    Messages:
    72
    J'aime reçus:
    0
    Il n'y a pas que la qualité du code qui joue aussi: ancienneté, backlinks.. jouent beaucoup dans le référencement et peut largement suffire à positionner un site durablement sans avoir pour autant un code "propre".
     
  6. dim3869
    dim3869 WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Mars 2009
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
    Merci des réponses.

    Pour la 1, j'oublie

    Mais pour ce qui est de la validation W3C, je ne comprends pas tout ce qui est dit.
    C'est pas important directement mais un code propre est préférable.

    J'ai bien résumé ?
     
  7. visites-web
    visites-web WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Août 2008
    Messages:
    72
    J'aime reçus:
    0
    Exactement !
    Ton contenu sera mieux vu et plus rapidement par les robots mais cela n'est pas une fin en soi.
     
  8. dim3869
    dim3869 WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Mars 2009
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
    Il est vrai que lorsque j'ai vu le résultat sous W3C je me suis dit qu'il y' aura beaucoup de boulot pour tout corriger.

    Je me pose alors la question : le temps que je vais mettre pour passer valide W3C est très important (qui dit temps, dit argent) servira t-il dans l'efficacité.

    Faut-il faire l'effort de rendre un site W3C ? je ne pense pas vu les réponses !!
     
  9. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 349
    J'aime reçus:
    4
    C'est tjs bon à prendre, le référencement ce n'est pas tout pour un site ;)
     
  10. reglisse
    reglisse WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Novembre 2005
    Messages:
    915
    J'aime reçus:
    0
    peut etre mais si t'as 95% de code pour 5% de contenu ça va être reférencé aussi rapidement aussi rapidement ... mais même avec un code propre. GG ne lit pas forcement toute la page lorsqu'il passe surtout les première fois


    je me trompe là ?
     
  11. visites-web
    visites-web WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Août 2008
    Messages:
    72
    J'aime reçus:
    0
    Justement, moins il y a de code, plus google prend en compte le contenu sur la page rapidement.
    C'est donc bénéfique.
     
  12. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 349
    J'aime reçus:
    4
    Tu tiens ça d'ou ? Je ne contredis pas mais j'aimerai savoir d'ou ça vient :)
     
  13. visites-web
    visites-web WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Août 2008
    Messages:
    72
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que je me suis mal exprimé:

    Prenons un exemple un peu "nul" de 2 sites mais concret:
    - un site A qui possède 350 lignes de code et 100 lignes de contenu
    - un site B qui possède 200 lignes de code et 100 lignes de contenu.

    Le site B aura son contenu pris en compte plus rapidement que le site A car le robot doit aussi lire le code superflu.

    Après, plusieurs sites relaient ces idées dont les sources sont plus ou moins sûres:

    exemple: http://www.blog.manit4c.com/2008/08/11/w3c-et-referencement/ .

    En tout cas même si c'est une fausse idée, ce ne peut pas être néfaste mais cela coûte du temps. :wink:
     
  14. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 419
    J'aime reçus:
    1
    code propre ou pas, GG lit le contenu (c'est tout), tout le bricolage au-tour est directement pris sur le site. En clair, le W3C n'intervient pas du tout dans le positionnement, GG lit à peine le feuilles de styles (pour t'en convaincre, tu met une page HS, y compris le CSS et tu vérifie la page en cache), c'est pas pour s'occuper de pseudo-standards de mise en pages.

    Me demande même si WRI est compatible avec W3C depuis la mise à jour ... l'ancienne version était compatible avec le W3C au même niveau que la page d'entrée de Google: pas du tout.
     
  15. visites-web
    visites-web WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Août 2008
    Messages:
    72
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je suis d'accord avec toi , GG lit uniquement le contenu du site cela est bien vrai.
    Mais plus un code est léger, mieux GG va lire le contenu intéressant et non du code superflu.
    De plus, alléger son code permet aussi de réduire les frais de la bande passante ce qui n'est pas négligeable.

    PS: WRI est compatible W3C.
     
  16. detectimmobilier
    detectimmobilier WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Février 2009
    Messages:
    1 914
    J'aime reçus:
    0
    OUI :wink:
     
  17. dim3869
    dim3869 WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Mars 2009
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
    Je suis content de voir que ce sujet fait débat, ça veut dire qu'il était judicieux que je me poses la question.

    Pour ce qui est de WRI, la page d'accueil est valide W3C !!

    J'en conclue que c'est bien mais pas prioritaire. Un code clair et bien construit est plus facilement lisible. Google aura plus de temps pour s'intéresser au contenu du site.

    Le W3C est plus une marque de qualité mais les plus gros ne prennent pas le temps de se faire valider.
    Quelques exemples en page d'accueil :
    Orange : 35 Errors, 31 warning(s)
    YouTube : 115 Errors, 30 warning(s)
    L'Equipe : 418 Errors, 130 warning(s)
    Facebook : 42 Errors, 8 warning(s)

    Voilà de quoi prouver que c'est pas vraiment la préoccupation des gros sites !!
     
  18. dim3869
    dim3869 WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Mars 2009
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
Chargement...
Similar Threads - ça role référencement Forum Date
Contrôle duplication de contenu description annuaire Rédaction web et référencement 28 Février 2017
La Justice valide les saisies du contrôle fiscal de Google France Google : l'entreprise, les sites web, les services 4 Octobre 2012
Yahoo Yahoo: Carole Bartz évincée Le café de WebRankInfo 7 Septembre 2011
Comment contrôlez-vous les requêtes géo localisées ? Référencement Google 22 Janvier 2010
Goûte pas à la casserole, Google... Crawl et indexation Google, sitemaps 11 Octobre 2009
Declarer vous vite Prochainement des controles fiscaux AdSense 18 Décembre 2008
idée cadeau : quel bon jeu de rôle et aventures ? Le café de WebRankInfo 18 Décembre 2007
Duplicate, par un site parseur, mais loin d'être drôle ! Référencement Google 7 Juillet 2007
Problème sur Opera : Drôles de caractères... Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 22 Avril 2007
Contrôle d'une chaine de caractère en PHP ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 6 Janvier 2007
Code de contrôle image (captcha) Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 1 Mai 2006
comme tout le monde passe à la casserole^^ Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 13 Juin 2005
http://www.bcal.be (CONTROLE de POSITION) Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 16 Février 2005
GMail : Vente sur Ebay, ca frôle le ridicule. Gmail, Google Talk, Blogger et Orkut 4 Mai 2004
Pages canoniques et paramètres d'URL Crawl et indexation Google, sitemaps 19 Novembre 2022
WordPress Référencement SEO et impact de la date de publication Rédaction web et référencement 18 Novembre 2022
APP IOS partage entre applications Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 15 Novembre 2022
Mon forum se bloque a cause de la surcharge du CPU qui m'est alloué chez mon hébergeur URL Rewriting et .htaccess 13 Novembre 2022
WordPress Duplicate content et AMP Débuter en référencement 10 Novembre 2022
Logiciel pour développement application pour Smartphone Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 30 Octobre 2022