Est-ce que ça a un role dans le référencement ? formulaire, et W3C

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par dim3869, 14 Avril 2009.

  1. dim3869
    dim3869 WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Mars 2009
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    1. Optimisation du formulaire d'inscription
    ça me paraît bizarre mais bon je demande quand même.
    Donner un exemple pour les différents champs fait parti de ce que j'ai lu :

    Exemple :

    Adresse : __________________________
    ex : Avenue du Général de Gaulle

    C'est un peu comme sur Allociné. Au dessus de la barre recherche, on a des exemples !!


    2. Validation W3C
    Est ce que c'est important ?

    Merci de vos réponses.
     
  2. UsagiYojimbo
    UsagiYojimbo WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Novembre 2005
    Messages:
    11 887
    J'aime reçus:
    74
    1. Non
    2. Non, pas directement. On dit en général qu'un site valide W3C est plus léger, donc le ratio éléments de mise en page / contenu est meilleur. ceci dit ça n'empêche pas des sites codés à l'ancienne de truster des positions concurrentielles depuis des années.
     
  3. reglisse
    reglisse WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Novembre 2005
    Messages:
    924
    J'aime reçus:
    0
    oui mais ont-ils de réels concurrents codé correctement, pour ma part je suis certain que le rapport contenu/code est important si vous avez une phrase de texte noyé dans tout au fond du code, difficile de la faire référencer
     
  4. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 432
    J'aime reçus:
    4
    Quel rapport ? Tu peux très bien avoir une prhase au fin fond du code et que ce soit codé proprement et valide w3c ...
     
  5. visites-web
    visites-web WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Août 2008
    Messages:
    72
    J'aime reçus:
    0
    Il n'y a pas que la qualité du code qui joue aussi: ancienneté, backlinks.. jouent beaucoup dans le référencement et peut largement suffire à positionner un site durablement sans avoir pour autant un code "propre".
     
  6. dim3869
    dim3869 WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Mars 2009
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
    Merci des réponses.

    Pour la 1, j'oublie

    Mais pour ce qui est de la validation W3C, je ne comprends pas tout ce qui est dit.
    C'est pas important directement mais un code propre est préférable.

    J'ai bien résumé ?
     
  7. visites-web
    visites-web WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Août 2008
    Messages:
    72
    J'aime reçus:
    0
    Exactement !
    Ton contenu sera mieux vu et plus rapidement par les robots mais cela n'est pas une fin en soi.
     
  8. dim3869
    dim3869 WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Mars 2009
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
    Il est vrai que lorsque j'ai vu le résultat sous W3C je me suis dit qu'il y' aura beaucoup de boulot pour tout corriger.

    Je me pose alors la question : le temps que je vais mettre pour passer valide W3C est très important (qui dit temps, dit argent) servira t-il dans l'efficacité.

    Faut-il faire l'effort de rendre un site W3C ? je ne pense pas vu les réponses !!
     
  9. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 432
    J'aime reçus:
    4
    C'est tjs bon à prendre, le référencement ce n'est pas tout pour un site ;)
     
  10. reglisse
    reglisse WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Novembre 2005
    Messages:
    924
    J'aime reçus:
    0
    peut etre mais si t'as 95% de code pour 5% de contenu ça va être reférencé aussi rapidement aussi rapidement ... mais même avec un code propre. GG ne lit pas forcement toute la page lorsqu'il passe surtout les première fois


    je me trompe là ?
     
  11. visites-web
    visites-web WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Août 2008
    Messages:
    72
    J'aime reçus:
    0
    Justement, moins il y a de code, plus google prend en compte le contenu sur la page rapidement.
    C'est donc bénéfique.
     
  12. L.Jee
    L.Jee WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Décembre 2007
    Messages:
    5 432
    J'aime reçus:
    4
    Tu tiens ça d'ou ? Je ne contredis pas mais j'aimerai savoir d'ou ça vient :)
     
  13. visites-web
    visites-web WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Août 2008
    Messages:
    72
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que je me suis mal exprimé:

    Prenons un exemple un peu "nul" de 2 sites mais concret:
    - un site A qui possède 350 lignes de code et 100 lignes de contenu
    - un site B qui possède 200 lignes de code et 100 lignes de contenu.

    Le site B aura son contenu pris en compte plus rapidement que le site A car le robot doit aussi lire le code superflu.

    Après, plusieurs sites relaient ces idées dont les sources sont plus ou moins sûres:

    exemple: http://www.blog.manit4c.com/2008/08/11/w3c-et-referencement/ .

    En tout cas même si c'est une fausse idée, ce ne peut pas être néfaste mais cela coûte du temps. :wink:
     
  14. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 516
    J'aime reçus:
    1
    code propre ou pas, GG lit le contenu (c'est tout), tout le bricolage au-tour est directement pris sur le site. En clair, le W3C n'intervient pas du tout dans le positionnement, GG lit à peine le feuilles de styles (pour t'en convaincre, tu met une page HS, y compris le CSS et tu vérifie la page en cache), c'est pas pour s'occuper de pseudo-standards de mise en pages.

    Me demande même si WRI est compatible avec W3C depuis la mise à jour ... l'ancienne version était compatible avec le W3C au même niveau que la page d'entrée de Google: pas du tout.
     
  15. visites-web
    visites-web WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Août 2008
    Messages:
    72
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je suis d'accord avec toi , GG lit uniquement le contenu du site cela est bien vrai.
    Mais plus un code est léger, mieux GG va lire le contenu intéressant et non du code superflu.
    De plus, alléger son code permet aussi de réduire les frais de la bande passante ce qui n'est pas négligeable.

    PS: WRI est compatible W3C.
     
  16. detectimmobilier
    detectimmobilier WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Février 2009
    Messages:
    1 919
    J'aime reçus:
    0
    OUI :wink:
     
  17. dim3869
    dim3869 WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Mars 2009
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
    Je suis content de voir que ce sujet fait débat, ça veut dire qu'il était judicieux que je me poses la question.

    Pour ce qui est de WRI, la page d'accueil est valide W3C !!

    J'en conclue que c'est bien mais pas prioritaire. Un code clair et bien construit est plus facilement lisible. Google aura plus de temps pour s'intéresser au contenu du site.

    Le W3C est plus une marque de qualité mais les plus gros ne prennent pas le temps de se faire valider.
    Quelques exemples en page d'accueil :
    Orange : 35 Errors, 31 warning(s)
    YouTube : 115 Errors, 30 warning(s)
    L'Equipe : 418 Errors, 130 warning(s)
    Facebook : 42 Errors, 8 warning(s)

    Voilà de quoi prouver que c'est pas vraiment la préoccupation des gros sites !!
     
  18. dim3869
    dim3869 WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Mars 2009
    Messages:
    69
    J'aime reçus:
    0
Chargement...
Similar Threads - ça role référencement Forum Date
Contrôle duplication de contenu description annuaire Rédaction web et référencement 28 Février 2017
La Justice valide les saisies du contrôle fiscal de Google France Google : l'entreprise, les sites web, les services 4 Octobre 2012
Yahoo Yahoo: Carole Bartz évincée Le café de WebRankInfo 7 Septembre 2011
Comment contrôlez-vous les requêtes géo localisées ? Référencement Google 22 Janvier 2010
Segments basés sur UTM de campagne, quand l'url est différent de celui du compte GA Google Analytics Mercredi à 10:20
WordPress référencement tag et catégorie Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 18 Octobre 2020
WordPress Duplicate indexation article + page 1 commentaire Crawl et indexation Google, sitemaps 10 Octobre 2020
Référencement National vs Local Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 4 Octobre 2020
Fusion Site + établissements locaux Crawl et indexation Google, sitemaps 29 Septembre 2020
Astuce Pages dupliquées pour un référencement local Débuter en référencement 27 Septembre 2020