Google index "mobile first" : désindexer les sites mobiles light ?

Salut à tous,

Vous avez sûrement entendu que Google va basculer son index vers un index "mobile first" qui va indexer uniquement la version mobile d'un site.

Olivier Duffez a fait un très bon résumé ici

Maintenant, que faut-il faire pour des sites qui existent en dynamic serving avec des URLs différentes, soit toto.fr et m.toto.fr, dont la version mobile m.toto.fr est moins fournie pour anticiper la bascule vers un index "mobile first" ?

Evidemment, dans un monde idéal, les propriétaires de sites dont la version mobile n'est qu'une version partielle du site desktop devraient immédiatement commencer à travailler sur une version unifiée.

Mais ce bas monde n'est pas un monde idéal, et je connais bien de propriétaires de sites qui n'ont pas les moyens pour ouvrir tout de suite un tel chantier. Autant plus que déjà pour convaincre les directions de PME de débloquer des budgets pour faire une version mobile, c'était difficile. Alors maintenant de leur faire comprendre "désolé, mais Google va changer et ce qui était suffisant il y a quelques mois, ça va carrément être contreproductif demain", ce n’est pas à la portée de tout le monde.

Que faire donc avec un site mobile m.toto.fr qui ne pourra pas intégrer tout le contenu de toto.fr d’ici quelques mois ?

Est-ce qu’il ne serait pas le mieux de carrément désindexer le site mobile ? Certes, on perd le bonus compatibilité mobile, mais jusqu’à nouvel ordre mobilgeddon n’a pas eu lieu et pour l’instant, je ne voie pas de bonus très important. En tout cas, pas de bonus qui serait l’équivalent de ce que certains sites vont perdre si seulement leur version mobile est utilisé pour le ranking.

Et si j’ai bien compris Google a l’intention de continuer à utiliser la version desktop, s’il n’y a pas de version mobile.

Donc autant supprimer/désindexer le site mobile et obliger Google à utiliser la version desktop.

Des avis ?

 

@Stellvia a bien compris la situation.

Justement, d'après ce qu'on sait, la deuxième moitié de ta phrase n'est pas correcte. Apparemment, Google va se baser sur les pages desktop (même si elles ne sont pas compatibles mobiles) pour l'index si aucune page site mobile est disponible.

Et ton idée d'étoffer un peu le site mobile n'est évidemment pas fausse, mais dans la pratique ce n'est pas toujours aussi facile. Surtout si le client en face à un faible budget.

Mettre un "noindex" sur la version mobile serait beaucoup moins couteux. Si ça marche bien sûr.

 

Je suis confus par cette réponse.

Ce paragraphe semble dire "Non, il ne faut pas le faire."

Et ce paragraphe semble dire "Ca peut marcher."

Que faut-il retenir ?