Google Penguin et inscription sur des sites agrégateurs de contenu

Nouveau WRInaute
Bonjour à tous,
Mon site a perdu 40% de son trafic, du jour au lendemain, après le passage de Google Penguin. En cause, des backlinks peu subtils je crois, car je demandais un lien en échange d'une inscription dans le calendrier d'actus...
Bref, j'essaie de corriger tout ça, et dans la mesure du possible de demander la suppression de certains backlinks, ou modifier l'ancre.
Je me posais la questions pour les sites agrégateurs de contenu sur lesquels j'ai inscrit mon site, qui génèrent un nombre très important de backlinks vers des articles précis (donc les ancres sont variées et reprennent exactement le title de l'article). Par exemple, je suis inscrit sur wanarun.net (qui agrège du contenu des blogs spécialisés). Cela entraine plus de 1000 backlinks vers mon site, sur d'anciennes actus.
Selon vous, est-ce que cela peut être pénalisant ?
Merci d'avance pour votre aide,
Gabrielle
 
WRInaute discret
paris-livres a dit:
Cela entraine plus de 1000 backlinks vers mon site, sur d'anciennes actus.
Selon vous, est-ce que cela peut être pénalisant ?
Gabrielle

Oui ca peut être pénalisant.

A ta place je ne ferai pas de modifications. Je laisserai les BL comme ils sont ou alors les enlever petit à petit.
 
Nouveau WRInaute
Merci bc pour ta réponse.
Je pensais que pour avoir une chance de ne plus être pénalisé, il fallait passer en dessous d'un certain seuil de BL non naturels, et donc corriger ça. Tu me conseilles de ne pas changer trop brusquement, même pas l'agrégateur ?
 
WRInaute discret
Perso je considère les sites agrégateurs comme le mal. Ca te fait du DC en masse.
Dans un sens oui ca serait pas mal d'enlever tous les BL des agrégateurs.

Pour les autres laisse les comme ils sont tu verras plus tard
 
Nouveau WRInaute
Bonjour à vous,

Je ne suis pas nouveau sur le forum, mais mes identifiants ne fonctionnaient plus alors j'ai créé un nouveau compte... Voici pour la petite histoire...
Je trouve ce sujet particulièrement intéressant, avec une question peut être basique mais qui je pense sera très utile pour beaucoup : se faire référencer par un agrégateur de contenu est-il dangereux pour un site web ? Même si le site à indiquer son autorité ?
Au passage, comment les agrégateurs peuvent-ils être référencés du coup, parce que Panda ne laisse pas passer. Leur netlinking sera la clef...

Pour revenir à la question du sujet, je suivrais Info99, le mieux c'est de te désengager petit à petit de ses BL et de voir le résultat que ca donne sur ton trafic...
 
WRInaute accro
paris-livres a dit:
Je me posais la questions pour les sites agrégateurs de contenu sur lesquels j'ai inscrit mon site, qui génèrent un nombre très important de backlinks vers des articles précis (donc les ancres sont variées et reprennent exactement le title de l'article)
et ...

Webmaket a dit:
Au passage, comment les agrégateurs peuvent-ils être référencés du coup, parce que Panda ne laisse pas passer. Leur netlinking sera la clef...

Pour revenir à la question du sujet, je suivrais Info99, le mieux c'est de te désengager petit à petit de ses BL et de voir le résultat que ca donne sur ton trafic...

J'en ais un peu marre de me répéter sur ce forum et sur d'autres ... https://www.webrankinfo.com/forum/t/pinguin-quelques-pistes.157559/
1. ce ne sont pas des liens massifs qui déclassent un site pour Pinguin, surtout quand ils viennent de différentes sites
2. (webmaket), c'est la suppression des liens vers les sites déclassés qui les finalement mis à genoux. Ca serait pas mal d'oublier les théories "c'est les sites qui m'envoient des liens qui sont responsable de mon déclassement par Pinguin"
3. les agrégateurs sont effectivement des GROSSES sources de DC mais ce qui les a déclassé, c'est la méthode de liaisons internes (en plus des liens de retours ... c'est pas le fait de mettre un lien: c'est que finalmeent Google a repris l'ensemble des sites reliés via ces agrégateurs ou les CP - strictement les mêmes méthodes de liaisons internes - comme faisant partie d'un tout.
Et de nouveau, ici on s'occupe positionnement. Pour connaître l'adresse du site déclassé, on ne peut compter que sur le webmaster (pas sur referencent-magie.com :mrgreen: ), on est pas devin.
 
Nouveau WRInaute
Je ne parles pas cette théorie que je découvre... Ma position est juste d'affirmer une réponse précédente, et de pousser un peu plus le sujet.
 
Discussions similaires
Haut