[officiel] Google Penguin 1.1 : mise à jour des données
- Auteur de la discussion WebRankInfo
- Date de début
en tous cas je sais pas se qu'il se passe, mais de mon coté les data-center de google qui commence par 74.125.230.xxx, on retiré la sanction sur une requêtes hyper concurrentiel et même mieux je suis mieux classé qu'avant WEBSPAM, avant j'étais 37ième, en suite pendant WEBSPAM 1, j'étais 461ième, là sur les Data-Center qui commencent par 74.125.230.xxx, je suis 16ième position , le plus curieux c'est que j'ai presque rien fait à part viré les liens en bas de page, me pose même la question si je vais pas viré le liens QYPE.FR.
en tous cas si c'est ça, ça veut dire que google n'aime pas les liens en bas de page, se qui est totalement ridicule.
en tous cas si c'est ça, ça veut dire que google n'aime pas les liens en bas de page, se qui est totalement ridicule.
hier, j'ai quelques requêtes qui sont repassées (faiblement) dans les stats mais sans réellement changer de classement dans ces requêtes plus loin que 300 pour la plupart, un ou deux datacenter qui a été réinstallé en oubliant Panda et Pinguin sans plus, le temps de remettre le verrou.
Pareil. Certaines requêtes plongent de plusieurs dizaines de places (record : une chute de 129 places) alors que les sites n'avaient rien subi ou presque ces dernières semaines. Je ne vois pas de logique pinguinesque derrière (pages très peu liées, pas de travail particulier sur ces requêtes).
Un nouveau filtre ?
Un nouveau filtre ?
Je pense qu'il y a eu une MAJ ou quelque chose, car moi sur mes requêtes secondaires (3 mots clefs) c'est de -10 à -80 places !!
Seule ma page d'accueil ne bouge pas uniquement sur mes 2 requêtes principales (enfin ma requête principale et la même au pluriel)
Entre hier et aujourd'hui je n'ai rien changé à part 2 3 liens en page d'accueil que j'ai supprimé de mon bloc de texte pour ne pas qu'ils soient en double vu qu'ils sont déjà dans le menu (mais c'est vraiment rien du tout mais je le précise quand même)
Le plus étonnant c'est que ma page d'accueil ne bouge pas sur ces mots clefs; ALORS QUE c'est la SEULE page qui comporte plein de backlinks et que ces backlinks sont à 70% ancrés sur cette même requête, c'est HALLUCINANT !
Edit: -113 places pour la requete "cartouche d'encre" je suis désormais...... 263ième !!! YOUHOUUUUUUUU
Seule ma page d'accueil ne bouge pas uniquement sur mes 2 requêtes principales (enfin ma requête principale et la même au pluriel)
Entre hier et aujourd'hui je n'ai rien changé à part 2 3 liens en page d'accueil que j'ai supprimé de mon bloc de texte pour ne pas qu'ils soient en double vu qu'ils sont déjà dans le menu (mais c'est vraiment rien du tout mais je le précise quand même)
Le plus étonnant c'est que ma page d'accueil ne bouge pas sur ces mots clefs; ALORS QUE c'est la SEULE page qui comporte plein de backlinks et que ces backlinks sont à 70% ancrés sur cette même requête, c'est HALLUCINANT !
Edit: -113 places pour la requete "cartouche d'encre" je suis désormais...... 263ième !!! YOUHOUUUUUUUU
qui ici peut me confirmer que je suis 11ième, c'est à dire légèrement mieux placer qu'avant WEBSPAM, sur la requête: depannage informatique a domicile
par avance merci, si c'est réellement vrai et que c'est pas un bugg du data center, je passe de la position 137ième suis à WEBSPAM à 11ième, soit une remonter de 126 place sur cet requête.
le problème c'est que j'ai peur que ça ne soit le cas que pour les Data-Center 74.125.230.xxx, et pas les autres, possible qu'il n'ait pas encore de filtre WEBSPAM et donc pas à jour, j'en ai peur, surtout quant je regarde sur POSITEO.com les states sur POSITEO.COM ne sont pas bonnes et pas les mêmes d'après positeo je suis toujours entre 102ième et 109ième sur cet requête là.
vous les Data-center du jour c'est quoi leurs IP en IPv4, moi pour google.com en ipv4 c'est le data-center 74.125.230.231 et 74.125.230.248 pour google.fr, en région parisienne à NANTERRE, possible que ça change d'un région à une autre voir d'une ville à une autre.
par avance merci, si c'est réellement vrai et que c'est pas un bugg du data center, je passe de la position 137ième suis à WEBSPAM à 11ième, soit une remonter de 126 place sur cet requête.
le problème c'est que j'ai peur que ça ne soit le cas que pour les Data-Center 74.125.230.xxx, et pas les autres, possible qu'il n'ait pas encore de filtre WEBSPAM et donc pas à jour, j'en ai peur, surtout quant je regarde sur POSITEO.com les states sur POSITEO.COM ne sont pas bonnes et pas les mêmes d'après positeo je suis toujours entre 102ième et 109ième sur cet requête là.
vous les Data-center du jour c'est quoi leurs IP en IPv4, moi pour google.com en ipv4 c'est le data-center 74.125.230.231 et 74.125.230.248 pour google.fr, en région parisienne à NANTERRE, possible que ça change d'un région à une autre voir d'une ville à une autre.
WRInaute passionné
Effectivement çà a aussi bougé entre hier soir et ce matin avec deux sites qui n'avaient pas été impacté lors des deux dernières MAJ et qui le sont partiellement. Des baisses assez significatives sur une quinzaine de page sur chacun d'eux.
Pour un troisième site, le seul qui avait subi Penguin (baisse de 50% du trafic), j'ai pris le parti de ne rien faire si ce n'est ajouter du contenu. Les pages nouvelles se sont bien placées, quelques pages impactées (4 sur 30 environs) ont refait une partie du retard et le trafic général a repris 15%. Les mouvements de ce jour ont fait baisser deux des pages nouvelles et ont fait rechuter les pages qui avaient rattrapées une partie de leur retard.
On a vraiment l'impression de naviguer à vue.
Pour un troisième site, le seul qui avait subi Penguin (baisse de 50% du trafic), j'ai pris le parti de ne rien faire si ce n'est ajouter du contenu. Les pages nouvelles se sont bien placées, quelques pages impactées (4 sur 30 environs) ont refait une partie du retard et le trafic général a repris 15%. Les mouvements de ce jour ont fait baisser deux des pages nouvelles et ont fait rechuter les pages qui avaient rattrapées une partie de leur retard.
On a vraiment l'impression de naviguer à vue.
Résultat je reste les bras croisés devant mon bureau parce que je n'ai plus envie de toucher à rien de peur de me prendre des gadins supplémentaires. Mes requêtes indéboulonables sont restées à leur place mais les requêtes secondaires se sont pris -60 en moyenne ce matin. Mais en terme de trafic naturel je n'enregistre pas de gros down pour le moment.
Idem, bras croisés devant l'ordi à me demander à quoi bon lutter sans connaître les règles ni même comprendre le jeu, là y'en a vraiment marre, je veux bien que ça dure 15 jours à la rigueur mais ça fait des mois que c'est de plus en plus merdique, s'en est même devenu chiant d'essayer de suivre.
Heureusement que mes fiches produits ressortent encore pas trop mal...
Heureusement que mes fiches produits ressortent encore pas trop mal...
Petite question au passage: Mon site est décédé (mort et enterré) sur la requête "cartouche d'encre", qui est justement le h1 de ma home
Pensez-vous que Google le considère trop optimisé et que c'est pour ça que je n'y suis plus ? En plus il est de cette forme :
Pensez-vous qu'il soit suroptimisé ou trop "non-naturel" ?
Pensez-vous qu'il vaut mieux que je mette le H1 sur tout le <p> qui est un phrase de bienvenue sur mon site (une 20aine de mots dont certains mots clefs) ?
Pensez-vous que Google le considère trop optimisé et que c'est pour ça que je n'y suis plus ? En plus il est de cette forme :
Code:
<p>blablablabla bla bla bla <h1 style="display:inline,font-size:12px...">cartouche d'encre</h1>blabla blaba bla</p>Pensez-vous qu'il soit suroptimisé ou trop "non-naturel" ?
Pensez-vous qu'il vaut mieux que je mette le H1 sur tout le <p> qui est un phrase de bienvenue sur mon site (une 20aine de mots dont certains mots clefs) ?
Ok c'est ce que je pensais, c'est vrai que je n'y ai jamais retouché depuis des lustres mais je vais mettre le H1 sur toute la phrase, de toute façon il est clair que ça n'améliore plus mon positionnement ^^
Par contre je peux quand même mettre <h1 style="font-size:12px;">bla bla</h1> ?
Sinon c'est beaucoup trop gros...
Par contre je peux quand même mettre <h1 style="font-size:12px;">bla bla</h1> ?
Sinon c'est beaucoup trop gros...
Eh Oh Google a suspendu l'API Google Traduction ? http://ajax.googleapis.com/ajax/services
En tout cas ça a bougé, ou ça bouge encore.
Seulement, par contre vous utilisez quoi pour avoir bcp de data center ?
Parce que mon petit programme a détecté des changements pour pas mal de site (en gros 90% des sites que je suis ont baissé légèrement sur certains mots clés, ce qui est rare, puisqu'il s'agit de référence dans leur domaine). Mais quand je regarde avec positeo par exemple, les résultats sont les anciens sur tous les datas ...
Par contre, pour moi c'est plutôt panda et pas le manchot.
Seulement, par contre vous utilisez quoi pour avoir bcp de data center ?
Parce que mon petit programme a détecté des changements pour pas mal de site (en gros 90% des sites que je suis ont baissé légèrement sur certains mots clés, ce qui est rare, puisqu'il s'agit de référence dans leur domaine). Mais quand je regarde avec positeo par exemple, les résultats sont les anciens sur tous les datas ...
Par contre, pour moi c'est plutôt panda et pas le manchot.
@yann123 : Non je ne met pas de h1 dans <p>, c'est juste que là c'est le texte de bienvenue sur mon site et c'est une mise en forme spéciale pour ma page d'accueil car à coté il y a une boxe de connexion par login/mdp
Du coup j'ai mis : <p>Bienvenue...</p><h1 style="font-size:12px;text-align:center;">description de l'activité avec keywords</h1>
Du coup j'ai mis : <p>Bienvenue...</p><h1 style="font-size:12px;text-align:center;">description de l'activité avec keywords</h1>
Il me semblait que GG interdisait les traductions automatiques.Writer a dit:
Hier sur switch réseau en 3ième page un site en avait 7-8stephdim a dit:
Une chose est claire, des descendes un peu partout sur des pages entre le 4 au soir et le 6. Que les pages aient été modifiées ou non (même si c'est un peu plus compliqué).
Bonjour à tous, j'en profite pour me présenter car c'est mon premier post 
Ivan, 27 ans, référenceur/e-reputation/CM pour un site immobilier, et je suis basé en Bretagne. Ca fait 6 ans maintenant que je suis dans le métier, mais j'ai décidé de venir participer à la vie du forum WRI que je trouve très sympa, parce que j'ai le sentiment que dans ces temps difficiles avec Google, il faut se serrer les coudes et échanger un max avec ses confrères...Et parce que à part ça, il ne nous reste plus grand chose j'ai l'impression !
De mon côté, idem que la plupart d'entre vous, j'ai des grosses chutes ce matin (entre -12 et -64, et quelques disparitions même) sur la majorité des mots-clés que je suis, et ce n'est pas l'outil de suivi qui foire manifestement...
J'ai l'impression aussi qu'il se passe quelque chose, mais je pense qu'il faut attendre quelques jours avant de penser à se reconvertir ^^ Sur les mises à jour Panda/Penguin qu'il y a eues récemment, j'ai eu des baisses mais les positions sont à chaque fois revenues à peu près à la normale quelques jours après. Donc il n'y a peut-être pas de quoi paniquer.
Je rebondis sur une observation faite tout à l'heure : pour une requête donnée, je vois moi aussi des sites qui "squattent" littéralement les SERPs avec plein de pages alors que c'est le même NDD. C'est quelque chose qui me semble nouveau et lié aux changements constatés (forcément, si Google affiche 10 pages d'un concurrent placé avant toi au lieu d'1 seule, toi tu recules automatiquement de 9 places...enfin je shématise mais c'est l'impression que ça me donne).
Ivan, 27 ans, référenceur/e-reputation/CM pour un site immobilier, et je suis basé en Bretagne. Ca fait 6 ans maintenant que je suis dans le métier, mais j'ai décidé de venir participer à la vie du forum WRI que je trouve très sympa, parce que j'ai le sentiment que dans ces temps difficiles avec Google, il faut se serrer les coudes et échanger un max avec ses confrères...Et parce que à part ça, il ne nous reste plus grand chose j'ai l'impression !
De mon côté, idem que la plupart d'entre vous, j'ai des grosses chutes ce matin (entre -12 et -64, et quelques disparitions même) sur la majorité des mots-clés que je suis, et ce n'est pas l'outil de suivi qui foire manifestement...
J'ai l'impression aussi qu'il se passe quelque chose, mais je pense qu'il faut attendre quelques jours avant de penser à se reconvertir ^^ Sur les mises à jour Panda/Penguin qu'il y a eues récemment, j'ai eu des baisses mais les positions sont à chaque fois revenues à peu près à la normale quelques jours après. Donc il n'y a peut-être pas de quoi paniquer.
Je rebondis sur une observation faite tout à l'heure : pour une requête donnée, je vois moi aussi des sites qui "squattent" littéralement les SERPs avec plein de pages alors que c'est le même NDD. C'est quelque chose qui me semble nouveau et lié aux changements constatés (forcément, si Google affiche 10 pages d'un concurrent placé avant toi au lieu d'1 seule, toi tu recules automatiquement de 9 places...enfin je shématise mais c'est l'impression que ça me donne).
En ce qui me concerne un site tombé le 16 mai (juste avant pingoin 1.1) d'une moyennes de 700 visites/jour (depuis des années sans interruption) à 170 qui semble ressuscité aujourd'hui (lien avec vos mouvements ?). A voir demain pour faire le bilan. Il s'agit d'un site au contenu unique pas touché depuis un certain temps sauf mises à jours sur des éléments essentiels du contenu.
Sinon stable sur les plus gros sites avec une légère montée sur le plus gros. A préciser que les sites sont avant tout faits pour le visiteur et avec du "coeur" (design + contenu), pas de MFA "hardcore" faits pour du clic pub (d'ailleurs l'optimisation des gains pub pourraient être meilleurs ... Mais moins le visiteur clique sur ces dernières plus il reste sur le site et participe, on peut pas tout avoir). Il semble qu'il faille s'habituer désormais à des serps qui fassent régulièrement le yoyo. La stabilité des stats d'un mois à l'autre bouge plus qu'auparavant (chaque mois il faut espérer ne pas être ds la collimateur des filtres, suspense contraignant). Tant que des baisses sont suivies de remontées le mois suivant ça peut aller mais au niveau des frayeurs et du stress c'est pas très bon pour le coeur ... Les cheveux blancs font aussi de plus en plus leur apparition depuis panda 3.4 (pour mon cas).
A noter aussi que les hausses durables sont parfois précédées de grosses baisses. Un peu comme lorsqu'on a une très grosse hausse qui présage d'une forte baisse. Bizarre ce système ...
Je pense qu'il faut désormais dompter nos nerfs et prendre du recul même si à certains moments c'est difficile.
Sinon stable sur les plus gros sites avec une légère montée sur le plus gros. A préciser que les sites sont avant tout faits pour le visiteur et avec du "coeur" (design + contenu), pas de MFA "hardcore" faits pour du clic pub (d'ailleurs l'optimisation des gains pub pourraient être meilleurs ... Mais moins le visiteur clique sur ces dernières plus il reste sur le site et participe, on peut pas tout avoir). Il semble qu'il faille s'habituer désormais à des serps qui fassent régulièrement le yoyo. La stabilité des stats d'un mois à l'autre bouge plus qu'auparavant (chaque mois il faut espérer ne pas être ds la collimateur des filtres, suspense contraignant). Tant que des baisses sont suivies de remontées le mois suivant ça peut aller mais au niveau des frayeurs et du stress c'est pas très bon pour le coeur ... Les cheveux blancs font aussi de plus en plus leur apparition depuis panda 3.4 (pour mon cas).
A noter aussi que les hausses durables sont parfois précédées de grosses baisses. Un peu comme lorsqu'on a une très grosse hausse qui présage d'une forte baisse. Bizarre ce système ...
Je pense qu'il faut désormais dompter nos nerfs et prendre du recul même si à certains moments c'est difficile.
Pour moi c'est un bug, parce que je ne comprenais pas que tout le monde baisse, et personne ne monte, pas logique.
Et effectivement, comme dit au dessus, un site peut squatter 5/6 résultats d'une page, et même sur la première page ... ça ressemble vraiment à un bug et non à autre chose. Du coup, quand l'un garde sa place, comme il en prend 2/3/6, tous les autres baissent logiquement.
Mais c'est vraiment que qq data center qui font ça.
Et effectivement, comme dit au dessus, un site peut squatter 5/6 résultats d'une page, et même sur la première page ... ça ressemble vraiment à un bug et non à autre chose. Du coup, quand l'un garde sa place, comme il en prend 2/3/6, tous les autres baissent logiquement.
Mais c'est vraiment que qq data center qui font ça.
Oui c'est hallucinant !
Pour mon site, quand je résume depuis que c'est le bordel chez GG, il n'y a que sur ma requête principalement visée (ancres de backlinks identiques à la requete dans 80% des cas) que je suis passé de 1er à 9ème désormais (ça à l'air stabilisé).
Tout le reste, c'est genre -80 places sur des requêtes où je n'ai ni backlink ni keyword suroptimisé in-site, alors je ne sais vraiment plus quoi penser. L'inverse j'aurais pu comprendre, mais là franchement je vois vraiment pas POURQUOI
Pour mon site, quand je résume depuis que c'est le bordel chez GG, il n'y a que sur ma requête principalement visée (ancres de backlinks identiques à la requete dans 80% des cas) que je suis passé de 1er à 9ème désormais (ça à l'air stabilisé).
Tout le reste, c'est genre -80 places sur des requêtes où je n'ai ni backlink ni keyword suroptimisé in-site, alors je ne sais vraiment plus quoi penser. L'inverse j'aurais pu comprendre, mais là franchement je vois vraiment pas POURQUOI
Non, je ne parle pas de gros déclassement, je parle de gros mouvement, genre -10 à -30 grand max sur une proportion de 10% des mots clés que je suis sur les différents sites. Et bon, généralement ça dépassait rarement les +/-3 jusqu'à maintenant. (sauf panda/penguin où certains ont pris une claque). Donc je suis assez étonné qu'ils disent "non y a rien" ...ybet a dit:
Après, je ne suis pas spécialement touché, mais ça reste étonnant.
Edit : et surtout, aucun n'a monté, et ça c'est super rare. Quand j'avais des panda/manchot, je voyais certains avec des grosses baissent, mais surtout les autres montaient pour prendre leur place.
Comme d'habitude circulez il y a rien.. On passer le reste du temps les bras croisés à attendre un autre bouleversement aléatoire, mon site marchant éjecté à plus de 60 places, ces places sont occupés par les même concurrents avec leurs sites qui se répètent 3 voir 4 fois dans la même page, entre autres un site abandonné avec une page presque vierge qui contient aucun lien juste un h1 et deux phrases.. J'ai pas besoin de me poser des questions quand je constate ce genre de choses.. C'est juste.. Google.
WRInaute discret
Pour info moi aucun changement particulier à noter, les variations observées sont légères et habituelles (comparé à il y a deux jours, et comparé à avant penguin)...
Sachant que le site est proprement optimisé, que j'suis pas super pro, et que les bl viennent de sites clients et pas mal d'annuaires et CP... Donc apparemment c'est les pro du SEO qui se mordent les doigts... ^^
Sachant que le site est proprement optimisé, que j'suis pas super pro, et que les bl viennent de sites clients et pas mal d'annuaires et CP... Donc apparemment c'est les pro du SEO qui se mordent les doigts... ^^
Bonjour à tous
J'ai posté un autre sujet mais on m'a vite rapatrié ici (je comprends pourquoi!)
C'est donc mon second post et comme vous tous, je me pose des questions.
J'ai un site en 3 langues. 2 langues ont été complètement déclassées et l'autre est restée. Donc, à priori tout le site n'est pas touché. Là où je ne comprends pas, c'est qu'il y a eu un peu de spam de ma part (j'avoue) avec quelques liens laissés sur des forums mais dans une seule langue. Donc pourquoi l'autre aurait été touchée ?
De plus, certaines pages n'ont vraiment rien d'abus puisqu'il n'y a même pas de H2 et que les mots clés sont vraiment 2 ou 3 fois par page (H1 inclus).
Bref, il serait intéressant (pour mon stress) de savoir qui a eu une baisse puis et revenu à la normale (s'il y en a) et si vous avez tous fait des modifications sur vos sites ou si vous avez attendus que ça se passe...
Bon courage à tous
J'ai posté un autre sujet mais on m'a vite rapatrié ici (je comprends pourquoi!)
C'est donc mon second post et comme vous tous, je me pose des questions.
J'ai un site en 3 langues. 2 langues ont été complètement déclassées et l'autre est restée. Donc, à priori tout le site n'est pas touché. Là où je ne comprends pas, c'est qu'il y a eu un peu de spam de ma part (j'avoue) avec quelques liens laissés sur des forums mais dans une seule langue. Donc pourquoi l'autre aurait été touchée ?
De plus, certaines pages n'ont vraiment rien d'abus puisqu'il n'y a même pas de H2 et que les mots clés sont vraiment 2 ou 3 fois par page (H1 inclus).
Bref, il serait intéressant (pour mon stress) de savoir qui a eu une baisse puis et revenu à la normale (s'il y en a) et si vous avez tous fait des modifications sur vos sites ou si vous avez attendus que ça se passe...
Bon courage à tous
J'ai eu du yoyo depuis hier. Des +10 -10 et du +20 -20, tendance légèrement à la baisse sur les sites moyennement positionnés. Mes sites top 3 sur leur requête n'ont quant à eux pas bouger.
Comme dit par ailleurs j'attends la stabilisation avant de tester quoi que ce soit, tout changement n'apporterait en définitive aucune réponse tant que les paramètres extérieurs fluctuent ou semblent fluctuer.
Comme dit par ailleurs j'attends la stabilisation avant de tester quoi que ce soit, tout changement n'apporterait en définitive aucune réponse tant que les paramètres extérieurs fluctuent ou semblent fluctuer.
Juste une idée qui me vient comme ça. J'ai touché à un truc dans le webtool il y a 1 semaine environ. Ca s'appelle zone géographique. J'ai coché la case non définie. Je sais plus où j'avais lu ça. Est-ce que cela pourrait avoir un rapport dans mon cas ?
Car uniquement les pages françaises et espagnoles ont été touchées. Rien au niveau des pages anglaises...
Car uniquement les pages françaises et espagnoles ont été touchées. Rien au niveau des pages anglaises...
WRInaute passionné
C'est vraiment bizarre, çà a encore bougé. De nouvelles pages semblent affectées et analytics m'annonce une belle journée qui pourrait être tout prêt des journées record (peut-être le meilleur mercredi). J'attends quand même demain pour faire une analyse poussée des pages.
effectivement impact chez moi sur une requête ou j'arrive bien placé (1 ou 2) qui était d'un stabilité déconcertante depuis plusieurs années. chose amusante une page de mon site plébiscitée qui se hissait naturellement en deuxième position voir 1 ere position vient d'être reléguée en deux voir troisième page.
En résumé le référencement naturel résiste mal au pingouin dans mon cas ....
En résumé le référencement naturel résiste mal au pingouin dans mon cas ....
Nouveau WRInaute
Pareil pour moi, après le passage de pingouin j'ai perdu la moitié de mon trafic sur mes 2 sites et là depuis 2 jours je reperds encore 50 places sur plusieurs mots clés. C'est à ne rien y comprendre.
Moi je remonte mais le stress ne part pas pour autant. Je me dis que dans une semaine ou un mois ce sera peut-être encore une dégringolade, et pour ceux qui chutent aujourd'hui une grosse remontée. Fini les serps calmes comme un lac (ou presque), maintenant il y a de la houle digne de la mer méditerranée. A savoir maintenant si le mois d'après on sera dans le creux ou sur le haut de la vague ... Que le site soit de qualité ou non les risques sont les mêmes d'après mes observations (de concurrents de qualité qui se prennent aussi des baisses injustifiées). En gros il faut s'habituer aux fluctuations en intégrant que si le site dispose d'une qualité suffisante il remontera forcément à un moment (pour redescendre pui remonter etc etc ...).
A savoir maintenant si certains ne connaissent que des baisses et aucune remontée ?
A savoir maintenant si certains ne connaissent que des baisses et aucune remontée ?
Donc je pense que c'est bien mon programme qui fait que ça a donné cette impression de mouvement.
Comme je le dis, il y a bcp de liens pour un seul site. Seulement, je n'analyse pas "10 pages de 10 résultats" mais "100 résultats", ce qui fait que ceux qui sont en premier par exemple, vont avoir 5 pages au lieu de 2 maximum avant (voir 3 parfois), donc si on est 3ème, on peut facilement être 16eme (3*5+1) au lieu de 5eme (2*2+1). Ce qui peut donc expliquer le changement de positionnement sans qu'il n'y ait d'impact sur le trafic et sur le réel classement (la première page).
cqfd
Comme je le dis, il y a bcp de liens pour un seul site. Seulement, je n'analyse pas "10 pages de 10 résultats" mais "100 résultats", ce qui fait que ceux qui sont en premier par exemple, vont avoir 5 pages au lieu de 2 maximum avant (voir 3 parfois), donc si on est 3ème, on peut facilement être 16eme (3*5+1) au lieu de 5eme (2*2+1). Ce qui peut donc expliquer le changement de positionnement sans qu'il n'y ait d'impact sur le trafic et sur le réel classement (la première page).
cqfd
Pour ma part, j'ai toujours ma version anglaise qui est monte mais ma version française et espagnole est au fond du trou. Même pas sur les 12 premières pages selon positeo. Le site est construit absolument de la même façon pour les 3 langues. Etrange!
Au passage, quel site utilisez vous pour vérifier vos positions ?
Au passage, quel site utilisez vous pour vérifier vos positions ?
Nouveau WRInaute
j'utilise Myposeo
Writer a dit:
Toutes tes pages ?
Est-ce que ce serait la fin des sites multi langues ? Si c'est le cas, c'est nul! Car on se tape pas un site en 10 langues pour rien!
Bref, ça veut dire qu'il n'y a pas que le netlinking (parce que j'en ai pas fais un seul pour ma version espagnole mise en ligne depuis 10 jours)
WRInaute accro
Et si elle est au fond ça n'a rien a voir avec le manchot puisque c'est pas une histoire d'il y a 10 jours ...zoucko a dit:
Sur le même domaine avec urls différenciées car si c'est ça on ne peut pas dire que ce soit bien vu mais ça ne date pas d'aujourd'hui ou du manchot.
10 langues c'est toujours mieux sur 10 domaines ou sous domaines mais pas sur le même (ref différent, localisation différente etc impossible ou difficile)
Encore une chute d'une requête mineure ce matin sur une page d'accueil qui se porte bien par ailleurs sur ses requêtes principales.
37 -> 222
Le profil général des requêtes qui ont chuté ces trois derniers jours :
- chutes énormes (entre 60 et 200 places, sur des requêtes en général vers la 3è ou 4è page)
- requêtes secondaires, non-optimisées, n'apparaissant dans aucune ancre externe ou interne
- les requêtes sont visées petit à petit (la même page peut tomber sur plusieurs requêtes à deux jours d'intervalle)
- les requêtes principales, optimisées, linkées et ancrées, ne bougent pas
Pour moi c'est clairement différent de tout ce que j'ai lu sur Penguin (qui m'a pratiquement épargné, et m'avait même fait gagner quelques places laissées libres).
Ca a même l'air d'être un mécanisme de compensation anti-Penguin, pour compenser les dégâts en recentrant sur les requêtes principales
37 -> 222
Le profil général des requêtes qui ont chuté ces trois derniers jours :
- chutes énormes (entre 60 et 200 places, sur des requêtes en général vers la 3è ou 4è page)
- requêtes secondaires, non-optimisées, n'apparaissant dans aucune ancre externe ou interne
- les requêtes sont visées petit à petit (la même page peut tomber sur plusieurs requêtes à deux jours d'intervalle)
- les requêtes principales, optimisées, linkées et ancrées, ne bougent pas
Pour moi c'est clairement différent de tout ce que j'ai lu sur Penguin (qui m'a pratiquement épargné, et m'avait même fait gagner quelques places laissées libres).
Ca a même l'air d'être un mécanisme de compensation anti-Penguin, pour compenser les dégâts en recentrant sur les requêtes principales
Idem, je l'ai déjà dit je ne sais plus où, mais en gros c'est la cata sur toutes mes requêtes "généralistes" (je ne compte pas les requete marque + ref produit) SAUF sur ma requête n°1 qui est l'ancre de 70% de mes backlinks
Bizarre bizarre ce Pingouin, peut-être une petite "compensation" que nous offre Google, histoire de maintenir la tête hors de l'eau, et calmer les foules...
@franckM : Ma requete principale est " c@rtouche imprim@nte " et effectivement le 2ème mot clef de cette requete est mon NDD au pluriel. Tu penses que c'est ça qui me "protège" ? Heureusement qu'on est pas tombé aussi sur cette requête là sinon c'était la fin des haricots !
Simplement comme je l'ai lu auparavant, je pense que si pingouin pénalise sur des ancres trop proches, il ne peut pas pénaliser les liens du type monsite.com même si ceux-ci sont en grand nombre.
De ce fait, il "protégerait" les ancres contenant les mots du nom de domaine (exactement le nom ou un mélange je sais pas).
'fin j'dis ça j'ai rien dis...
De ce fait, il "protégerait" les ancres contenant les mots du nom de domaine (exactement le nom ou un mélange je sais pas).
'fin j'dis ça j'ai rien dis...
En revenant aux CP, une simple observation. Mon site n'est pas tombé et je continue d'en faire mais modérément. Mais 5 des termes secondaires que je travaillais et qui étaient en milieu de 2eme page se sont retrouvés une dizaine de page plus loins. Coïncidence? précisément ces 5 termes se sont retrouvés sur un même cp qui avait pour particularité:
-de demander min 200 ou 250 mots et max 5 liens, ce que j'ai fait avec des ancres variées.
- était un site jeune (présenté sur le site il y a quelques mois)
Habituellement je tourne entre 2 et 3 liens avec du contenu variant entre 300 et 600 mots + photo(s). Je ne sais pas si un CP peut franchement jouer honnêtement mais ça tombai pile poil sur ces 5 termes là
-de demander min 200 ou 250 mots et max 5 liens, ce que j'ai fait avec des ancres variées.
- était un site jeune (présenté sur le site il y a quelques mois)
Habituellement je tourne entre 2 et 3 liens avec du contenu variant entre 300 et 600 mots + photo(s). Je ne sais pas si un CP peut franchement jouer honnêtement mais ça tombai pile poil sur ces 5 termes là
WRInaute passionné
salut, je constate que sur mes 5 ou 6 sites touchés, quand je recopie des phrases de mes pages d'accueil sur google, ce n'est pas mon site qui apparait en premier mais des fiches d'annuaire, cps, agrégateurs et sites clonés qui arrivent devant, ça me met bien en rogne, avez-vous constaté la même chose?
edit: je mets un exemple pour le site musique2france.com https://www.google.fr/search?num=100&hl=fr&safe=off&noj=1&q=Plusieurs+ ... wOa6tXe6_Q
edit: je mets un exemple pour le site musique2france.com https://www.google.fr/search?num=100&hl=fr&safe=off&noj=1&q=Plusieurs+ ... wOa6tXe6_Q
Bonjour;
Ca veut peut être dire que les sites avant le tien ont un meilleur classement. C'est tout.
Moi aussi j'ai un site et les sous domaines qui sont passé à la trappe.
Pourquoi ? Je ne sais pas
Pas de duplicate et pourtant sur certaine requete avec la MAJ c'est dingue de voir de 3 à 9 pages du même site sur les 20 recherches.
Des pages idem à 75% n'ayant que le département qui change.
Penguin n'est pas fait pour lutter contre le duplicate ?
De ce fait ces derniers jour augmentation des clics sur la pub.
C'est peut être ce que veut GG
Ca veut peut être dire que les sites avant le tien ont un meilleur classement. C'est tout.
Moi aussi j'ai un site et les sous domaines qui sont passé à la trappe.
Pourquoi ? Je ne sais pas
Pas de duplicate et pourtant sur certaine requete avec la MAJ c'est dingue de voir de 3 à 9 pages du même site sur les 20 recherches.
Des pages idem à 75% n'ayant que le département qui change.
Penguin n'est pas fait pour lutter contre le duplicate ?
De ce fait ces derniers jour augmentation des clics sur la pub.
C'est peut être ce que veut GG
je n'avais pas fait attention mais ou clairement. je ne peux pas comparer avec des résultats passés mais....
là une phrase de 13 mots de présentation qu'il y a sur mon home et je n’apparait pas du tout dans les résultat par contre updowner.com et d'autres du genre.
cela touche un contenu d'introduction de la page principale qui n'est pas pertinent, dans les fiches produits j'ai des tonnes de mon contenu qui à été dupliqué mais heureusement je ressort toujours premier dans les résultats de recherche.
Un petit tour sur copyscape.com et je me dis que le jour ou j'engagerai quelqu'un pour aller en justice pour tous les voles de contenus je serai alors riche.
là une phrase de 13 mots de présentation qu'il y a sur mon home et je n’apparait pas du tout dans les résultat par contre updowner.com et d'autres du genre.
cela touche un contenu d'introduction de la page principale qui n'est pas pertinent, dans les fiches produits j'ai des tonnes de mon contenu qui à été dupliqué mais heureusement je ressort toujours premier dans les résultats de recherche.
Un petit tour sur copyscape.com et je me dis que le jour ou j'engagerai quelqu'un pour aller en justice pour tous les voles de contenus je serai alors riche.
WRInaute accro
J'ai une grosse requête qui fait le yoyo depuis la nuit des temps comme chez toi ;-) elle viens de reprendre sa place a la une après descente progressive jusqu’à la page 3 (hier) avec descente lente sur la 2. Ça ne dois pas être lié au manchot. Les dates sont les mêmes que celle sur ton graphe a ceci près que cela a commencé un poil plus tôt et que l'amplitude et moins importante chez moi.Writer a dit:
Vous avez de la chance, moi je ne suis même pas dans les 120 premières places ! Ce n'est pas un problème de duplicate ou de backlink en ce qui me concerne. Je n'ai pas abusé des mots clés non plus, j'ai parfois pas de H2. Juste peut être pour la version française, j'ai quelques backlinks qui traînent mais une quinzaine à tout casser. Et ils ne renvoient pas sur la version /fr ou /sp donc je ne comprends rien.
2 questions que je me pose:
- La mise à jour de Penguin a été faite le 26 mai je crois. Mon site a plongé le 5 juin. Est-ce le manchot agit tous les jours ? J'ai cru lire que c'était une fois par mois ... Si c'est le cas, pourquoi mon site n'a pas plongé le 26 ?
- Est-ce que ce sont toutes vos pages qui plongent ou tout le site ?
2 questions que je me pose:
- La mise à jour de Penguin a été faite le 26 mai je crois. Mon site a plongé le 5 juin. Est-ce le manchot agit tous les jours ? J'ai cru lire que c'était une fois par mois ... Si c'est le cas, pourquoi mon site n'a pas plongé le 26 ?
- Est-ce que ce sont toutes vos pages qui plongent ou tout le site ?
En 1, il y a aussi eut une descende le 30 mai et le 5-6 juin en plus que du 26zoucko a dit:
En deux, c'est ni le site ni les pages mais des requêtes qui touchent des pages. Au final, c'est le site qui s'écroule. Je sais, c'est guère plus encourageant. regarde le post de MIPC https://www.webrankinfo.com/forum/t/position-de-mipc-fr-state-apres-un-peux-plus-d-un-mois-de-webspam.155476/, tu t'apercois que sur son site de 5 pages (en réalité, il y en 4 vides de plus connues par Google :lol: ), certaines recherches restent au même niveau et d'autres s'écroulent.
pire j'ai perdu plein de place sur la requête: depannage informatique ou j'étais encore 17ième y a trois jour, ça fait du yoyo même durant la journée, se matin j'étais 23ième sur cet requête, d'après SEOSOFT et la je suis 101ième.
sur depannage informatique a domicile, j'ai 11ième y a trois jour, et comme aujourd'hui une recherche localiser en France je suis 155ième, à PARIS ou NANTERRE je suis toujours 11ième. en fait c'est comme ci un jour sur deux j'avais les STATES France et le jour suivant les STATES localiser dans ma région, du coup je pourrai faire mes analyses tous les jours, elle ne seraient en réalité valable que le jour et l'heure ou j'ai lancer l'analyse avec SEOSOFT.
alors à moins de lancer une analyse SEOSOFT toutes les 6heures, vue le YO-yo que ça fait, ça ne sert pas à grand chose, même en ayant plusieurs ordinateurs et plusieurs IP publique différentes, ça demande trop de ressources.
en faite maintenant, je fais SEOSOFT sur un ordinateur le matin, et un autre SEOSOFT l'après midi ou le soire depuis un autre ordinateurs et des IP diffèrentes, qui me démontre qu'en fait mes positions ne sont pas les bonnes.
sur depannage informatique a domicile, j'ai 11ième y a trois jour, et comme aujourd'hui une recherche localiser en France je suis 155ième, à PARIS ou NANTERRE je suis toujours 11ième. en fait c'est comme ci un jour sur deux j'avais les STATES France et le jour suivant les STATES localiser dans ma région, du coup je pourrai faire mes analyses tous les jours, elle ne seraient en réalité valable que le jour et l'heure ou j'ai lancer l'analyse avec SEOSOFT.
alors à moins de lancer une analyse SEOSOFT toutes les 6heures, vue le YO-yo que ça fait, ça ne sert pas à grand chose, même en ayant plusieurs ordinateurs et plusieurs IP publique différentes, ça demande trop de ressources.
en faite maintenant, je fais SEOSOFT sur un ordinateur le matin, et un autre SEOSOFT l'après midi ou le soire depuis un autre ordinateurs et des IP diffèrentes, qui me démontre qu'en fait mes positions ne sont pas les bonnes.
Bonjour;
Pour ma part également baisse de trafic sur mon site principale que je ne m'explique pas
Mais hier j'ai eu une visite de ce moteur que je ne connaissais pas.
-http://allssearch.com/resultats.html
Et surprise propulsé par google mais avec l'ancien classement.
Pour ma part également baisse de trafic sur mon site principale que je ne m'explique pas
Mais hier j'ai eu une visite de ce moteur que je ne connaissais pas.
-http://allssearch.com/resultats.html
Et surprise propulsé par google mais avec l'ancien classement.
WRInaute impliqué
Moi aussi perte de trafic sur 2 sites dans la nuit du 8/06 au 9/06:
1 mot de 4eme à 7eme
2eme mot de 7eme à 30eme
Le ndd est de 2008 avec bonne autorité... Pas de spam et variation des ancres
Ce sont des requêtes concurrentielles je comprend rien... Je vois que je suis pas le seul...
1 mot de 4eme à 7eme
2eme mot de 7eme à 30eme
Le ndd est de 2008 avec bonne autorité... Pas de spam et variation des ancres
Ce sont des requêtes concurrentielles je comprend rien... Je vois que je suis pas le seul...
ybet a dit:
Merci pour ces réponses.
Une chose que je ne comprends toujours pas. Ma version espagnole est là depuis à peine 2 semaines et commençait plutôt bien. Il n'y a absolument aucun backlink sur cette version. Mais les requêtes sont parties en vrille. Le site est construit sous la même structure que la version anglaise (juste une traduction quasi mot pour mot... fait à la main, pas par un traducteur bien entendu). Donc, pour quelle raison cette version qui est toute fraîche, est partie au fond du classement?
WRInaute accro
Il n'y a pas de duplicate content entre deux langues différentes.
Une version "toute fraiche" est au fond du classement par manque de liens, tout simplement
Une version "toute fraiche" est au fond du classement par manque de liens, tout simplement
n'importe quoi, un post intelligent et deux bétises juste derrière. Pour ceux que j'ai essayé d'aider avec des dizaines de MP, il y a deux incorrigibles: toi et Massifaffaires.mipc a dit:
Olivier, tu peux essayer de réfléchir sur tout ce que tu as lu sur WRI (et pas des réponses toutes faites). Même Madri racontait n'importe quoi quand il est arrivé sur WRI ... depuis il a évolué. Tu est capable d'en faire autant ... :roll:
Tu ne peut pas être au courant de tout mais ma technique sur WRI depuis quelques années dans ce genre de déclassement, c'est de travailler avec une petite équipe. Le MP pour connaître ton site, c'était (juste un peu) pour l'analyser. Je pense (j'espère) avoir compris pour beaucoup de sites déclassés, le tien y compris mais pas tous. J'attend juste les idées de mes collègues qui sont des anciens de WRI mais pas forcément (généralement pas) des GROS webmasters. Faudra attendre :wink: , tout simplement parce qu'on change pas un site sur une série de points communs avec des sites autres sites déclassés (à la première indication, tu va tout changer et peut-être bousiller un site créé pour travailler pour toujours). Il y a déjà beaucoup trop de membres de WRI (et d'autres forum) qui ont fait des modis dans la panique.zoucko a dit:
WRInaute accro
Prime de fraicheur accélérée, c'est toutzoucko a dit:
WRInaute impliqué
Je chute encore... :S
Que se passe t'il ?
Que se passe t'il ?
14 pages référencées de suite pour un site en tapant la requête "boutique asiatique", soit presque toute la 3 eme page. J'ai déja lu ce genre d'observation sur le forum sur des pages successives en 3 eme page de serp. Pingoin déconne un peu. A mon avis il va y avoir encore des maj.
Et j'ai une page de mon site qui sort en 4eme position sur cette requete alors que le mot clé n'est présent qu'une seule fois dans la page, absent du title, absent de la description et qu'il n'y a aucune ancre de lien vers cette page avec ce mot clé, d'ailleurs il n'y a aucun lien vers cette page. Je n'ai rien fait pour aider au référencement de cette page alors que d'autres pages avec le mot clé en title sortent après cette page.
Et j'ai une page de mon site qui sort en 4eme position sur cette requete alors que le mot clé n'est présent qu'une seule fois dans la page, absent du title, absent de la description et qu'il n'y a aucune ancre de lien vers cette page avec ce mot clé, d'ailleurs il n'y a aucun lien vers cette page. Je n'ai rien fait pour aider au référencement de cette page alors que d'autres pages avec le mot clé en title sortent après cette page.
Discussions similaires
- Importante
- Importante
