Matt Cutts a annoncé cette nuit la v1.1 de Penguin, une mise à jour des données uniquement. Il précise qu'il s'agit de la toute première mise à jour.
Un impact sur vos sites ?
Un impact sur vos sites ?
loupiot77 a dit:trafic encore divisé par 2 :? toute les modifs n'ont servie a rien....et des sites pas touches le mois dernier sur le quelle je n'ai rien fait sont descendu grave....
Je comprend vraiment pas ce qu'il faut faire ou pas faire.....dégouté
passion a dit:A force de vouloir en faire de trop
salva a dit:Mon www chute encore (-60%) malgré les modifs apportées. Principalement, suppression de liens sur des sites à spam.
A force d'avoir la tête dans le guidon, je ne vois peut être pas un point qui saute aux yeux.
Mes liens partenaires ?
J'en ai deux sur toutes les pages. Idem pour l'un de mes deux partenaires qui me lie sur toutes ses pages. A savoir, le taux de rebond de ce dernier avoisine les 90% et ces liens représentent la plus grande partie de mes backlinks.
Et ils existent depuis quasiment le début.
Qu'en pensez-vous ?
traserv a dit:2->> Pinguin frappe très très très sévèrement ce genre de lien : du genre : lien.html , liens.html, liens.php, partenaire.html ,etcc .
- http://pierrecorratge.com/pierre_corratge_photo/liens.html
franckM a dit:traserv a dit:2->> Pinguin frappe très très très sévèrement ce genre de lien : du genre : lien.html , liens.html, liens.php, partenaire.html ,etcc .
- http://pierrecorratge.com/pierre_corratge_photo/liens.html
D'où tiens tu cette d'information ?
Une centaine je dirais, la plupart des inscriptions dans les annu remonte à 3 ou 4 ans, depuis nada.traserv a dit:Mes remarques seraient :
1- Tu as beaucoup de liens qui proviennent d'annuaires :
a) Avec un OBL très élevé >> beaucoup trop peu de jus. ( Obl = out bound link , nombre de liens sortants).
b) Trop d'annuaire tue le référencement.
J'en ai virer pas mal de ce type et celui-ci à l'instant avec signalement de spamindex à Google. Même tarif pour tous ceux que je découvre.traserv a dit:2->> Pinguin frappe très très très sévèrement ce genre de lien : du genre : lien.html , liens.html, liens.php, partenaire.html ,etcc .
- http://pierrecorratge.com/pierre_corratge_photo/liens.html
Je n'avais aucun problème pour rivaliser avec mes concurrents. Mon site est spécialisé (1 thème, le matos photo occas), un gros avantage sur les mastodontes que tu cites (et qui doit compenser un peu).traserv a dit:3- Je n'ai aucune idée de la compétition sur ton thème , mais ton nombre de backlinks me semble très faible par rapport à ce que pourrait avoir , leboncoin ,vivastreet , que je suppose être parmi tes compétiteurs. Sachant qu'un lien venant du même nom de domaine et ce plusieurs fois n'a plus aucun intérêt et sa valeur est dévaluée par google.
salva a dit:Une centaine je dirais, la plupart des inscriptions dans les annu remonte à 3 ou 4 ans, depuis nada.traserv a dit:Mes remarques seraient :
1- Tu as beaucoup de liens qui proviennent d'annuaires :
a) Avec un OBL très élevé >> beaucoup trop peu de jus. ( Obl = out bound link , nombre de liens sortants).
b) Trop d'annuaire tue le référencement.
J'en ai virer pas mal de ce type et celui-ci à l'instant avec signalement de spamindex à Google. Même tarif pour tous ceux que je découvre.traserv a dit:2->> Pinguin frappe très très très sévèrement ce genre de lien : du genre : lien.html , liens.html, liens.php, partenaire.html ,etcc .
- http://pierrecorratge.com/pierre_corratge_photo/liens.html
Je n'avais aucun problème pour rivaliser avec mes concurrents. Mon site est spécialisé (1 thème, le matos photo occas), un gros avantage sur les mastodontes que tu cites (et qui doit compenser un peu).traserv a dit:3- Je n'ai aucune idée de la compétition sur ton thème , mais ton nombre de backlinks me semble très faible par rapport à ce que pourrait avoir , leboncoin ,vivastreet , que je suppose être parmi tes compétiteurs. Sachant qu'un lien venant du même nom de domaine et ce plusieurs fois n'a plus aucun intérêt et sa valeur est dévaluée par google.
Merci pour tes commentaires.
Oui enfin, l'expert Google c'est moi, du moins c'est ce que mon CV indique... Ensuite tu peux si tu veux faire confiance aux TC du forum Google, ils ne sont rien d'autre qu'une bande de lèche culs et la plupart n'ont même pas de vrais sites web. Les vrais webmasters ont autre chose à faire que de répondre jour et nuit sur le forum de Google (en échange de rien).traserv a dit:Xost si ta remarque st de la même objectivité que la qualité "unique et inégalable" de de l'information de ton siteweb , elle ne m'atteint pas du tout![]()
Je cite :
L'égo surdimensionné où Monsieur va donner des leçons aux experts de chez google :
http://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/IBwCTjrqKzk
http://productforums.google.com/forum/#!msg/webmaster-fr/2IKX3ixK8PA/R ... 9uSXBSx7AJ
Et j'en passe.
Sans doutejbgcyril a dit:Je pense que tu as trop la tete dans le guidon![]()
En fait, tu m'incites à sur optimiserjbgcyril a dit:-URL sont moches pas de, encore moins de _ mais plutôt des -
Je ne comprends pas trop. La hiérarchie est respectéejbgcyril a dit:-H1-H2 ect... dans la zone texte ça ne vas pas ca faits spam de contenu
Tout pareil sur tous les sites d'annonce.jbgcyril a dit:-pas assez de texte aussi je pense sur les pages
La cible, c'est le spamindexjbgcyril a dit:- tout ce que vise pingouin
traserv a dit:2->> Pinguin frappe très très très sévèrement ce genre de lien : du genre : lien.html , liens.html, liens.php, partenaire.html ,etcc .
- http://pierrecorratge.com/pierre_corratge_photo/liens.html
C'est mon médecin qui me l'a dit.
C'est tout simplement la marque de fabrique des liens achetés , échangés ou si tu veux non naturels.
traserv a dit:Google a un esprit très fantaisiste où tous les liens doivent être naturels, c'est à dire fait avec une certaine naïveté et sans aucune intention de manipuler les résultats. Bien évidemment c'est totalement impossible... il faut juste jouer le jeu et réussir à le duper.
Il me semble que justement les liens achetés le sont dans la même thématique non ?traserv a dit:Un des points qui déclenchent l'alerte "lien sponsorisé" ou "lien acheté" est justement le fait que sur ce genre de page , les site liés ont des thématiques totalement différentes, peu de texte et beaucoup de lien sortant, une sorte de ferme de liens.
traserv a dit:En effet les sites dont je parle avaient beaucoup de liens sortant : > 100
Aucun de mes sites ne recoivent ce type de liens et un s'en est pris une belle de -60 avec panda 1, ca ressemble encore à -10% avec Panda.1.1traserv a dit:2->> Pinguin frappe très très très sévèrement ce genre de lien : du genre : lien.html , liens.html, liens.php, partenaire.html ,etcc .
- http://pierrecorratge.com/pierre_corratge_photo/liens.html
Je précise, la home et les pages de catégorie ne sont pas impactées par la pénalité.jbgcyril a dit:Il y a sur-optimisation et optimisation pour les url, je pense
Pour les H1 H2 la logique oui mais le texte dedans est pas le bon a mon avis en tout cas sur les page de rubrique c'est plus 5 a 7 mots avec les mots clés ou tu veux te positionner
traserv a dit:@ybet
J'avais juste voulu faire une petite analyse concernant le site web de salva, jamais je n'ai prétendu que s'était LE critère de penguin. c'était des conseils adressé uniquement à salva pour son siteweb.
Il y en a peu mais dirait que c'est pas la raison (quoique, cf. plus bas) Par contre ...traserv a dit:Pour répondre à ta question : Oui , je connais tes sites sortis de la pénalité sinon je ne me permettrai pas d'affirmer de telles choses et donner de faux conseils.
traserv a dit:Alors la précision qui manquait , c'est le nombre de liens sortant de ce genre de pages, le manque de description, ou des description très courtes autour du lien, et des liens qui pointent vers des domaines d'activité totalement différents et qui n'ont aucun rapport avec la thématique du site.
Google a un esprit très fantaisiste où tous les liens doivent être naturels, c'est à dire fait avec une certaine naïveté et sans aucune intention de manipuler les résultats. Bien évidemment c'est totalement impossible... il faut juste jouer le jeu et réussir à le duper.
Un des points qui déclenchent l'alerte "lien sponsorisé" ou "lien acheté" est justement le fait que sur ce genre de page , les site liés ont des thématiques totalement différentes, peu de texte et beaucoup de lien sortant, une sorte de ferme de liens.
XoSt a dit:Quelles sont tes preuves à ce sujet ? Parce des contre-preuves il y en a plein.
Je pense toujours que les systèmes de liens automatiques sont responsables du désamour que me porte Google en ce moment (spamindex).ybet a dit:> Salva, m'en doutait un peu que ca marcherait pas, même si j'en ai fait supprimé quelques uns: bricolages SEO de positionnements comme copieurs ... le pire, c'est que ce site perd "naturellement" un paquet de ces liens (pages suprimées sans le demander par le webmaster): c'est la panique aussi chez les bricoleurs à la petite semaine.
Sur le site don je t'ai parlé en MP j'en ai un qui m'en fait 270 000 du même genre ;-) si c'est uniquement ça je serait mort depuis un moment, en plus il semble qu'ils ne sont pas "hors thématique". Et (j’allais te le demander) en plus tu n'a pas reçu le petit mot doux de GG sur les liens factices.salva a dit:J'ai aussi un doute sur un partenaire qui me fait environ 28 000 liens avec la même ancre (ndd.tld).
XoSt a dit:Un autre de mes sites a aussi beaucoup de liens spammy et n'est pas pour autant affecté. Mate si tu veux : fanjeux.com
C'est bien tes pages d'annonces qui chutent, pas les catégories ni l'accueil. Le souci c'est que même si elle sont structurellement propres elles sont toutes pareilles (ou presque).www.outils-referencement.com/outils/mots-cles/similarite a dit:URL (taux de similarité : 100 %)
-http://www.occasionphoto.fr/component/option,com_adsmanager/Itemid,61/page,show_ad/adid,9474/catid,21/
-http://www.occasionphoto.fr/component/option,com_adsmanager/Itemid,61/page,show_ad/adid,14736/catid,21/
Documents HTML (taux de similarité : 79.57 %)
Titre des documents HTML (taux de similarité : 41.67 %)
Mat�riel Occasion Photo - 2 cartes SD HC 8GB - Carte M�moire
Mat�riel Occasion Photo - Cartes CF 4GB - Carte M�moire
Description des documents HTML (taux de similarité : 9.52 %)
2 cartes Verbatim - 47176 - Secure Digital Card - High Capacity SDHC - CLASS 6 - 8 Go
vds 3 cartes CF 4 Go sandisqk extreme III + 2 Transcend 133x parfait �tat vendues en lot
C'est pareil pour les autres sites d'annonce. Et dans la majeure partie des annonces postées, les descriptions sont plus consistantes. Qu'elles aient la même structure ok mais je ne connais pas de site d'annonce qui soit construit différamment.zeb a dit:C'est bien tes pages d'annonces qui chutent, pas les catégories ni l'accueil. Le souci c'est que même si elle sont structurellement propres elles sont toutes pareilles (ou presque).
traserv a dit:2->> Pinguin frappe très très très sévèrement ce genre de lien : du genre : lien.html , liens.html, liens.php, partenaire.html ,etcc .
- http://pierrecorratge.com/pierre_corratge_photo/liens.html
Une action particulière entre les manchot 1 et 1.1 ?dorian53 a dit:Salut,
Parfait si c'est cela !
J'étais tombé de la 4è position à la 4ème page.
Le filtre -amazon.com fonctionnait pour retrouver ma position.
Depuis jeudi 24 j'ai retrouvé ma place.
tonguide a dit:Une action particulière entre les manchot 1 et 1.1 ?dorian53 a dit:Salut,
Parfait si c'est cela !
J'étais tombé de la 4è position à la 4ème page.
Le filtre -amazon.com fonctionnait pour retrouver ma position.
Depuis jeudi 24 j'ai retrouvé ma place.
C'est pas tout à fait celà. En fait, toutes les pages touchées continuent à passer sur une partie des requêtes, Pinguin filtre juste des requêtes spécifiques SUR chaque page. Pour le reste, c'est pire que je pensais.animostab a dit:sur la requete clown je suis passé de la 1ere page à la 3eme ou 4eme avec pinguin 1 et la a la 34eme page avec la nouvelle mise a jour une sacrée claque (page de la home), par contre sur des termes associés (spectacle de clown ou photo de clown etc je suis toujours en 1ere page avec soit la home soit une page interne. donc on dirait que la maj penalise la page en rapport avec la requete et pas la page uniquement
Les réseaux de sites, je connais pas mal, j'en ai 5 sur le même sujet et j'ai déjà publié ce que ca entrainait sur WRI en 2009. En supprimant deux liens d'un autre vers des pages du sites sanctionnés : pour une page qui n'était pas pénalisée, elle s'est écroulée et pour une autre qui était déjà tombée, elle est encore plus descendue, y compris à la mise à jour.loupiot77 a dit:j'ai eu un blog sous blogger déclassé (entiérement) j'ai supprimer quelque pages trop linké via des sites associés et le blog est revenu...cqfd
Dans mon cas je pense que penguin à identifieé un reseau de site...et il m'a pénalise le site qui etait linké dans se réseau, mais pas les sites du réseau!
Non, ce n'est depuis longtemps plus vraiment le cas pour toutes les requêtes.moloss a dit:Également, s'il suffisait de faire un site avec un excellent contenu je serrais premier depuis belle lurette! c'est bien le linking extérieur qui détermine le classement d'un site.
Je partage cet avis et il semble qu'il soit vérifié par beaucoup. une page dégage sur une requête ou plusieurs mais pas sur toutes.ybet a dit:En fait, toutes les pages touchées continuent à passer sur une partie des requêtes, Pinguin filtre juste des requêtes spécifiques SUR chaque page.
Ton explication montre le contraire de ta conclusion.animostab a dit:un truc que je viens de verifier penguin semble aussi tenir compte de la situation geographique. j'explique sur ggogle.fr je me prend une grosse claque mais sur google.gp (guadeloupe) je suis en 1ere page car je suis basé en guadeloupe (...) penguin n'est pas une réussite au niveau de la pertinence
zeb a dit:4 résultat sur 10 hors sujet (concernant le fruit mais pas leur marque) chez moi c'est pas pourri c'est normal (ça date pas d'aujourd'hui) si j'ajoute "fruit" à la recherche j'ai plus aucun résulta "douteux".
C'est la troisième fois que je "travaille beaucoup" sur WRI et j'ai jamais fait des nices à fric ... et encor moins du BH ni même essayé de les aider d'une quelqu'onque manière . Pourtant, quand je recois des adresses de sites déclassés par MP (ou lis sur le Forum les adresses), c'est vrai de des sites de piscines, éoliennes, panneaux solaires, investissements, banques, ... avec des contenus plutôt décalés sont beaucoup plus nombreux que d'autres. D'un autre coté, celui qui est fabricant ou poseur de panneaux solaires et s'occupent poas trop de leur site (un prêt de chez moi, une soixantaine de personne employées, en pleine campagne, la plus grosse ville dans un raillion de 70 kilomètres est Luxembourg ou charleville .... créé il y a deux ans en FRAME: je vais pas non plus le "protéger").zeb a dit:Quand on écoute les webmaster (moi y compris) leur site a toujours un contenu riche unique et le plus beau du monde :lol:
Quand on regarde ceux qui se sont fait déclasser on constate deux choses :
* Des niches a fric ou la concurence fait rage et le BH aussi.
* Des sites qui souffrent tous d'un désordre quelconque qui contreviens au guide line google (que j'aime pas plus que quiconque)
Je ne suis pas en train de penser que tous les sites :wink: sont des MFA positionnés, hors guideline, je ne dis pas non plus qu'il ne peut pas y avoir des dégâts collatéraux. mais pour ce que j'ai vu en mp ou sur post public, il y a beaucoup de souci mainte fois évoqués.ybet a dit:et j'ai jamais fait des niches à fric ... et encor moins du BH ni même ...
Je ne parle, bien sur, pas de critère perso qui me font apprécier ou pas un site.tonguide a dit:exemple de "contenu hyper mal structuré"....
Tiens te donne un exemple de site qui s'en prend une, c'est un dictionnaire informatique plutôt technique. La majorité de mes confraires font une petite phrase par therme (professionnel dans ce domaine, j'ai même parfois difficile à comprendre). Sur cette thématique pas forcément rémunératrice (sauf les définitions), les sites qui monetent sont soit bons (même très bons parfois) mais la plupart du temps (y compris le trucs genre le jargon) soit un ensemble de sites avec des définitions du genre binette (un terme informatique?) qui ne sont plus mis à jours depuis 5 - 6 ans. Le plus au-dessus est dicofr (toujours premier sur "dictionnaire informatique", plus mis à jour depuis des années et en erreur 500 sur toutes les pages internes depuis ...). D'autres c'est pire.tonguide a dit:Après, sur tous les sites sans exception, si on cherche, on trouve forcément un truc qui pourrait expliquer une sanction, sauf à avoir 50 pages à gérer. Tu prends ton exemple de "contenu hyper mal structuré", personnellement je me contrefiche de la structure du site quand je cherche une info, même de sa sémantique ou pire de sa longueur. Le mec sait me donner ma réponse en 20 mots, tant mieux ! Le jour où je serai obligé de me taper un pavé de 1000 mots pour trouver chaque réponse, je n'estimerai pas que GG a bien fait son taf (comme ça devient le cas avec Wikipedia d'ailleurs).
ybet a dit:chaque fois que j'essaye un gros post en contenu, à partir d'un seuil, en tapant le curseur revient au dessus .... génial pour taper un texte quand on voit pas ce qu'on tape :roll: ).
Winsiders a dit:c'est juste qu'ils sont moins sanctionnés.
Sur le 15 pouces cathodique en 640 x 480 il ne voie plu le début du message non plusMarie-Aude a dit:En bas à droite du texte area tu as un petit triangle que tu peux "tirer" avec la souris pour élargir la zone et saisir un texte très long sans problème
zeb a dit:Sur le 15 pouces cathodique en 640 x 480 il ne voie plu le début du message non plus:wink: (humour)
franckM a dit:Winsiders a dit:c'est juste qu'ils sont moins sanctionnés.
Sur le mot clé du nom de domaine uniquement.
Dirait çà :wink: mais j'ai pas non plus risqué tous le site, juste suivi les modifs de positionnements en fonction des mondifications qui pouvait touché chaque page (liens internes externes vers elles et l'inverse), contenu (y compris des autres liées), ... et finalement une partie des pages qui descendent encore plus sont celles qui ont été modifiées mais qui feraient descendre la page "HORS PINGUIN".Winsiders a dit:- soit tes modifs n'ont pas été ré-évaluées
➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️
pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)
Voir les détails ici