Google Panda en France : analyses et conseils [officiel]

WRInaute accro
J'ai le sentiment de retrouver les positions observées ces derniers temps. L'ensemble semble s'équilibrer mais difficile de préciser davantage en cette période de vacance.
 
Nouveau WRInaute
Super!
Bonne nouvelle depuis le temps que nous l'attendions! Perso j'ai gagné des places sur mes mots clé c'est cool!!

Merci à vous
 
Membre Honoré
Même s'il est plus faible que l'original, c'est quand même beaucoup pour certains qui devront se mettre à jour au niveau de leurs connaissances en terme de référencement. :)
 
WRInaute passionné
Olivier, il faudrait fusionner avec l'autre post, et n'en laisser qu'un seul sur la home dans la rubrique "actus" non?
 
WRInaute accro
Je sais que le sujet est tabou, mais parmi les annuairistes et Communiquéwebistes, quels sont les impacts ?

EDIT : WRI a pris une méchante raclée sur referencement google chez moi.
 
WRInaute passionné
milkiway a dit:
Je sais que le sujet est tabou, mais parmi les annuairistes et Communiquéwebistes, quels sont les impacts ?

sur 3 annuaires un 1 site de CP, rien à signaler ici, à part des hausses (de positionnement). mais ce sont des produits ultra-thématisés (localisés) et bien tenus.

rien à signaler sur le reste non plus d'ailleurs :mrgreen:
 
WRInaute discret
Au Québec, après avoir analysé plus d'une vingtaine de requêtes, absolument rien n'a changé. Il faut croire qu'il n'est peut-être pas encore arrivé ici.
 
WRInaute occasionnel
Je vais me sortir un article sur Vuduweb.fr dans la journée normalement, à première vue : les pénalités ne touchent pas l'intégralité d'un site, la maj concerne l'aspect thématique en premier lieu, les sites non thématisés ont pris cher...

Deuxième remarque, sur l'aspect thématique, il semblerait que le nom de domaine affilié à la thématique soit d'une efficacité redoutable...A confirmer avec d'autres ici, ce sont mes premières constatations.
 
Nouveau WRInaute
Bon bah moi c'est la cata, -30% environ de visiteurs mais le pire c'est que j'ai l'impression que google m'envoie des visiteurs qui ne sont pas intéressé par le site: -50% de temps moyens passer sur le site, +10% de taux de rebond et -15% de pages vue, du coup le CA va certainement passer à -50%...
Moi qui compter changer de statut et embaucher 1 personne avant la fin de l'année c'est foutu :cry:
 
Nouveau WRInaute
spout a dit:
On parle de panda juste en France ? Ou c'est répandu à toute l'Europe ? (En Belgique ?)

Bonjour,

"Cette mise à jour s'effectue pour toutes les langues sauf le chinois, le japonais et le coréen, pour lesquels nous continuons à tester des améliorations potentielles."


C'est donc mondial...
 
WRInaute impliqué
Julien14h a dit:
-30% environ de visiteurs mais le pire c'est que j'ai l'impression que google m'envoie des visiteurs qui ne sont pas intéressé par le site: -50% de temps moyens passer sur le site, +10% de taux de rebond et -15% de pages vue, du coup le CA va certainement passer à -50%...
C'est aussi le WE du 15 Août, mieux vaut se baser sur le positionnement dans les SERP que sur le trafic .
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
le ranking ne permet pas d'évaluer l'ampleur de la hausse ou de la baisse (de trafic) mais en effet il permet de s'affranchir des aspects temporels (vacances)
 
WRInaute discret
Julien14h a dit:
Bon bah moi c'est la cata, -30% environ de visiteurs mais le pire c'est que j'ai l'impression que google m'envoie des visiteurs qui ne sont pas intéressé par le site: -50% de temps moyens passer sur le site, +10% de taux de rebond et -15% de pages vue, du coup le CA va certainement passer à -50%...
Moi qui compter changer de statut et embaucher 1 personne avant la fin de l'année c'est foutu :cry:

J'ai exactement le même résultat sur mon site : une baisse de 30% , le taux de rebond a augmenté et le temps passé sur le site a été divisé par 2 !!

Information sur le site touché : Site multi-thématique, 800k visiteurs/ mois pré-panda.
 
Nouveau WRInaute
Une tel baisse du temps moyen et des pages vues, je n'ai jamais eu ça, même le 25 décembre...
J'ai regardé certain mot clef, sur certain je suis passer en 2eme pages.

Edit: pour la thématique, mon site est dans ce classement : http://www.ranking-metrics.fr/rmx-photo-video-hifi-05-2011 , surement la plus sensible...
 
WRInaute occasionnel
nycos a dit:
carole heinz a dit:
nycos a dit:
Information sur le site touché : Site multi-thématique

eh oui...


Si faire un site multi-thématique = SPAM pour Google ... Il n'y aura plus que wikipedia présent dans les SERP.

Effectivement, sur une requête thématique et assez précise que je suis depuis longtemps par curiosité, j'ai été bien classé (3ème) pendant un certain temps avant d'être petit à petit déclassé (normal a priori). Et sur cette requête je constate aujourd'hui que sur la première page il ne reste plus que :
- le site officiel (2 résultats)
- le lien wikipedia (1 résultat)
- le compte twitter (1 résultat)
- la page facebook (1 résultat)
et ........
6 sites spécialisés dans la même thématique que cette requête, mais :
- le mieux classé n'a aucun contenu (10 mots et 2 photos qui se battent en duel) (excepté menus et autres bien sûr)
- le suivant est une discussion sur un forum consacré à ce site officiel
- le suivant est une page de tag wordpress dont le tag équivaut au nom du site officiel
- le suivant intègre une iframe du site officiel et donc a 0 contenu
- et enfin le dernier est une page entièrement vide. Il y a simplement une photo représentant le site officiel et un simple lien "Suivre ce lien"

Mais après je croyais effectivement que Panda affichait uniquement les sites avec des contenus de qualité 8O
 
WRInaute passionné
Ah enfin ! Vais pouvoir débrancher la perfusion et reprendre le cours normal de ma vie :mrgreen:
RAS sur mes positionnements semble-t-il.
Maintenant il faut prendre le temps d'obtenir des stats tangibles et des tendances.
Et encore plus de temps pour analyser cette mise à jour de l'algo sur nos sites respectifs !
 
Nouveau WRInaute
sans vouloir vous froisser.. l'algo de Panda a depuis le mois d'Avril été déployé en France contrairement à ce qu'a toujours fit "officiellement" Mr Google, et les différentes dates de changements de l'algorithme propre à Panda (panda 2.1 2.2 etc..) ont toutes eu des répercussions au niveau du classement sur Google.fr !

Ceux qui voient de nouveaux changements pile aujourd'hui m'étonnent :)

Google n'a fait qu'officialiser le lancement (qu'il avait déjà fait) histoire de faire taire tout le monde et stopper les questions...

Je gère pas mal de sites internet, et j'ai pu constater des changements de positionnement assez importants depuis quelques mois.. comme par hasard toujours au moment du passage d'une version de Panda à une autre... c'est loin d'être nouveau.. à moins que l'algo final arrive dans la soirée (aujourd'hui) ou demain matin... mais dans tous les cas ça ne serait qu'une mise à jour supplémentaire, une version finale de Panda en quelque sorte...
 
Nouveau WRInaute
spout a dit:
On parle de panda juste en France ? Ou c'est répandu à toute l'Europe ? (En Belgique ?)

On en parle en Suisse... (partie française donc). Jusqu'ici pas de grand changement dans mes résultats.
 
Nouveau WRInaute
optimum a dit:
Ceux qui voient de nouveaux changements pile aujourd'hui m'étonnent :)

Complètement d'accord! J'ai observé une chute de trafic organic en mars/avril, puis un retour à la normale depuis.
 
Nouveau WRInaute
optimum a dit:
sans vouloir vous froisser.. l'algo de Panda a depuis le mois d'Avril été répandu en France, et les différentes dates de changements de l'algol (panda 2.1 2.2 etc..) ont toutes eu des répercussions au niveau du classement sur Google.fr !

Ceux qui voient de nouveaux changements pile aujourd'hui m'étonnent :)

Google n'a fait qu'officialiser le lancement (qu'il avait déjà fait) histoire de faire taire tout le monde et stopper les questions...

Je gère pas mal de sites internet, et j'ai pu constater des changements de positionnement assez importants depuis quelques mois.. comme par hasard toujours au moment du passage d'une version de Panda à une autre... c'est loin d'être nouveau.. à moins que l'algo final arrive dans la soirée (aujourd'hui) ou demain matin... mais dans tous les cas ça ne serait qu'une mise à jour supplémentaire, une version finale de Panda en quelque sorte...

S'il y a eu pas mal de mouvements légers sur mon site depuis le début de l'année, cela n'avait rien à voir du tout avec ce qui se passe depuis ce matin et sur de nombreuses requêtes.

Sur mon trafic Google Organic cela se chiffre à -20 à -30 % par rapport à des vendredis classiques et bons nombres de mots clés bien présents jusqu'à hier ont brusquement disparu ou fortement chuté.

S'il y a déjà eu des mises à jour sur Google.fr ces derniers mois (comme vu sur WRI et autres), il y en a bien eu une nouvelle importante aujourd'hui... Si sur les précédentes vagues je n'avais rien ressenti de flagrant, là c'est tout le contraire !
 
WRInaute discret
oui visiblement c'est officiel depuis aujourd'hui.
Est ce quelqu'un connait le délai du déploiement de google panda au US lors du 1er lancement ...
 
WRInaute accro
Evenstood a dit:
Je vais me sortir un article sur Vuduweb.fr dans la journée normalement, à première vue : les pénalités ne touchent pas l'intégralité d'un site, la maj concerne l'aspect thématique en premier lieu, les sites non thématisés ont pris cher...

Deuxième remarque, sur l'aspect thématique, il semblerait que le nom de domaine affilié à la thématique soit d'une efficacité redoutable...A confirmer avec d'autres ici, ce sont mes premières constatations.
Rien compris. Peux tu expliciter ?
optimum a dit:
sans vouloir vous froisser.. l'algo de Panda a depuis le mois d'Avril été déployé en France contrairement à ce qu'a toujours fit "officiellement" Mr Google, et les différentes dates de changements de l'algorithme propre à Panda (panda 2.1 2.2 etc..) ont toutes eu des répercussions au niveau du classement sur Google.fr !

Ceux qui voient de nouveaux changements pile aujourd'hui m'étonnent :)

Google n'a fait qu'officialiser le lancement (qu'il avait déjà fait) histoire de faire taire tout le monde et stopper les questions...

Je gère pas mal de sites internet, et j'ai pu constater des changements de positionnement assez importants depuis quelques mois.. comme par hasard toujours au moment du passage d'une version de Panda à une autre... c'est loin d'être nouveau.. à moins que l'algo final arrive dans la soirée (aujourd'hui) ou demain matin... mais dans tous les cas ça ne serait qu'une mise à jour supplémentaire, une version finale de Panda en quelque sorte...
Rien à voir. Depuis Avril mon trafic monte en flèche, mais depuis ce matin, 6h du matin exactement, il a pris une raclée. -40%
 
WRInaute passionné
Est-ce que Panda ne doit pas toucher des sites complets? Et pas seulement un ou deux liens? Les pertes (ou gains) de position sur quelques mots-clés sont peut-être le résultat d'un changement d'algo comme il y en a régulièrement, mais pas du filtre Panda.

Il faut probablement attendre 2-3 jours pour constater les éventuels dégâts ou bonnes surprises.
 
WRInaute passionné
WebRankInfo a dit:
J'ai un certain nombre d'analyses qui sont en train de tourner dans mon labo SEO... Retrouvez les premières tendances de l'impact de Panda en France dans un article en live, sur le blog de Ranking Metrics : http://blog.ranking-metrics.fr/google-panda-france-live

Franchement Olivier tu assures !
Ca commence à faire un moment que je fréquente le site et encore aujourd'hui je trouve de nouveaux trucs qui me font avancer.
C'est toujours réactif, de qualité et respectueux de ses internautes. Tout simplement un exemple !
Curieux de voir quels types de sites sont affectés en France...
Je m'étonne que ces gros sites n'aient pas pris le temps d'améliorer leur site (j'uilise le mot améliorer en circonstance). ON a eu quelques mois quand même.
J'ai un site en version anglaise et française. j'avais fait l'expérience d'une navigation que j'appelle horizontale (sans répertoire) et la version anglaise a morflé lors du Panda anglophone. J'ai fait les changements qui s'imposaient pour tout le monde. La version anglaise a repris des positionnements depuis pour bien figurer. La version française aujourd'hui bouge beaucoup. La version anglaise aussi d'ailleurs ! De grosses variations dans les mots clés mais un trafic stable semble-t_il. Il faut attendre quelques jours.
 
Nouveau WRInaute
Olargues a dit:
Je m'étonne que ces gros sites n'aient pas pris le temps d'améliorer leur site (j'uilise le mot améliorer en circonstance). ON a eu quelques mois quand même.
Tu as un guide pour les modifs à faire?
 
WRInaute discret
essai de nouveau ca devrait fonctionner.
Par contre je ne vois pas vraiment de chiffres sur cette page...
 
WRInaute occasionnel
Chez moi tout plonge !

un site portail d'infos sur thématique précise, trafic -50% (paramètre "vacances" pris en compte)
un site e-commerce placée en 1ère page depuis 6 ou 7 ans, en bas de 2ème page.

Avec ménage et maintenance permanents, j'avais pourtant l'impression que la maison était bien tenue :roll:
 
WRInaute discret
abouvard a dit:
Chez moi tout plonge !

un site portail d'infos sur thématique précise, trafic -50% (paramètre "vacances" pris en compte)
un site e-commerce placée en 1ère page depuis 6 ou 7 ans, en bas de 2ème page.

Avec ménage et maintenance permanents, j'avais pourtant l'impression que la maison était bien tenue :roll:


La poisse ! Ton e-commerce était classé combien et sur quelle requête !
SI tu me donne ton url je peux jeter un cou d'oeil?
 
WRInaute discret
Depuis ce matin je me demandais si j'avais mal réglé mon google car sur une requête ou j’étais bien classé sur google.fr des sites 100% anglais m'ont dépassés, certe célèbre mais PANDA à donc privilégié des sites anglais à fort contenu sur google.fr à un site français qui a toujours été bien positionné.
 
WRInaute occasionnel
eskimo a dit:
abouvard a dit:
Chez moi tout plonge !

un site portail d'infos sur thématique précise, trafic -50% (paramètre "vacances" pris en compte)
un site e-commerce placée en 1ère page depuis 6 ou 7 ans, en bas de 2ème page.

Avec ménage et maintenance permanents, j'avais pourtant l'impression que la maison était bien tenue :roll:


La poisse ! Ton e-commerce était classé combien et sur quelle requête !
SI tu me donne ton url je peux jeter un cou d'oeil?
C'est sympa !

Le portail : -http://www.energies-nouvelles.net (évidemment drastique chute des gains pub) :perte générale des positionnements (une dizaine de place sur expressions jusqu'à 2 mots clés, 30 à 40 places sur la longue traine

le site e-commerce -http://www.ouaw.com (avant entre 4 et 8e position sur c@rtes de v0eux - singulier comme pluriel).
Actuellement sans incidence sur le trafic puisque activité saisonnière.
 
WRInaute impliqué
Je crois bien aussi avoir eu une perte énorme sur certains sites ( -40% ). Ce qui me fait halluciner c'est que à côté tu as toujours les bons vieux ccm.net qui sont là..
 
WRInaute discret
abouvard a dit:
eskimo a dit:
abouvard a dit:
Chez moi tout plonge !

un site portail d'infos sur thématique précise, trafic -50% (paramètre "vacances" pris en compte)
un site e-commerce placée en 1ère page depuis 6 ou 7 ans, en bas de 2ème page.

Avec ménage et maintenance permanents, j'avais pourtant l'impression que la maison était bien tenue :roll:


La poisse ! Ton e-commerce était classé combien et sur quelle requête !
SI tu me donne ton url je peux jeter un cou d'oeil?
C'est sympa !

Le portail : -http://www.energies-nouvelles.net (évidemment drastique chute des gains pub) :perte générale des positionnements (une dizaine de place sur expressions jusqu'à 2 mots clés, 30 à 40 places sur la longue traine

le site e-commerce -http://www.ouaw.com (avant entre 4 et 8e position sur c@rtes de v0eux - singulier comme pluriel).
Actuellement sans incidence sur le trafic puisque activité saisonnière.

Je viens de t'envoyer un mp si tu as 5 min
 
WRInaute passionné
WRInaute impliqué
comment vous faites pour comparer vos résultats respectifs, on dirait que chacun à sa méthode ?
Existe t-il une procédure identique pour tout le monde ?
Pour cerner l'effet algo de l'effet 15 aout, on peut toujours comparer les évolutions sur différent moteurs...
 
WRInaute discret
Enfin panda pour la France ! J'ai gagné une position sur quelques mots clés et des vieux sites sans grand intérêt et non mis à jours sont descendu... Merci Google :) Pourvu que ça continu dans ce sens!
 
WRInaute discret
Pour ma part les stats indiquent une augmentation du trafic. J'attends d'avoir l'ensemble de la journée pour comparer. Je suis plus haut qu'hier, alors que ce devrait être l'inverse. Une chose m"ennuie : le taux de rebond a augmenté. Ne comprend pas tout. Ou alors les visiteurs ne sont pas les mêmes. Il semblerait que sur la partie espagnole du site je sorte mieux qu'auparavant.
 
WRInaute passionné
Même si on n'en est pas à l'heure des conclusions, je constate qu'à côté d'une augmentation très sensible du trafic, il y a une augmentation très inhabituelle du taux de rebond et un nombre de page vues très moyen qui pourraient annuler en partie le bénéfice de cette hausse. :roll:
 
WRInaute discret
Si vous vous basez sur analytics, ça semble déconner à plein tube sur les stats en taux de rebond, nombre de pages vues et temps passé sur le site.
 
Nouveau WRInaute
Ben moi j'ai surtout l'impression que c'est du vent. Concernant la publicité dans mon secteur, des sites bourrés d'annonce n'ont pas bougé d'un pousse

Donc visiblement des principes appliqués par le nouvel algo n'ont pas été appliqués

Je n'ai eu aucune évolution non plus sur mes mots clés...
 
Nouveau WRInaute
Bonjour à tous,

Pour moi rien na changé, mais je pense que il faut attendre quelques jours pour vraiment faire un constat
bien à vous :wink:
 
WRInaute discret
sabine959 a dit:
Si vous vous basez sur analytics, ça semble déconner à plein tube sur les stats en taux de rebond, nombre de pages vues et temps passé sur le site.

Cela semble en effet déconner! Tu te bases sur un autre logiciel de stats pour étayer cette hypothèse?
 
WRInaute discret
dumbel a dit:
sabine959 a dit:
Si vous vous basez sur analytics, ça semble déconner à plein tube sur les stats en taux de rebond, nombre de pages vues et temps passé sur le site.

Cela semble en effet déconner! Tu te bases sur un autre logiciel de stats pour étayer cette hypothèse?
Un truc perso sur site.
 
WRInaute discret
reglisse531 a dit:
Ben moi j'ai surtout l'impression que c'est du vent. Concernant la publicité dans mon secteur, des sites bourrés d'annonce n'ont pas bougé d'un pousse

Donc visiblement des principes appliqués par le nouvel algo n'ont pas été appliqués

Je n'ai eu aucune évolution non plus sur mes mots clés...
Peut être que tous les secteurs ne sont pas concernés, mais je peux dire que passer de la position 2 à 7 ou de la 1 à la 4, c'est exactement ce qui m'est arrivé ce jour, et de même pour quasi toutes mes positions sur un site en particulier (j'en ai quelques autres qui eux n'ont pas bougé).
Maintenant, peut être est-ce un hasard si ce changement survient aujourd'hui et au moment même où Panda est mis en place.

J'avais cependant remarqué que depuis quelques jours Google n'avait pas indexé une page que d'ordinaire il aurait indexé. Et j'avais soupçonné un facteur possiblement "bloquant" sur mon site (overflow hidden dans le css, pas pour tromper google mais pour un réel besoin esthétique). J'ai apporté des modifs, on verra bien.

Quant à la perte de trafic, elle est certaine, puisque sur la requête principale de mon site, je suis passé de pos.2 à 7, et sur celles qui suivent, la chute est à peu près identique (perte de 3 à 5 places en gros sur presque toutes les requêtes).

Je vais rester prudent pour le moment et observer (tout en travaillant, parce que c'est mon gagne pain).
 
WRInaute discret
YES... Je suis passé de 80 à 450 visiteurs en un jour, le pire c'est que ce site ne représente aucun contenu réel et est bourré de pub... Perso, c'était plus un site test et j'ai l'impression que Google panda c'est du vent. (le site de mon www qui lui apporte beaucoup de contenu mais subit les effets de Panda clairement depuis un moment (il est u.s.))
 
WRInaute accro
reglisse531 a dit:
Ben moi j'ai surtout l'impression que c'est du vent. Concernant la publicité dans mon secteur, des sites bourrés d'annonce n'ont pas bougé d'un pousse.

Idem chez moi, j'ai pris une toise sur une requête que je surveille et un gros MFA (qui a de la bouteille) tout droit sorti d'une base de données volée même pas enrichie garde ses positions je suis MDR ... Si la qualité était visée c'est raté.

sinon après avoir vécu une perte de trafic significative (environ 1/3 en moins) il y a environ 1 mois (quand tous le monde disait "c'est pas panda"), aujourd'hui rien ne bouge pour l'instant.
 
WRInaute impliqué
En dehors du shopping et des fermes de contenu (secteurs dont je n'ai pas d'expérience d'internaute), je ne vois pas que Panda améliore les résultats des requêtes et, qu' au contraire, google patauge à mettre en place de nouveaux critères de ranking.

-- en anglais, 3 ou 4 va-et-vient étalés sur 6 mois

-- en français, quand je vois par ex. WRI passer en deuxième page (au lieu d'une 2eme ou 3 eme place sur la première page) sur "référencement google" en google.ca ou google.be et quand je lis plusieurs posts de cette discussion, je vois même une certaine détérioration de la qualité des SERPs.

-- Le fait qu'après 8 mois de cogitations, google propose un formulaire pour lui indiquer les résultats non pertinents (n'est-ce pas la première fois qu'ils font une telle demande en 17 ans d'existence ??) montre qu'ils sont conscients qu'ils ne maîtrisent pas le changement et que les corrections vont se poursuivre.


NB
je n'écris cela pas pour critiquer google. Mettre en place de nouveaux critères ranking est plus facile à dire qu'à faire. Mais le fait est que, hormis certains secteurs, l'amélioration annoncée n'est pas fort perceptible. Si des sites baissent, ils ne sont pas remplacés nécessairement par de meilleurs
.
 
WRInaute passionné
As tu des exemples précis. On entend le tout et son contraire. L'objectif de panda était de rendre les résultats plus pertinents en éliminant les fermes de contenus. Ce serait bien, si dans un sens ou dans un autre, on pouvait avoir des exemples de requêtes précises.
 
WRInaute passionné
difficile de voir par rapport aux résultats d'avant le filtre. Y'a un ou résultats qui surprennent et WRI qui n'y figure pas ?
 
WRInaute discret
un peu prémature de tirer des bilans mais aujourd'hui mon nomber de visiteurs a chuté et le nombre de page vue par visiteur encore plus, tombé de 10 a 6. J espère que Panda n est pas une supercherie qui vise uniquement et naïvement a pousser les webmasters vers Adwords, ca serait un peu stupide
 
WRInaute discret
WRInaute discret
C'est vrai que Google ne nous aide pas à analyser sereinement les conséquences de Panda en changeant le même jour son mode de calcul des sessions de visites dans Analytics.

En fait pour faire court, le nouveau mode de calcul obtient des sessions (visites) plus courtes et multiples pour un même visiteur unique. Donc on constate généralement:
=> un nombre de visiteurs uniques normalement constant (vis à vis de l'outil d'analyse et si toutes choses restaient égales par ailleurs, mais il y a aussi Panda :mrgreen: )
=> un nombre total de pages vues constant (même remarque)
=> un nombre visites en hausse
=> un temps passé par visite et nombres de pages vues par visite en baisse
=> un taux de rebond en hausse
=> un taux de nouvelles visites en baisse

Les valeurs de variation sont fonction du type de navigation des visiteurs et donc sans doute du type de site, mais peuvent atteindre des pourcentages assez élevé.

En résumé ce qui est calculé de la même manière qu'avant est le nombre de VU et le nombre total de pages vues, le reste est impacté fortement par le nouveau mode de calcul des sessions.

Donc quand c'est possible, il vaut mieux se baser sur une autre source de statistiques pour être objectif . Pour moi sur Xiti RAS hier, alors que dans GA c'est en effet très rock n' roll

A+
 
WRInaute discret
Bonjour,

pour ma part, perte significative d'environ 40% de visiteurs sur la journée d'hier : ça fait très mal.
Selon mes stats, la perte de visiteurs a démarré hier entre 6 et 7 heures du matin.

Je vais observer la tendance sur les jours à venir.
 
WRInaute accro
pour les visiteurs, vous semblez oublier qu'on est le week-end du 15 août, un week-end de 3 jours et le retour des vacanciers partis le 14 juillet. Donc le vendredi ils préparent soit leur départ en week-end, soit le retour des vacances :wink:
milkiway a dit:
EDIT : WRI a pris une méchante raclée sur referencement google chez moi.
effectivement : en page 2 pour moi
 
WRInaute discret
Leonick a dit:
pour les visiteurs, vous semblez oublier qu'on est le week-end du 15 août, un week-end de 3 jours et le retour des vacanciers partis le 14 juillet. Donc le vendredi ils préparent soit leur départ en week-end, soit le retour des vacances :wink:
milkiway a dit:
EDIT : WRI a pris une méchante raclée sur referencement google chez moi.
effectivement : en page 2 pour moi
On peut comparer par rapport à l'an dernier à jour identique pour se faire une idée.
Concernant le taux de rebond, si on ramène le nombre de pages vues par le nombre de VU on retombe à peu près sur ses pieds. Il faudra attendre un peu pour se faire une idée plus précise.
 
WRInaute accro
Idem pour moi 6h du matin

Leonick a dit:
pour les visiteurs, vous semblez oublier qu'on est le week-end du 15 août, un week-end de 3 jours et le retour des vacanciers partis le 14 juillet. Donc le vendredi ils préparent soit leur départ en week-end, soit le retour des vacances :wink:
milkiway a dit:
EDIT : WRI a pris une méchante raclée sur referencement google chez moi.
effectivement : en page 2 pour moi
J'ai pour ma part comparé sur 5 ans ... Je suis formel.
 
WRInaute accro
oui mais ça voudrait dire que sur 5 ans tu as gardé la même saisonnalité pour tes sites (même s'il y a eu une évolution dans le nombre de visiteurs) ?
 
WRInaute accro
milkiway a dit:
Oui vu que ce sont les mêmes sites...
c'est à dire qu'on peut superposer exactement les courbes de tes 5 dernières années (en effectuant une translation verticale du fait de l'augmentation du nombre de visiteurs) ?
 
WRInaute passionné
C'est sûrement vrai pour un certain nombre qui sont en baisse et qui ont intérêt à attendre un peu avant de tirer des conclusions. Mais il y a ceux qui constatent à l'inverse une hausse sensible.
 
WRInaute discret
Peut-on considérer que l'algorithme est définitivement en place (puisque le changement est radical dans mon cas) ou doit-on attendre un certain temps afin de pouvoir tirer des conclusions et observer une tendance fiable ?

La mise en place définitive de Google Panda se compte-elle en heures, en jours voire en mois ?
 
WRInaute occasionnel
lecouti a dit:
C'est sûrement vrai pour un certain nombre qui sont en baisse et qui ont intérêt à attendre un peu avant de tirer des conclusions. Mais il y a ceux qui constatent à l'inverse une hausse sensible.

Si certains sites baissent, d'autres montent forcément :)
 
WRInaute discret
C'est peu probable que de tels changements touchent tous les sites en même temps, pour certains ça peut prendre genre une journée de plus, je dis ça aussi parce que hier rien mais aujourd'hui je vois une bonne dégringolade sur certains de mes sites francais et espagnols (en position, pas encore en traffic 8O )...

Sinon c'est évident que les statistiques ne veulent rien dire sans recul, donc il faut toujours attendre avant de crier au loup.
 
Nouveau WRInaute
Pour moi c'est du -30% sur la journée d'hier, le pire c'est que j'ai -50% sur mon CA. J'avais le sentiments que Google m'envoie des visiteurs moins intéressés par le site, bah apparemment c'est vrai...
 
WRInaute impliqué
@ milkiway
ce sont les mêmes sites...
1. S'agit-il de sites qui, de près ou de loin, ont quelque chose à voir avec des fermes à contenus ?

2.Même s'il est toujours difficile d'être objectif en parlant de ses propres sites, dans les requêtes où ils baissent, sont-ils remplacés par des résultats plus pertinents?

@jojohit
Puisque la mise ne place de panda a été officiellement confirmée par google, oui elle est définitive.

Mais, comme d'autres l'ont déjà écrit, des mouvements saisooniers (vacances, week end prolongé,...) et le changement méthodologique de google analytics (on peut vraiment dire que google cherche délibérément à brouiller la situation), il vaut mieux d'attendre un peu.

De toute façon, il y aura vraisemblablement des phases de corrections de Panda français (d'ailleurs, ils ont prévu un formulaire pour les "retours dexpériences").
 
WRInaute occasionnel
Dur réveil à la gueule de bois, c'est l'heure du bilan pour moi aussi :

Hier :
6 143 visites via 1 882 mots clés

Journée avant Panda :

8 215 visites via 2 558 mots clés
7 962 visites via 2 625
8 683 visites via 2 670
9 538 visites via 2 763

Une baisse de 36.8% de ma LT et 35% de visites...
 
WRInaute passionné
Chewee a dit:
lecouti a écrit:C'est sûrement vrai pour un certain nombre qui sont en baisse et qui ont intérêt à attendre un peu avant de tirer des conclusions. Mais il y a ceux qui constatent à l'inverse une hausse sensible.



Si certains sites baissent, d'autres montent forcément :)
Léonik rappelait que la baisse pouvait provenir du week-end du 15 aout. Ce qui peut effectivement être une explication pour certains.
Je voulais dire pour ma part que le week-end du 15 aout ne saurait - à l'inverse - expliquer une hausse [hormis thèmes saisonniers liés à la période]
Tu as compris là ? :D
 
WRInaute occasionnel
En regardant GA :
De mon côté j'ai vu une hausse des visites.
Après analyse, il ne s'agit QUE d'une hausse des visites.
Les visiteurs ne bougent quasiment pas.

Le nombre de pages vues/visites a lui aussi baissé car il est basé sur les visites.

Tout ça est dû pour ma part aux changements dans Google Analytics, et pas dû à Panda.

Je ne suis peut-être pas le seul...
 
WRInaute accro
Ne sommes nous que deux à avoir une baisse de chiffre d'affaires très largement supérieure à la baisse de visites ?
Quelle thématique pour vous (par mp) ?
 
WRInaute occasionnel
Vous êtes nombreux à raisonner sur le trafic. Une étude précise de l'évolution des positions me parait plus pertinente qu'une analyse de trafic, pour juger de l'impact de l'algo, en tout cas dans l'immédiat.

Pour ma part, rien de changé par rapport à hier :

mon site e-commerce toujours méchamment affecté sur 6 requêtes essentielles, dont 2 concurrentielles (perte de +/- 15-20 positions, et relégation au fond de la page 2.

mon site portail toujours bien mal portant ! il pourrait faire les frais des ravages d'une cinquantaine de plagieurs différents détectés aujourd'hui avec copyscape, et pourtant inexistants il y a 5 semaines).
 
WRInaute passionné
Pour ma part, la hausse a suivi une montée intéressante et surtout générale dans les serps ce qui me fait penser plus à panda qu'aux modifs sur analytics
 
WRInaute accro
Pour ma part j'ai des sites en hausse, des sites en baisse mais sous toutes réserves car on ne parle là que d'un jour. Il faudra attendre au moins deux semaines pour tirer des conclusions.
Sur mes deux sites fortement touchés, le trafic fait -30 à - 40% et au niveau des positions, j'ai 60 à 75% des positions de pages encore en top 50 suivies (500 pour chaque) qui ont pris une raclée... en sachant que j'ai 20% des requêtes totales qui sont sorties du top 50.
C'est donc du lourd pour moi.
 
Nouveau WRInaute
Pour ma part, hausse des visites mais baisse du CA... Je mets ça sur le compte des vacances, mais par rapport aux mêmes dates l'année dernière, c pas topi top...
En tout cas je n'ai pas bougé sur mes mot-clés principaux depuis l'annonce officiel du petit panda. Par contre, ces 2-3 derniers mois ont été fort en rebondissement (yoyo sur certains mot-clés, stagnation sur des mot-clés travaillés récemment, pas sur les plus anciens)...
Aussi, je m'aperçois que je suis bien visible sur de nouveaux mot-clés, mot-clés que je ne vise pas du tout (genre google me référence pour un type de produit que je n'ai pas... donc niveau pertinence, je doute fortement...).
 
Nouveau WRInaute
Bonjour,

Pour ma part les premières constatations sont les suivantes :

- une hausse légère du positionnement de certains articles dans les résultats google
- une hausse légère du trafic pour le mois d’août (mais pas plus que les "gros mois")
- un hausse inhabituelle du taux de rebond (entre +6/+8 points depuis hier). Je suis rarement au dessus de 50% et là je suis à 57%

Que constatez-vous sur votre taux de rebond ?
 
WRInaute accro
Des articles intéressants aux US sur les Panda recovery ?
Au bout de combien de temps les premiers sites ont pu sortir de panda ?
La technique du sous domaine (diviser les parties du site pour isoler le contenu pauvre) fonctionne t elle encore aux US ?
 
WRInaute passionné
Mag2Mag a dit:
Que constatez-vous sur votre taux de rebond ?

J'ai constaté sur mes sites en hausse de fréquentation que le taux de rebond augmente aussi.
L'explication la plus logique que j'ai trouvé est que les résultats de Google sont un tout petit peu moins fiables pour les requêtes où le site obtient de meilleurs positionnements suite à Panda. Les internautes n'étant pas aussi satisfaits du site que sur les requêtes dites historique. Ca fait donc augmenter le taux de rebond général du site.
Maintenant pour mesurer l'efficacité de Panda, il faudrait mesurer le taux de rebond sur les nouvelles requêtes par rapport aux taux de rebond passés des sites qui ont été déclassés. Pas évident que sur le global le taux de rebond augmente.
 
WRInaute impliqué
Vous ne pouvez rien affirmer sur les algo GG à partir de stat GG qui evoluent dans le temps. c'est complètement anti "scientifique"!
Seule une corrélation (évolution de la dérivé) entre les résultats GG et les résultats d'un autre moteur de recherche (ou plusieurs) pourra vous donner des info pertinentes et fiables sur la réalité des choses.
 
WRInaute accro
-57% Google depuis très exactement 6h du matin, sur plusieurs site.
Dans le même temps, normal sur Bing/Yahoo.
Accès directs en très légère baisse
Annonce de Panda par Google
Chute du chiffre d'affaires
Perte de positions stables depuis 5 ans
Perte de positions fraiches

La seule chose qui permet de ne tirer aucune conclusion est le fait que tout ceci est basé sur un seul jour, mais si tout ça se maintien sur plusieurs jours, on peut sans problème faire des affirmations...
 
WRInaute passionné
pinrolland a dit:
Vous ne pouvez rien affirmer sur les algo GG à partir de stat GG qui evoluent dans le temps. c'est complètement anti "scientifique"!
Seule une corrélation (évolution de la dérivé) entre les résultats GG et les résultats d'un autre moteur de recherche (ou plusieurs) pourra vous donner des info pertinentes et fiables sur la réalité des choses.

:roll:
un site qui passe de 1000 à 3000 VU/jour, ou de 150 à 10, pile le 12 août, ça signifie quand même quelque chose. on est largement au-dessus des probabilités généralement admises pour que cela soit dû au hasard (alpha à 0.01 ou 0.05). c'est donc statistiquement significatif de quelque chose, même si il y a certainement un tas de biais et d'autres facteurs qui peuvent expliquer ces évolutions, mais certainement pas dans leur totalité.

quant aux corrélations: une corrélation ne signifie rien, et surtout pas un lien de cause à effet. ce n'est pas parce que depuis les années 60, l'évolution du taux d'équipement des ménages en réfrigérateurs est fortement corrélé à l'évolution du nombre de cas de cancers, que l'on peut en déduire que le réfrigérateur est cancérigène :mrgreen:

sinon je remarque une évolution significative du nombre de nouveaux visiteurs (à la hausse comme à la baisse selon les sites), ça parle à quelqu'un ?
 
WRInaute accro
Sans surprise, ça fait loterie. On ne voit pas forcément pourquoi certains sites sont touchés et pas certains autres
Parenthèse : CCM semble avoir résisté, peut-être suite aux modifications de ce printemps
 
WRInaute accro
Etrange point de vue sigma : Si CCM a un cluster sur cette requête c'est surtout grâce à son article en première position. Les suivants sont forcément un peu moins pertinents comme dans tout cluster
 
WRInaute passionné
Je suis terriblement déçu que CCM n'ait pas été enfoncé comme aux Etats-Unis (CCM appartient à Benchmark group).

Car le contenu de CCM est vraiment bas de gamme. Mais il est unique, il est varié, etc...

Ils ont dû bien travailler la version française pour limiter ou absorber les impacts liés à Panda.
 
WRInaute accro
Je pense que la notoriété y est pour beaucoup. Il y a pas mal de gros qui font n'importe quoi et qui restent. Après tout c'est logique, ils sont pertinents.
Ce qui me fait peur, c'est le sort réservé aux comparateurs. Je ne vois pas comment faire entrer des pages d'un comparateur dans les critères panda.
 
Discussions similaires
Haut