1. ⭐⭐⭐ Grosse PROMO en cours sur ma plateforme SEO My Ranking Metrics
    Rejeter la notice

Le filtre Google Panda version 3.7

Discussion dans 'Référencement Google' créé par WebRankInfo, 11 Juin 2012.

  1. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 878
    J'aime reçus:
    272
    Panda 3.7 est en place depuis vendredi dernier. Avez-vous remarqué quelque chose sur vos sites ?
     
  2. Winsiders
    Winsiders WRInaute discret
    Inscrit:
    15 Avril 2011
    Messages:
    233
    J'aime reçus:
    0
    Aucune modif notable. Cela dit la superposition des MAJ/filtres rend difficile de tirer des conclusions fiables des yoyos observés sur quelques requêtes.
     
  3. Koxin-L.fr
    Koxin-L.fr WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Janvier 2012
    Messages:
    1 891
    J'aime reçus:
    8
    Pis on est que lundi...
    C'était le week-end...
    A part surfer sur les législatives...

    Attendons 1 semaines pour dégager des tendances.

    Avant le prochain week-end de législatives :)

    Rod
     
  4. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    567
    J'aime reçus:
    0
    Moi j'ai pris cher ce week end sur 1 de mes sites en particulier. 50 à 100 places de perdus sur une dizaine de requêtes

    Mon 2eme site a pris aussi mais pas sur les top keywords mais sur la moyenne traine.

    Résultat:

    50% de trafic en moins sur le premier

    25% de perte sur le deuxième

    Quels sont les spécificités de cette maj ? contre quelle pratique lutte t-elle ?
     
  5. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    Monté du trafic dimanche et bonne hausse ce lundi. Plus hausse des gains dimanche (150%) ce qui peut vouloir dire que la pertinence a bougé en faveur du trafic mais pas du site.
     
  6. XoSt
    XoSt WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Octobre 2003
    Messages:
    2 231
    J'aime reçus:
    0
    Samedi j'ai fait -50% sur deux de mes sites... certainement ce nouveau Panda, quelle lourdeur.
     
  7. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    567
    J'aime reçus:
    0
    Quelle est l'évolution par rapport au 3.6 ?
     
  8. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    Les cibles commencent a manquer :D
     
  9. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    567
    J'aime reçus:
    0
    Mais encore lol ?
     
  10. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    Bah i c'est u filtre il doit finir pas plu filtrer grand chose (c'est pas parce que tu va tamiser 50 fois le même tas de sable que ça va changer grand chose)

    Sauf pour les sites qui aurait réussi a sortir du filtre et qui aurait dérapé ailleurs ou de nouveau et bien sur pour tous les nouveau sites. Bref au fil du temps les nouveau filtres vont être de moins en moins productifs.
     
  11. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    567
    J'aime reçus:
    0
    Je pense aussi mais 3.6 m a rien j aimerai savoir pourquoi 3.7 m a fait mal...
     
  12. Rogers
    Rogers WRInaute impliqué
    Inscrit:
    24 Janvier 2003
    Messages:
    708
    J'aime reçus:
    0
    N'importe quoi. Penguin 1.1 n'a servi a rien et ce panda 3.7 est une vaste farce ! Ras le bol de Google et de ses conneries ! Personne n'a rien remarqué avec ces 2 updates !
     
  13. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    567
    J'aime reçus:
    0
    Keep cool :)

    J'ai remarqué quelques changements négatif perso...
     
  14. Rogers
    Rogers WRInaute impliqué
    Inscrit:
    24 Janvier 2003
    Messages:
    708
    J'aime reçus:
    0
    Mais je suis cool. Je dis juste que l'on a droit à un grand patacaisse pour des mini changements et que c'est de la belle connerie. Il y a un moment où il faut que GG arrête de se foutre de la gueule du monde.
     
  15. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    567
    J'aime reçus:
    0
    Ils sont libres de faire ce qu'ils veulent ils ont le monopole... A nous de nous adapter ;)
     
  16. Rogers
    Rogers WRInaute impliqué
    Inscrit:
    24 Janvier 2003
    Messages:
    708
    J'aime reçus:
    0
    Mais bien sûr, j'y pensais.
     
  17. dumbel
    dumbel WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Mai 2005
    Messages:
    187
    J'aime reçus:
    0
    +1 (si j'ose dire) Le plus étonnant c'est que j'ai eu 50% de mes sites impactés par Panda en Aout de l'an dernier et le reste de mes 50% avec Penguin le 25 Avril. Alors que les sites n'ont pas la même thématique, ont été conçus différemment, référencés différemment. Comme si tout cela n'était ni plus ni moins qu'une vaste supercherie.

    On nous donne des directives (ou des conseils) officiels chez GG pour remonter la pente mais PERSONNE n'a jamais remonté la pente. Tout au plus un cas de Penguin Recovery c'est infime (et ça fait rigoler, surtout que le webmaster était indirectement en contact avec Matt Cutts) parmi les dizaines de milliers de sites impactés! Et une seule autre personne de ce forum avec Panda.

    Alors oui pour moi c'est une vaste farce ! :roll:
     
  18. Uyuni
    Uyuni WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Avril 2012
    Messages:
    250
    J'aime reçus:
    3
    J'en sors plutôt gagnante sur ce coup là et j'ai battu mon record de visites journalières Google de 2012. Toutes les requêtes secondaires (pos 15-40 initialement) que je référençais depuis quelques semaines étaient tombées ce mois ci pour reprendre jusqu'à 180 position d'un coup ce week end et se placer directement dans le top ten hier et grignotent même une ou deux places aujourd'hui. En fait chaque fois que j'attaque le référencement d'un terme, je me prends une sorte de pénalité pendant quelques semaines pour remonter en flèche derrière.
     
  19. Argonaute
    Argonaute WRInaute impliqué
    Inscrit:
    31 Juillet 2008
    Messages:
    519
    J'aime reçus:
    0
    Pas de remontée depuis la sanction du 3.6, malgré pas mal de changement structurels sur le site... Bof :(
     
  20. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 519
    J'aime reçus:
    0
    Je trouve que Google ressemble de plus en plus à Microsoft avec ses mises à jour perpétuelles et incessantes :mrgreen:
     
  21. cheloniologue
    cheloniologue WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Février 2006
    Messages:
    914
    J'aime reçus:
    0
    et merde ... moi je viens d'être légèrement touché dans le week end ... perte de 20% du traffic.
    Je me voyais si bien monté dans les SERPS depuis décembre :( :( :( :(

    Les deux parties touchées :
    animal.cheloniophilie.com => -40%
    serpent.cheloniophilie.com => -40%
    Les autres sous domaines stagnent donc une moyenne de -20% de perte :(
     
  22. fredfan
    fredfan WRInaute accro
    Inscrit:
    2 Juillet 2008
    Messages:
    2 869
    J'aime reçus:
    2
    Bientôt sur vos écrans : le rétablissement de la Google dance :mrgreen:
     
  23. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    oué... ça sera maintenant tous les deuxièmes lundis du mois ^^
     
  24. Rogers
    Rogers WRInaute impliqué
    Inscrit:
    24 Janvier 2003
    Messages:
    708
    J'aime reçus:
    0
    On en rigole mais c'est vraiment ça :D
     
  25. rédac cabanes
    rédac cabanes WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Avril 2006
    Messages:
    199
    J'aime reçus:
    0
  26. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    Classique du bourrinage linking c'est pas spécifique aux filtres traités ici.
     
  27. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 196
    J'aime reçus:
    1
    M'en parle pas ça deviens psychose mensuelle ...
     
  28. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    567
    J'aime reçus:
    0
    Bon en gros Panda 3.7 lutte contre quoi ? Car je ne vois pas ce que j ai fait de mal...
     
  29. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 519
    J'aime reçus:
    0
    On n'a pas dis que tu avais fait quelque chose de mal ... L'astuce c'est que chaque fois que Panda et Pinguin change de versions, c'est WRI qui augmente ses visiteurs et tous les autres descendent. :oops:
     
  30. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    à croire que GG Vnetures va investir dans notre forum :mrgreen:
     
  31. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    567
    J'aime reçus:
    0
    Certes lol

    Mais j'ai subit PANDA 3.7. J'ai passé le manchot 1.1 et les autres panda. Celui la m'est tombé dessus, j'aimerai savoir pourquoi ... Bref quelles sont les maj ?

    Je pense qu il est dur de répondre à cette question mais vous comprenez j'ai besoin d'être éclairé pour corriger le tir, et WRI est une bonne source d'information ;)
     
  32. cheloniologue
    cheloniologue WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Février 2006
    Messages:
    914
    J'aime reçus:
    0
    Ben écoute de mon côté voilà ce qu'il en est :

    Les deux sous domaines qui ont perdu 40% de leur traffic sont les plus récents (tout de même 1 ans d'âge pour l'un et deux ans pour l'autre).

    Ils sont gérés exactement de la même façon et possèdent la même structure. Peut être sont ils légèrement plus optimisé au niveau linking interne que le plus vieux.

    Il n'y a pas de bourrinage de BL ... j'ai fait du ref naturel ... tout bêtement. Et pourtant, un sous domaine monté en flêche, j'espérais les 2500 visiteurs jours et poufffff de 1400 (un pic il y a dix jours) on passe à 650............ :evil: :evil: :evil: :evil:

    J'attends de voir vos conseils sur la nouvelle version de #dt!§#+*$ :evil: :evil: :evil:
     
  33. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    567
    J'aime reçus:
    0
    Quand est il de la variation des ancres ?
     
  34. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 372
    J'aime reçus:
    2
    Il en est de la variation des ancres comme de la citation ponctuelle... à mettre en place !
     
  35. pleindeblagues
    pleindeblagues WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Mars 2010
    Messages:
    567
    J'aime reçus:
    0
    Autant pour moi ;)
     
  36. Writer
    Writer WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Avril 2012
    Messages:
    118
    J'aime reçus:
    0
    J'ai constaté que la perte de position qui se fait chaque jour est juste dû tout simplement au fait que autres sites devant moi se multiplies, j'ai constaté aucun site qui a dépassé mon site, il y a toujours les même concurrents devant moi c'est juste qu'il profite chacun de 2 voir 3 positions pour le même domaine.. Du coup tu perd des positions d'un jour à l'autre..
     
  37. canoelerozier
    canoelerozier Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    20 Juin 2010
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    j 'ai perdu encore un vingtaine de places hier. Sur mon site http://gorgesdutarncanoekayak.perso.sfr.fr
    il y a encore un mois j'étais en première page sur la requête "canoe gorges du tarn" maintenant c'est plutot la 100éme
    position . Si quelqu'un a une idée j’accepterais volontiers de l'aide.
     
  38. deleter23
    deleter23 WRInaute passionné
    Inscrit:
    25 Mai 2005
    Messages:
    1 449
    J'aime reçus:
    0
    Profite en pour prendre un vrai nom de domaine, sa te fera pas de mal et sa sera plus professionnel. Peut être que google a enfin décider de déclasser les blog free and co qui datent de la nuit des temps.
     
  39. ajna667
    ajna667 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    12 Janvier 2007
    Messages:
    31
    J'aime reçus:
    0
    canoelerozier je te conseillerai dans premier temps de développer ton contenu des texte bien écrit, il y a de quoi dire sur le sujet, sur le cadre ou cela se passe Tu as peu de pages et sur les page pas beacoup de textes . au niveau du référencement varier tes backlinks les liens qui pointent vers ton site viennent de peu de domaines différents. Ce sont des pistes qui me paraissent très importantes en vue du profil de ton site. Prendre un nom de domaine serai bien mais je pense pas que ce soi la raison principale du déclassement.
    tu peux aller voir les articles d'olivier comme celui-la
     
Chargement...
Similar Threads - filtre Google Panda Forum Date
Google Panda 3.8 : MAJ des données du filtre [25 juin 2012] Référencement Google 25 Juin 2012
Google Panda 3.4 : mise à jour des données du filtre [mars 2012] Référencement Google 24 Mars 2012
Filtre Google Domaines expirés Référencement Google Vendredi à 13:37
Google analytics, sous-domaine et filtres Google Analytics 21 Juin 2019
Les filtres algorithmiques de Google Débuter en référencement 5 Novembre 2017
Empêcher google d'utiliser mon formulaire de filtre d'articles ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 11 Mars 2016
Robots non filtré par Google Analytics ? Google Analytics 18 Janvier 2015
images filtres google Référencement Google 11 Décembre 2014
Besoin de votre expertise : filtre Google Débuter en référencement 12 Novembre 2013
Conseils pour éviter le filtre chasseur de pubs de Google Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 19 Avril 2013
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice