Penguin google algo psychose [RELOADED]

[MSieur-Lio]

Bonjour,

je suis le webMaster de l'annuaire http://www.EXAMPLE.COM

Suite à une modification de l'algorithme Google, je vous demande de bien vouloir supprimer le lien en pied de page pointant vers EXAMPLE.COM


Je vous remercie par avance.


A bientôt sur http://www.EXAMPLE.COM

Cordialement,
EXAMPLE.COM

Hello WRINAUTES ^^,

EXAMPLE.COM est un excellent annuaire 8O c'est un peu comme si l'annuaire de WRI demandait de retirer les liens en retour (NON OBLIGATOIRE) que l'on fait, et que l'on laisse pour dire merci !

Faut arrêter de flipper, un site qui fait dans le SEO loyal n'à rien à craindre ! Ce sont les trciheurs qui sont visés.

Non :?:

Ou va falloir qu'après l'opération Manger Panda je fasse la même avec le Pingouin ? Sa#o#rie d’animaux...


Non franchement, ça devient n'importe quoi... De toute façon, google restera surement le leader des moteurs de recherches (que j'utilise de moins en moins pour mes recherches sur internet), mais certainement pas celui qui apporte le plus de trafic de qualité sur un site ; il sera vite dépassé par les réseaux sociaux, sites de marque pages, blogs, etc... On aura bientôt plus besoin de Google pour avoir de l'actualité, obtenir de l'information sur divers thèmes, visiter des sites de qualités, etc...

WEB 3.0 Au revoir PANDA / Pingouin et googleBOT ^^

http://blog.dev-art.fr/referencement/panda-ma-tue/

 

[MSieur-Lio]

Oh ? ça dort ? je soutiens les annuaires de qualité, mais également les webmasters qui nous pondent de vraies merveilles et qui se prennent des notices A LA CON !

Alors qu'on vienne pas me dire, oui, mais WRI n'a pas de problème. Je sais comment fonctionne (pas tout à fait, c'est vrai, mais personne ne le sais à 100%) l'algo de google, y'a encore du résidu de vieux, d'ancien, de rustique. Google aime encore les vieux nom de domaine. Car sur un des miens, j'ai fait de grosses conneries de débutant à l'époque, j'ai rien changé depuis, je ne suis absolument pas les reco de google car j'ai la flemme, et rien, tout est au vert, RAS. Donc tout le monde (bon ou mauvais) peut-être touché TOI aussi qui me lit (li, lis, enfin, je sais plus) !


Va pas nous faire #hier le BOT, jvais le casser sinon...

Bon, à part ça, j'vais pas faire que pleurer, j'suis un homme, c'est pas un bobot qui va me faire peur.


Juste pour ma culture, il a quoi ce site qui va pas ? ===> http://www.avis-site.com/ c'est pas le mien, je veux juste comprendre avec des mots humains, pas de l'allemand quoi ^^

C'est un site sympa à lire ? là je parle comme un visiteur, pas un webmaster.

 

[zeb]

il a quoi ce site qui va pas ? ===> http://www.avis-site.com/

Impossible a dire vue qu'il est plu dans l'état avant les changements d'algo. Mais les backinks pourri sur les pages annuaire ont pas due aider.

 

[MSieur-Lio]

J'aime pas ton avatar !

Mais les backinks pourri sur les pages annuaire ont pas due aider.

Merci et Ok pour ta première partie, en effet, c'est vrai. Par contre pour la seconde Je ne vois pas ? peux-tu ré-expliquer STP ?


Sinon, pour un site perso, j'utilisais le keywords stuffing sans le savoir (je viens tout juste d'apprendre un mot allemand), je n'ai rien modifié à l'heure d'aujourd'hui, et pas une notice :mrgreen:

Sauf que le nom de domaine :

Created On:02-Nov-2005 09:29:49 UTC

 

[zeb]

Mon avatar je l'ai justement pris (j'en avais pas avant) a cause de ce changement d'algo. C'est la première fois que je passe 100% au travers sans rien prendre dans la tronche ;-)

Si je regarde l'article que tu cite, je voie une structure sémantique (avant modification) foireuse. on passe pas de h2 à h4 sans h3 (ou un truc du genre) Donc a la base il y a possiblement usage de balises fortes de façon détourné.
Ensuite il y à aveux de keywords stuffing (répétition de mots clés sur page) et c'est clairement bourrin et pas cool pour l'internaute donc autre mauvais point.

L'annuaire dont tu parle dispose surement (c'est presque une tradition pas un reproche) de nombreux backlink fait pas ceux qui se sont inscrits, mais sur des pages de M3rde comme la plupart de celle que je voie tous les jours (page sapin de noël avec 3000 BL qui clignotent dessus).
Bref la home (cible de ces BL souvent) doit être linké depuis une foultitude de sites pourri, hors thématique, souvent sanctionnés (les utilisateur d'annuaires sont a plus de 50% très 'charnière'). 5000 sites ne parlant pas de web qui pointent sur un site qui parle de web ça donne quoi niveau pertinence a ton avis ? -> autre mauvais point.

Ces liens retours ont une ancre ciblée ? comme souvent le code est fourni genre merci de faire un lien vers "annuaire gratuit" .... -> évidence d’action SEO / optimisation -> et paf encore un carton rouge.

Si on fait le cumul de tous les facteurs invalidants on arrive a -50% de trafic.
logique.

 

[forty]

il y a quand même des annuaires qui ne sont pas sanctionnés. Ce n'est donc pas le type de site qui génère la sanction mais certains choix de l'annuairiste.

La panique semble générer des comportements étranges. Pourquoi supprimer des liens entrant alors qu'il est surement plus pertinent de demander la modification de l'ancre pour varier un minimum.

 

[DevArt]

Bonjour,

je suis l'administrateur du site en question, et effectivement mon tord a été (je pense) de ne pas varier mes ancres.

Pourquoi supprimer des liens entrant alors qu'il est surement plus pertinent de demander la modification de l'ancre pour varier un minimum.

C'est ce que je vais faire, je vais demander aux sites de modifier l'ancre, et je vais attendre le résultat. Je vous tiendrai au courant.

Merci pour le topic @MSieurLio

Cordialement.

 

[zeb]

je suis l'administrateur du site en question, et effectivement mon tord a été (je pense) de ne pas varier mes ancres.

Bonjour et bienvenue :wink:

Fait aussi attention a toutes les petites optimisations classiques qu'on avait tendance a faire il y a 2/3 ans. Cumulées cela peut faire pencher la balance.
Sinon as tu pensé "dilution" en entamant une campagne de linking différent pour rétablir l'équilibre ?

 

[Leonick]

il y a quand même des annuaires qui ne sont pas sanctionnés. Ce n'est donc pas le type de site qui génère la sanction mais certains choix de l'annuairiste.

sans que l'annuaire ne soit sanctionné, gg affecte une thématique à chaque page et au site. Si trop de bl (voire la quasi totalité) vers un site sont hors thématique, les liens peuvent ne plus rien valoir, même si l'annuaire n'est pas pénalisé en lui-même

 

[DevArt]

Bonjour et bienvenue :wink:

Merci

Sinon as tu pensé "dilution" en entamant une campagne de linking différent pour rétablir l'équilibre ?

Oui c'est mon objectif. Mais je vais aussi essayer de faire modifier l'ancre de certain liens existant, afin de descendre en dessous de la barre des 50%

 

[DevArt]

Fait aussi attention a toutes les petites optimisations classiques qu'on avait tendance a faire il y a 2/3 ans. Cumulées cela peut faire pencher la balance.

Désolé, de ne relevé que maintenant, mais peux tu être plus précis ?

Merci.

 

[zeb]

Bah il a été dans les meurs de bourrer de keyword les tags alt, d'user de <noscript> pour caser du texte a keyword, d'innonder les titles des liens avec encore les même keyword, de mettrre X liens ver une même page dans la même page, de bourrer sur la triplette URL / H1 / TITLE, les liens dans les Hn, partenariat anti thématique, pub unique au dessus de la flottaison, et ... , et ... . La liste est mortellement longue.

Si je me plante pas le bon truc c'est une page digeste a lire (pour un humain) un linking interne light mais précis, pas de bloc archi truffé de truc qu'on sait pas ou mettre (genre les 128 624 liens partenaires vers les sites qu'on a fabriqué ou savamment déniché dans une liste d'échange de lien). Style un "courrier gentil a grand maman".

 

[MSieur-Lio]

Merci pour vos commentaires !

Bon, je suis d'accord avec ce qui est dit, mais ! je ne vois aucune triche vraiment grave ! Erreur de sémantique de page ; keywords-stuffing ; Ribambelle de backlink ; honnêtement, je vois rien de grave pour pénaliser un site à coup de sanctions actives !

Au pire, ne pas prendre en compte les BL trop génériques, les pages SUR optimisées, pour ne pas influencer / manipuler le classement sur GG.

Parce qu'on gros, je bombarde de BL avec expressions clefs douteuses et oléolé un annuaire sympa et moyennement populaire, je le plombe alors ?


Bon, j'ai fait un test de ce qui ne faut absolument pas faire, Duplicate Content ; meta balise et titre h1 bourré de mots clés, sans faire de phrases cohérentes ; keywords stuffing ; balise h1 2 3 4 5 dans le désordre ; nom de domaine moins d'un an ; bombardement inscription annuaire pas aimés par les animaux de GG ; Etc...

En gros, j'attends ma notice de google pour me marrer, et bien sûr, pour un test voir si on est vraiment tous jugés pareil par Panda ; Pingouin ; ou que les sanction sont aléatoires ; ou qu'elle sont en fonction de l'age du nom de domaine ; etc... Car j'ai lu WRI sur le REF BIO et autres articles très intéressant, mais je m'aperçois que tous les sites truands ne sont pas logés à la même enseigne....

Sabordage de mon cuirassé :

http://liojt.com/actualite-internet/filtre-penguin-google-algo-psychos ... thm-update

Je me sacrifie :mrgreen:

 

[MSieur-Lio]

C'est cette page que j'ai trouvé très sympa (surtout le nom du lien :mrgreen: ), même si je reste, sur ma position pour certain point :



Lisez mes conseils pour faire un vrai référencement naturel 100% bio ! <==

sur cette page : https://www.webrankinfo.com/dossiers/google-search/penguin

 

[DevArt]

Bon, j'ai fait un test de ce qui ne faut absolument pas faire, Duplicate Content ; meta balise et titre h1 bourré de mots clés, sans faire de phrases cohérentes ; keywords stuffing ; balise h1 2 3 4 5 dans le désordre ; nom de domaine moins d'un an ; bombardement inscription annuaire pas aimés par les animaux de GG ; Etc...

Hum, sur l'expression 'Filtre Penguin google' tu ressort 2eme

 

[Leonick]

le keywords stuffing sans le savoir (je viens tout juste d'apprendre un mot allemand)

anglais, plutôt :wink:

 

[MSieur-Lio]

le keywords stuffing sans le savoir (je viens tout juste d'apprendre un mot allemand)

anglais, plutôt :wink:

:mrgreen: Ouai, enfin un mot exotique quoi :arrow:

Sinon, no compredo Google et ces bêtes :?: que je fasse bien ou mal, il m'aime depuis que j'ai lancé l'Opération Manger Panda, il a peur de MOI :lol:


En gros j'ai sabordé mon bâtiment de guerre http://liojt.com et il fait que grimper... Bon, ben je vais passer au nuage de mots clefs bombardé, de toute fa0çon, je m'en fous de google pour ce blog, c'est mon bac à sable, et mon petit délire. Même si que 10% de mes visiteurs sont satisfait, je suis content.

Les recherches menant à cet article :

vrai pingouin
faille de securite hostpapa <== il est vraiment con ce module SEO lol c'est un autre article...
filtre penguin google

je vais linker cette page sur un site ami PR7 qui m'autorise quelques liens pour m'amuser si je reste sérieux, puis c'est pour tester bien sûr ! étude de cas ! je veux voir si google en voulant faire mieux, fait mal.

Le mieux est l'ennemi du bien ! non ?

 

[MSieur-Lio]

Bon, j'ai fait un test de ce qui ne faut absolument pas faire, Duplicate Content ; meta balise et titre h1 bourré de mots clés, sans faire de phrases cohérentes ; keywords stuffing ; balise h1 2 3 4 5 dans le désordre ; nom de domaine moins d'un an ; bombardement inscription annuaire pas aimés par les animaux de GG ; Etc...

Hum, sur l'expression 'Filtre Penguin google' tu ressort 2eme

Je viens de voir par hasard et sans le vouloir, que j'ai dépassé Monsieur Duffez :mrgreen: Bon, ya que 70 000 résultats en même temps :wink: et le mot filtre y est pour beaucoup, vu que j'ai pas travailler niveau SEO... Sans le filtre je suis dans les choux, chou, heu...

http://metatoile.com/modules/xcgal/displayimage.php?pid=3279&fullsize=1

Salut DevArt ! j'ai oublié ce que tu m'avais demandé, je fais ça des que j'ai un terminal :mrgreen:

Sinon, as-tu résolu ton problème ?

Car là, je ne comprends plus rien... C'est pour cette raison que je relance le sujet Penguin google algo psychose [RELOADED]

Donc, DevArt à un superbe annuaire, se fait plomber par les animaux de Google, il s'acharne pour réparer, et se fait déssouder, voire dépasser par des sites de M€rde.. son site est http://www.avis-site.com/

Pour essayer de comprendre, je décide de saborder mon blog de test SEO http://liojt.com je fais n'importe quoi avec les balises Hn je bombarde de mot clé avec un module :spécial où souvent les expressions n'ont rien à voir avec le sujet, je peux même avoir des truc du genre :

comment gagner des sous avec son cheval

Parce que j'ai fait un article sur les blogs et argent + un article sur les chevaux de Troie (et c'est pas le pire)

J'abuse des liens externes hors thématique,

Au final, j'étais sérieux, je faisais 100 VU par mois ; et en 3 mois de sabordage j'en fait maintenant 3000 vu dans le mois sans prendre les recommandation google et bien au contraire et tous les mois j'augmente de 1000...

Je pense que le moteur de google est complétement out et c'est dégueulasse pour les sites sérieux...

Exemple d'un article n'importe nawak :

http://liojt.com/actualite-internet/filtre-penguin-google-algo-psychos ... thm-update


Et j'ai rien fait pour le référencer celui-ci, j'ai pondu, point ; si je fais du SEOTAGE je détruis un maximum de blog SEO sérieux ; j'ai pas envie de le référencer en mode guerre google pour pas polluer les pages de résultat... Je suis pas comme ça, mais si je bombarde... Edit 03h08 AM France, problème de dodo : Sinon, pour pas polluer avec mon article de test, qui je sais, si je l'exploite, j'écrase tout et je passe dans le top 3 avec Penguin Google en 72 heures de travail (sans le mot filtre et 79 600 000 résultats) je peux m'occuper de cet article à la place pour pas polluer : https://www.webrankinfo.com/forum/t/penguin-google-algo-psychose-reloaded.154538/ juste pour le fun et loyalement sans truc exotique. Ce sera un test lié avec mon blog http://liojt.com qui portera cette page WRI. Juste pour voir si Panda aime un blog n'importe nawak SEO...

Voilà la nouvelle version des animaux, que du dégâts... A moins d'avoir un vieux sites à l'ancienne populaire, je pense qu'il faut commencer à se détacher un petit peut du SEO et revoir toutes les stratégies de référencement car dans quelques années, vous êtes foutu, enfin, nous sommes foutus... Faire une fixette sur le moteur de recherche google devient dangereux..

Bon courage Webmasters :wink:

Si vous avez le courage de me lire :

http://liojt.com/actualite-internet/la-fin-google-seo-vs-smo

Sinon, ya un super blog que j'ai connu ce soir par hasard en cherchant le SEO est mort sur google (faut aimer, moi j'adore ! ) :

http://www.encoreunblogseo.info/le-seo-entre-moutons-et-mythos/


Et si vraiment, vous avez le Méga courage de guerrier de Lire mes bordels, promis, pour la sixième et dernière opération manger (héhé surpise) comme ma conseillé une pro de WRI, je ferai des efforts sur l'écriture et présentation pour la facilité de lecture :wink:

https://www.webrankinfo.com/forum/focaliser-sur-seo-aka-geo-votre-site-est- ... 56085.html


....

Allez je commence le SEO de ce topic : https://www.webrankinfo.com/forum/t/penguin-google-algo-psychose-reloaded.154538/

GG veut la guerre...

...