Hum Hum.. Quels sont vos techniques pour avoir les bonnes infos avant tout le monde ?

La bonne technique est de surtout ne pas le dire :mrgreen:

 

S'il s'agit du site de la tarte aux pommes le mieux est de proposer de nouvelles recettes.
Plus sérieusement la veille se fait pour la plupart de la même manière que vous l'avez précisé dans le topic.

 

avec twitter, je trouve souvent des infos super intéressantes, mais je regarde toujours la date avant de retweeter : parfois ça a déjà 2 ans d'âge ou plus...

 

vu le "niveau" des infos buzzés en France, je dirais qu'il suffit de s'abonner à tous les flux OFFICIELS, quelques gros sites de buzz US... et basta. Pour dire que Machine s'est mise à poil sur son Twitter, le mieux est encore d'y être abonné Après si tu peux industrialiser le truc, tu te fais une base de données énormes de date de naissance avec un système qui te prévient, et tu essayes de sortir une news pour l'anniv... "Pour son anniversaire, elle décide de lire un livre"...

 

Mais la Machine dont tu parles c'est Paddinette qui travaille au resto? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

avec ces techniques je ne vois pas comment tu pourrais trouver des infos "avant tout le monde" (cf. titre de ton topic) puisque tu ne fais que reprendre des infos que tout le monde possède avant toi, ce qui par ailleurs est très limite juridiquement (il faut bien que quelqu'un paie l'AFP ainsi que tous ceux qui produisent des vraies news inédites). rappel: ce n'est pas parce qu'on reformule un article qu'on a le droit d'en reprendre l'information pour la republier, et encore moins de la monétiser derrière. idem pour les photos de "machin nu", à un moment quelqu'un a payé (cher) pour avoir ces photos, pourquoi donc des milliers de bloggeurs l'auraient gratuitement? idem pour les traductions, il faut une autorisation pour traduire un article / une news.

utiliser Google News pour créer de l'inédit c'est donc très logiquement voué à l'échec, et de surcroît pas tout à fait légal (même si "tout le monde fait pareil"). on ne peut pas créer de l'inédit avec des outils de veille, ou alors tu acceptes d'entrée d'avoir systématiquement un train de retard.

mais que faire alors? et bien produire soi-même son information inédite, ça va de soi certes, mais encore faut-il en avoir les capacités, le temps et l'envie :mrgreen:

pour continuer sur ton exemple (les croisières), il y a plein de possibilités: interviewer un DG d'agence de tourisme, un chantier naval pour obtenir des plans ou des détails inédits, interroger des clients à leur descente de bateau, tourner des vidéos, développer un comparateur de prix/prestations, une application iPhone, une application Google Maps, etc etc. bref faire un vrai travail de création et de journaliste au lieu de pomper celui des autres.

c'est la seule manière de créer du vrai contenu, inédit, à haute valeur ajoutée et susceptible de drainer du trafic et du backlink naturel.

 

On regarde sur Google Earth, quand il y a un crash d'avion ça se voit directement et en plus on a les coordonnées GPS de l'impact.

:mrgreen:

 

J'adore ta conception de la vie Pompage et travail au black conseillé. Enfin bon à long terme, ce genre de comportements n'a aucune issue

 

Je suis curieuse de savoir pourquoi ?
Quels fonctionnalités te plait chez cet aggrégateur ? par curiosité

En dehors de l'aspect moral, juridique etc. il peut être sympa de faire une sélection de ces flux par catégorie et puis par mot clé pour n'en fait ressortir que ce qui te semble pertinent. Google Reader permet de faire ça.
Développer ton réseau avec les personnes qui ont les bonnes infos peut être aussi une bonne solution cependant ne pas espérer recevoir sans donner en échange... Cela semble perdu d'avance sinon

 

Moi je ne fais qu'avec les flux RSS, sur mon google reader, question de temps. Après, je pense que ça dépend surtout de tes abonnements. Tu peux récupérer l'info très vite sur certains flux.

 

+1 lol
Ca sent le "filez moi tous vos trucs" à plein nez, avec 3 lignes pour dire "moi je fais comme ça".

Comme dirait la pub pour cette daube de IE8 :

Secret bien gardé, business protégé ! Moi j'suis comme ça, et pis c'est tout...

 

Pour être le premier il faut être la source de l'information , générer l'information et la communiquer.

 

C'est pas bête. :mrgreen: :arrow:

 

Ben ouai : tu fais un braquage d'une banque et tu mets en ligne ton braquage, jusqu'à l'arrestation par la BAC et ton interview juste avant qu'on ne t'arrête et saisisse ton matériel :mrgreen:
Personne d'autre n'aura ton interview ni ta vidéo :lol:

 

Plus prosaïquement, j'avais pensé à une sex tape avec Jessica Alba. Mais j'ai beau la contacter, elle semble pas super open

 

A la source et sur le terrain

Tu fais comme moi, tu vas à la source, tu chasses, tu lis des contacts, tu te fais reconnaitre comme un média à part entière et tapes à la porte des institutions, etc, tu fais un réseau. Et là tu as le titre de reporter et non de copieur de la pravda locale ou à moins d'être journaliste comme moi, et tu comptes plusieurs millier de visiteurs sur ton webmagazine. C'est ça l'information, pas recopier un communiqué que tout le monde reçoit, à moins de l'avoir en premier et de le mettre en premier et dire merci à google.

 

Ah bizarre moi non plus... elle doit être en vacances, on aura la réponse a sa prochaine lecture de mail :lol:

 

Ah non mais elle m'a répondu aujourd'hui. Enfin pas pour donner sa réponse, mais pour dire qu'avec toi, ca sera vraiment pas possible. Désolé.

 

Bien joué je m'incline... :lol:

 

Tu peux toujours tenter la sex tape avec Angelina. Perso j'essaye d'abord de négocier sans caméra avec Jessica.

 

TrafficLover, il suffit de checker ta boite mail
C'est là qu'elles se trouvent les "vraies" infos.

PS : Bon si t'as des potes qui tafent un peu partout comme chez gg, yahoo, sega, ea, endemol, tf1, m6, coca, mcdo, les agences de comm, de buzz marketing, les radios, ... etc, c'est sera plus simple .

 

G déjà essayer mais elle dit kel prefere ceux ki sont moins bien que brad histoire d'etre sur de pas foiré son couple...
ok je :arrow: :arrow: :arrow:

 

HUM HUM HUM......

Je m'abonne à un magazine et si la poste n'est pas en grêve (mais oui, ça arrive), je le lis et je m'informe avant tout le monde.

Je te conseil de regarder du côté des agrégateurs de contenu (Twitter, Tweetdeck ou Seesmic) ou Rss.

 

euh, en même temps que les autres abonnés, après les journalistes et donc bien après les sources des journalistes. l'information se retouve donc déjà bien avant sur le net :mrgreen:

 

Bah si tu veux etre le premier à avoir la news sur le cambriolage d'une banque, par exemple... il faudrait que tu soies celui qui la cambriole...

 

Faux.
il faudrait que tu sois celui qui commandite le braquage...

Voir selon la situation, celui qui te donne les plans de la banque...

 

Moi je parlais de relais d'info, quand le fait s'est déjà passé: le cas que tu illustres c'est aléatoire puisque tu ne sais pas comment ça va se passer au risque de donner une info qui ne reflète pas la réalité des faits...

 

Hello

Google Reader avec les flux des grosses sources d'info : En France, WRI et Abondance
En anglais : Search Engine Land, SEOMoz (pour ne citer qu'eux).

Avec juste cela tu auras le plus gros et le grand public.

Si tu ajoutes twitter avec de jolis abonnements, tu es quasi sur de voir tout passer, il suffit d'avoir le temps de les consulter.

Pour le reste, l'entourage pro comme le préconise CDB peut être une bonne source d'info.

Bon courage

 

Pour ma part, je ne cherche pas à être la source de l'information, sauf si le contenu créé est le mien.

Pour le reste, je préfère diriger les gens vers un contenu de qualité rédigé par d'autres, ce qui fait augmenter leur niveau de confiance envers mes informations, et ce qui me permet, du coup, d'en profiter pour les inviter à visiter certains site créé par l'agence, et/ou les diriger dans un second temps vers des pages dites "client" à partir d'un site tierce. La veille ca peut prendre un temps fou, surtout qu'on est tous très "rapide"...

 

si tout le monde pouvait penser de même, ça ferait bien le ménage sur le web :mrgreen:

 

Il m'a fallu du temps pour avoir un twitter relativement propre, et comme tout le monde au départ j'ai balancé des liens tout azimuts en me disant dans la masse, ca devrait passer.... Ben en fait non . Alors tu essayes de ressortir les 15 article sympas pour que les gens te suivent, (normale, tu balance pleins de choses donc tu es qqun de bien) mais après tu stresses les personnes "de qualité".
Et il semblerait que la plupart des personnes auxquelles je suis abonné pratiquent twitter avec modération, ce qui fait que du coup, les rares liens qu'ils postent sont automatiquement cliqués.