La France doit-elle lancer son Google ?
- Auteur de la discussion GUITEL
- Date de début
Nouveau WRInaute
Comme cela, nous financerons ce moteur (forcément médiocre) par nos impôts :evil: et le gouvernement pourra décider de ce qu'il est bon d'y afficher ou pas. :evil:
Non, merci.
Non, merci.
justement, et c'est là où cette vidéo fait peur, car personne n'en a parlé : ça montre leur culture web. Quand au moteur de recherches européen, exalead en faisait partie, initialement et puis tout a capoté.nervusdm a dit:
Pour le "médor" ou "va chercher" de voir qu'aucun d'entre eux n'a fait le lien avec lycos :roll:
WRInaute occasionnel
Oh que c'est bien vu , et en plus , direct, on peut taxer ...JohnSilver a dit:
Alain
PS: incroyable quand même le peu de connaissances des élus qui ne connaissent même pas exalead et autres :lol:
WRInaute accro
moi ce qui m’affole le plus c'est le nombre de réactions négatives "a l'idée de" dans la mesure où cela me semble évident que cela devrait être pour équilibrer la balance. Si au lieu de financer la presse (cf sujet qui a fait débat il y a pas longtemps) on balançait le fric dans ce genre de projet on aurait plus de chance d'avancer. Maintenant il est vrai que la vision de certains sur cette vidéo fait peur ou sourire celons le point de vue ... et je comprend mieux qu'on puisse passer pour des charlots quand on écoute les réponses de certains ...
Il y en a qui votent encore pour ces trucs parmi vous ?
Il y en a qui votent encore pour ces trucs parmi vous ?
WRInaute accro
Oui c'est pas faut mais aurait il fallu penser avec la tête et pas son c*l (pour paraphraser des "musiciens" des années 80) avant d'en arriver a régresser de façon si évidente ... Il y a bien sur une foultitude de facteurs qui font qu'une crise se met en place mais il n'était pas besoins de s'appeler madame soleil pour la voir venir il y a 10 ans (et même avant).finstreet a dit:
WRInaute accro
Pourrait on rester dans le sujet "Google" "référencement" et "moteur de recherche" ?
en clair : les politiques, tout du moins ceux interrogés et montrés sur la vidéo (pour faire le buzz ça peut être mieux de montrer qu'aucun ne s'y connait :wink: ), n'ont pas l'air d'avoir une réelle culture web, ne connaissent pas lycos, n'ont jamais entendu parler de exalead et de l'essai de moteur de recherches européen quaero. Bref, on est mal parti
Après, créer un moteur de recherches ex nihilo c'est quasi impossible, même en disposant d'énormément de moyens financier. Il suffit de voir bing, qui arrive très loin de gg (hormis pour ceux qui se sont fait plomber par gg et qui considèrent que bing est 100 fois meilleur :mrgreen: ) et il suffit de voir comment gg rame en chine et en Russie...
un moteur de recherches européen ne pourrait pas, non plus, se faire, car il ya a trop de langues différentes : quand tu crées un moteur anglo saxon, avec 1 seule langue, tu as des milliards de cibles potentielles en tant que sites à cibler et visiteurs. Ca te permet de t’améliorer au fur et à mesure. Là, s'il te faut commencer 20 langues en même temps, ça devient impossible de t'améliorer rapidement du fait de trop faibles échantillons dans chaque langue. D'autant plus que si tu souhaites passer au delà de 1-2 % il te faudra avoir fait tes preuves et être plus pertinent que gg (en dehors d'une petite période de buzz, sur le nouveau gg killer, de 3-4 semaines).
En supposant qu'un autre moteur ait la même qualité d'ingénieurs (linguistiques aussi...) que gg, gg aurait toujours un mega avantage : gg analytics et adsense, qui lui donnent une super base de données pour affiner son moteur de recherches et ses suggestions.
PS : pour l'histoire de la presse qui veut faire payer gg, si vous lisez bien les propositions, cela permettrait aux organes de presse de faire payer TOUS les sites qui font des liens vers eux (même s'ils disent que, "non, on ne l'appliquera pas pour tous les sites"
Après, créer un moteur de recherches ex nihilo c'est quasi impossible, même en disposant d'énormément de moyens financier. Il suffit de voir bing, qui arrive très loin de gg (hormis pour ceux qui se sont fait plomber par gg et qui considèrent que bing est 100 fois meilleur :mrgreen: ) et il suffit de voir comment gg rame en chine et en Russie...
un moteur de recherches européen ne pourrait pas, non plus, se faire, car il ya a trop de langues différentes : quand tu crées un moteur anglo saxon, avec 1 seule langue, tu as des milliards de cibles potentielles en tant que sites à cibler et visiteurs. Ca te permet de t’améliorer au fur et à mesure. Là, s'il te faut commencer 20 langues en même temps, ça devient impossible de t'améliorer rapidement du fait de trop faibles échantillons dans chaque langue. D'autant plus que si tu souhaites passer au delà de 1-2 % il te faudra avoir fait tes preuves et être plus pertinent que gg (en dehors d'une petite période de buzz, sur le nouveau gg killer, de 3-4 semaines).
En supposant qu'un autre moteur ait la même qualité d'ingénieurs (linguistiques aussi...) que gg, gg aurait toujours un mega avantage : gg analytics et adsense, qui lui donnent une super base de données pour affiner son moteur de recherches et ses suggestions.
PS : pour l'histoire de la presse qui veut faire payer gg, si vous lisez bien les propositions, cela permettrait aux organes de presse de faire payer TOUS les sites qui font des liens vers eux (même s'ils disent que, "non, on ne l'appliquera pas pour tous les sites"
"cela permettrait aux organes de presse de faire payer TOUS les sites qui font des liens vers eux"
Qu'ils se rassurent. Je prendrais grand soin de supprimer tous leurs liens vers eux
Sinon l'idée même d'un Google publique ne peut pas fonctionner en France. Outre l'aspect purement technique, la défiance est elle en France vis à vis de l'Etat en général que ce moteur aura une presse archi négative contre lui en lancant les rumeurs les plus bidons qu'ils soient possibles d'inventer.
Qu'ils se rassurent. Je prendrais grand soin de supprimer tous leurs liens vers eux
Sinon l'idée même d'un Google publique ne peut pas fonctionner en France. Outre l'aspect purement technique, la défiance est elle en France vis à vis de l'Etat en général que ce moteur aura une presse archi négative contre lui en lancant les rumeurs les plus bidons qu'ils soient possibles d'inventer.
WRInaute accro
Pour la presse, je pense qu'entre Google et l'ApStore, ils sont mal barrés
liens et... contenus, parce que, vu la faible taille du contenu affiché sur les serp, ça veut dire que l'exception du droit de propriété intellectuelle concernant les courtes citations va disparaitrefinstreet a dit:"cela permettrait aux organes de presse de faire payer TOUS les sites qui font des liens vers eux"
Qu'ils se rassurent. Je prendrais grand soin de supprimer tous leurs liens vers eux
WRInaute discret
Je pense sincèrement que c'est jouable si google installe un DC en Armorique et que l'on ceinture cet investissement d'usines de reblochons et de roqueforts. C'est légal, imposable et plus puissant que notre force de dissuasion nucléaire.
Nouveau WRInaute
Je verrais bien un nom type Obelix, un moteur de recherche irréductible résiste encore et toujours...
Google comme d'autres multinationales ont énormément de pouvoir, c'est vrai.
Google comme d'autres multinationales ont énormément de pouvoir, c'est vrai.
Discussions similaires
- Fermé
- Sondage
