bin apres la lecture de ce sujet, ca n'en fera que quelques centaines (milliers?) de plus, on n'est plus à ça pres :mrgreen:Americas a dit:
) steffie a dit:
On parie ? steffie a dit:
Jeff34 a dit:herveG a dit:
Je suis de mauvaise foi ???
Je donne une petite explication, et je me fais agressé. Ma fois...., je vous laisse donc discuter en "gens de bonne foi"
Jeff, 8)
Si sinon ce topic ne serait pas ouvert... Les concurrents qui eux n'emploient pas ces techniques sont en 3025 ème position ... parce qu'ils sont "propres".vpx a dit:
Ben le visiteur cherche une info pertinente et rapide donc se retrouver sur une home c'est pas rapide ... C'est comme si je cherche loi LEN et que je tombe sur tous les bouquins de lois qui existent et qu'il faut que je cherche dans tous les bouquins !vpx a dit:
vpx a dit:
Ce que je veux dire, c'est que ces pages (les concours) sont faites par des referenceurs pour des referenceurs et non pour des internautes. Souvent elles respectent tous les criteres de validation du W3C, et les CGU de Google; mais biensur elles n'ont aucun interet et c'est bien normal. En admettant que Google arrive a virer tous les sites qui ne respectent pas à la lettre ses CGU, la quasi totalité des sites de vente va disparaitre, ainsi qu'une grande partie des sites interessants. Il resterait alors les sites faits par les mordus des CGU de google, et certainement les meilleurs mangeurs de cigogne. C'est juste le clin d'oeil que je voulais faire. :wink:
) ) malgrès bon nombre d'optimisations et d'essais j'apparais pas franchement dans les 3 premières positions .. y compris dans mon secteur spécifique qui est pollué par des gens qui n'ont rien à voir en terme de prestation... Et contre ca ... spamreport .. ok .. mais bon fort peu utile...vpx a dit:
<script>
window.location =
</script>pim a dit:
