moi aussi thématique sport et c’est compliqué niveau CPC par rapport à d’habitude.
A noter que les CMP vont se durcir le 31 mars avec l’apparition du bouton refuser ou continuer sans accepter. Aïe aïe
Nouvelle alerte CMP sur compte Adsense
- Auteur de la discussion Dav-D
- Date de début
moi aussi thématique sport et c’est compliqué niveau CPC par rapport à d’habitude.
A noter que les CMP vont se durcir le 31 mars avec l’apparition du bouton refuser ou continuer sans accepter. Aïe aïe
oui mais a priori certains annonceurs vont proposer une solution pour monetiser ceux qui refusent. Je n'ai pas encore creusé le sujet, mais je vois mal la pub se passer de 50% des internautes, c'est du suicide. Le secteur va s'adapter, on y croit... enfin on espère
Si des pubs arrivé sans cookie on pourra mais tant qu'on a rien, on pourra rien faire.
Pour le moment, il n'y a rien
Nouveau WRInaute
Salut M., j'espère que tu vas bien et que tu as réussi à récupérer tes revenus Google Ads.
WRInaute discret
Google semble s'être préparé à cela et ne laissera pas partir des millions de revenus comme ça
Extrait d'une news de https://www.phonandroid.com/google-chrome-veut-un-web-sans-cookies-des-cette-annee.html
Hello,
Autre article sur la disparition des cookies tiers, c'est en cours de tests basés sur le Federated Learning of Cohorts (FLoC), l'intelligence des foules ?
... mais il faudra attendre l'année prochaine pour une utilisation pratique.
Google annonce officiellement la fin des cookies tiers (après en avoir profité pendant des années)
Autre article sur la disparition des cookies tiers, c'est en cours de tests basés sur le Federated Learning of Cohorts (FLoC), l'intelligence des foules ?
... mais il faudra attendre l'année prochaine pour une utilisation pratique.
Google annonce officiellement la fin des cookies tiers (après en avoir profité pendant des années)
WRInaute discret
Va falloir serrer les dents un an
Salut à tous,
Je ne sais pas s'il y a d'autres wrinaute comme moi, mais je fais partie de ceux qui n'avaient encore rien fait.
En mode : "wait and see" puisque GG ne m'avait rien remonté dans l'interface Adsense.
J'avais juste un vague bandeau pour dire que si l'utilisateur continuait alors il acceptait les cookies.
Voilà, la semaine passée, j'ai reçu un petit mail d'Adsense pour m'informer que mes sites étaient non conforme et que j'avais jusqu'au 20 avril pour corriger. D'autres dans mon cas ? Par contre toujours rien dans l'interface.
Je suis donc en train d'intégrer Sirdata et je vois que c'est maintenant bien plus simple que tout ce qui est décrit dans ce post.
Puisque conformément à cette page : https://cmp.sirdata.io/documentation/tag-management
Il suffit maintenant apparemment depuis le 19/02 de remplacer l'attribut src de adsense par data-cmp-src et d'intégrer le code Sirdata en haut de page.
Je vous tiendrais au courant de ma progression dans la manoeuvre ;-)
Je ne sais pas s'il y a d'autres wrinaute comme moi, mais je fais partie de ceux qui n'avaient encore rien fait.
En mode : "wait and see" puisque GG ne m'avait rien remonté dans l'interface Adsense.
J'avais juste un vague bandeau pour dire que si l'utilisateur continuait alors il acceptait les cookies.
Voilà, la semaine passée, j'ai reçu un petit mail d'Adsense pour m'informer que mes sites étaient non conforme et que j'avais jusqu'au 20 avril pour corriger. D'autres dans mon cas ? Par contre toujours rien dans l'interface.
Je suis donc en train d'intégrer Sirdata et je vois que c'est maintenant bien plus simple que tout ce qui est décrit dans ce post.
Puisque conformément à cette page : https://cmp.sirdata.io/documentation/tag-management
Il suffit maintenant apparemment depuis le 19/02 de remplacer l'attribut src de adsense par data-cmp-src et d'intégrer le code Sirdata en haut de page.
Je vous tiendrais au courant de ma progression dans la manoeuvre ;-)
WRInaute discret
Petite question : Avais tu remarqué une différence de revenus ou rien de significatif ? (En ne te mettant pas en conformité jusqu'ici)
Dans ce cas, ce sera site non accessible de mon côté tant qu'il n'y aura pas d'alternative publicitaire. Et je pense que je ne serai pas le seul... Ou comment rendre une règle totalement inutilisable en la rendant trop stricte.
Franchement, c'est dur d'être 100% sûr car les revenus varient énormément en ce moment avec le Covid. Mais je n'ai pas l'impression. Pour info, je vois encore beaucoup de concurrents sans CMP. Apparemment, certains utilisent Ezoic qui les protège des contrôles...
C'est déjà une option, tu penses que ça deviendra obligatoire ou ils le laisseront comme ça ? Peut-être tu as une source Sirdata avec des infos ?
WRInaute discret
Peux-tu en dire plus ?
Pour l’heure il n’y a pas de solution, à ma connaissance, empêchant l’accès au site en cas de refus des cookies.
Oui, le 31 mars il y aura forcément l’un des choix : me le demander plus tard, la croix où continuer sans accepter.
C’est la fin du web gratuit.
Il n'y a pas de solution automatique, mais avec un peu de JS + CSS il suffit de mettre un bandeau expliquant que le site est inaccessible en proposant à l'internaute de reconsidérer sa décision... C'est déjà ce que font bcp de sites américains qui n'avaient pas envie de se conformer au RGPD.
Je ne me vois pas donner l'accès gratuit à mon travail sans contrepartie. Ils sont bien gentils à la CNIL, mais il aurait peut-être fallu imposer que le marché publicitaire fasse sa révolution avant. Là ils vont avoir des faillites sur les bras et ils auront gagné quoi ? Rien... Ce pays se tire pas dans le pied sur balle dans le pied.
Après j'imagine que les publicitaires ont quand même anticipé et vont nous proposer d'autres type de pub dans les prochains jours...
Je suis pas sur qu'il est sous le coude un truc prêt.
Quand je vois toutes leur solution au régie le header bidding et j'en passe.
Ça fait 40 requêtes http, ça pose des cookies de partout et c'est lent ...
Si seulement adsense proposé le refresh des block qui sont dans le view port ou uniquement certain.
(J'ai vu que c'était possible avec le ad manager mais je sais pas si c'est autorisé malgré le fait que tout le monde le fait)
Quand je vois toutes leur solution au régie le header bidding et j'en passe.
Ça fait 40 requêtes http, ça pose des cookies de partout et c'est lent ...
Si seulement adsense proposé le refresh des block qui sont dans le view port ou uniquement certain.
(J'ai vu que c'était possible avec le ad manager mais je sais pas si c'est autorisé malgré le fait que tout le monde le fait)
La dernière fois que j'ai regardé les conditions d'utilisations adsense, c'était interdit. The Moneytizer le fait cependant.
Je ne n'utilise pas ad manager. Ca fait augmenter les revenus par rapport à une simple intégration des tags ? En gros, est ce que ça vaut le coup de mettre en place ad manager ?
Quand je dis tout le monde le fait, je parle du refresh des ads
Je relance la discussion suite à l'ultimatum de la CNIL qui donne aux sites français jusqu'au 31 mars 2021 pour se mettre en conformité avec la règlementation sur les cookies.
Il ne s'agit que d'une partie du RGPD, mais des choses ont changé depuis mai 2018. En gros, c'est encore plus pénible qu'avant.
Je vous invite à consulter cette discussion et à y poser vos questions.
Il ne s'agit que d'une partie du RGPD, mais des choses ont changé depuis mai 2018. En gros, c'est encore plus pénible qu'avant.
Je vous invite à consulter cette discussion et à y poser vos questions.
WRInaute discret
En allant, depuis Google Adsense dans Paramètres de blocage / Tous les sites / Consentement de l'utilisateur dans l'UE il y a une nouvelle option avec une case à cocher. Quelqu'un l'utilise ? :
Vérifier le consentement des utilisateurs pour les annonces
Dans les annonces, vous pouvez inclure une vérification supplémentaire du consentement pour les fournisseurs de technologie publicitaire. Google bloquera toute création impliquant un fournisseur de technologie publicitaire n'ayant pas reçu le consentement valide des utilisateurs.
Vérifier le consentement pour les fournisseurs de technologie publicitaire
Si vous activez cette fonctionnalité, Google bloque les créations impliquant des fournisseurs de technologie publicitaire qui n'ont pas obtenu le consentement des utilisateurs. Ainsi, tous les fournisseurs de technologie publicitaire disposent du consentement approprié, ce qui permet d'améliorer la conformité avec le RGPD.
Vérifier le consentement des utilisateurs pour les annonces
Dans les annonces, vous pouvez inclure une vérification supplémentaire du consentement pour les fournisseurs de technologie publicitaire. Google bloquera toute création impliquant un fournisseur de technologie publicitaire n'ayant pas reçu le consentement valide des utilisateurs.
Vérifier le consentement pour les fournisseurs de technologie publicitaire
Si vous activez cette fonctionnalité, Google bloque les créations impliquant des fournisseurs de technologie publicitaire qui n'ont pas obtenu le consentement des utilisateurs. Ainsi, tous les fournisseurs de technologie publicitaire disposent du consentement approprié, ce qui permet d'améliorer la conformité avec le RGPD.
C'est exactement ce que je pensais et je suis dans le même cas, des fois des erreurs apparaisse un jour et après plus rien.
Mais si c'est au dépend de la monétisation bof :/
Car cela peut avoir peut être plus d'impact qu'on ne pense sur les pubs qu'on ne soupçonne pas :/
Mais si c'est au dépend de la monétisation bof :/
Car cela peut avoir peut être plus d'impact qu'on ne pense sur les pubs qu'on ne soupçonne pas :/
WRInaute discret
De mon côté, depuis 5-6 jours les revenus Adsense sont en nette hausse (+67%) et CPC +55%). J'ai changé depuis quelques jour le conditionnement Sirdata pour tous mes blocs avec le script :
Code:
<script data-cmp-src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"/></script>Il me semble que sirdata le précise dans son aide des script justement.
Hello, je suis un peu désespéré par Adsense et la législation, je me demande si je ne vais pas tout arrêter, virer tout le monde et me mettre au vert. La législation a été créée pour protéger les utilisateurs et citoyens de grosses machines, mais au final c'est les petits éditeurs qui trinquent, seuls les gros resteront. Bref j'ai comme l'impression d'être le dindon d'une grosse farce et ça me décourage.
J'ai testé quelques formes de bandeaux, et diverses solutions. Résultat, jusqu'à -40% de revenus sur certains sites. Nous sommes des nains, nous n'avons pas les mêmes moyens que des mastodontes, il va y avoir du sang sur les murs du web. La CNIL se rend elle compte de se qui se passe dans le "petit web" français ? Parce que c'est bien beau de lancer des ultimatums, mais nous laisser crever en renforçant les monopoles, j'ai comme un arrière goût de je ne sais quoi dans la bouche qui me donne envie de gerber. Et maintenant Google s'y met, j'ai reçu un ultimatum pour certains de mes sites.
J'ai parcouru le forum et plein d'autres sites depuis quelques semaines/mois et j'ai pleins de questions, pour celles et ceux qui ont des réponses, je suis preneur
Savez-vous si tarteaucitron suffit ? Est-ce que je peux enregistrer une preuve de consentement sur mes serveurs ? Si oui sous quelle forme ?
Je suis allé parcourir le site de la CNIL, et il y a un point pas clair sur cette page : https://www.cnil.fr/fr/questions-re...ificatives-et-recommandation-cookies-traceurs
Cela concerne le point 28 et les publicités non ciblées, je trouve que la réponse n'est pas tranchée, suis-je le seul ?
J'ai essayé Sirdata, c'est une impression ou ils en profitent pour coller encore plus de cookies à l'utilisateur une fois qu'il a accepté les cookies ???
J'ai testé quelques formes de bandeaux, et diverses solutions. Résultat, jusqu'à -40% de revenus sur certains sites. Nous sommes des nains, nous n'avons pas les mêmes moyens que des mastodontes, il va y avoir du sang sur les murs du web. La CNIL se rend elle compte de se qui se passe dans le "petit web" français ? Parce que c'est bien beau de lancer des ultimatums, mais nous laisser crever en renforçant les monopoles, j'ai comme un arrière goût de je ne sais quoi dans la bouche qui me donne envie de gerber. Et maintenant Google s'y met, j'ai reçu un ultimatum pour certains de mes sites.
J'ai parcouru le forum et plein d'autres sites depuis quelques semaines/mois et j'ai pleins de questions, pour celles et ceux qui ont des réponses, je suis preneur
Savez-vous si tarteaucitron suffit ? Est-ce que je peux enregistrer une preuve de consentement sur mes serveurs ? Si oui sous quelle forme ?
Je suis allé parcourir le site de la CNIL, et il y a un point pas clair sur cette page : https://www.cnil.fr/fr/questions-re...ificatives-et-recommandation-cookies-traceurs
Cela concerne le point 28 et les publicités non ciblées, je trouve que la réponse n'est pas tranchée, suis-je le seul ?
J'ai essayé Sirdata, c'est une impression ou ils en profitent pour coller encore plus de cookies à l'utilisateur une fois qu'il a accepté les cookies ???
Dernière édition par un modérateur:
Clairement : - 50% avec Covid + RGPD version CNIL.
WRInaute discret
Pas mieux... 
WRInaute discret
J'ai eu une grande discussion sur le sujet avec un ami et nous sommes tombés sur les mêmes conclusions. Les petits comme nous vont mourir et laisser la place à une poignée de géants. Je pense qu'une très grande partie des sites vont jeter l'éponge. Moi-même toutes ces histoires commencent à me gonfler sérieusement.
Quand on voit toutes ces législations qui s'accumulent, on a l'impression qu'on s'acharne sur les petits sites pour les faire fermer. Et plus tu veux suivre les lois pour rester dans la légalité, et plus on te tape sur les doigts. Il faudrait que ça s'arrête.
Je suis d'accord sur le principe, il rajoute des choses mais il le font pour tout le monde.
Mise a part rajouter la CMP je n'ai rien eu de spécial a faire, la RGPD dit que tu dois supprimer les vieux compte, avertir des cookies et ce que tu en fais.
Certes c'est contraignant mais si tu as pas de compte utilisateurs tu n'as pas grand chose a faire. Avec des compte utilisateurs je ne sais pas encore ce que cela implique car je n'ai pour le moment pas activer l'authentification/compte sur mes sites.
Mise a part rajouter la CMP je n'ai rien eu de spécial a faire, la RGPD dit que tu dois supprimer les vieux compte, avertir des cookies et ce que tu en fais.
Certes c'est contraignant mais si tu as pas de compte utilisateurs tu n'as pas grand chose a faire. Avec des compte utilisateurs je ne sais pas encore ce que cela implique car je n'ai pour le moment pas activer l'authentification/compte sur mes sites.
À terme, les cookies disparaîtront, ce qui réglera le problème.
https://www.presse-citron.net/vie-p...-a-tester-ses-alternatives-aux-cookies-tiers/
https://www.presse-citron.net/vie-p...-a-tester-ses-alternatives-aux-cookies-tiers/
WRInaute discret
Va falloir serrer les dents quelques temps, mais on peut faire « confiance » à Google, pour ne pas abandonner des millions juste à cause d’un bouton « Tout refuser »
Oui je pense que c'est pas envisageable sinon lui aussi va perdre pas mal de revenues, car faut pas se leurrer il prend un bon % sur nos revenues .....
Ps : perso pour le moment la baisse est plus ou moins aspiré par un de mes nouveaux sites qui monte bien et vite sur google
Ps : perso pour le moment la baisse est plus ou moins aspiré par un de mes nouveaux sites qui monte bien et vite sur google
WRInaute discret
J’ai eu la même motivation face à toutes ces nouvelles : j’ai plusieurs sites qui sortiront dans les semaines à venir...Ps : perso pour le moment la baisse est plus ou moins aspiré par un de mes nouveaux sites qui monte bien et vite sur google
Bien sûr qu'ils le font pour tout le monde.
Mais à la base le RGPD a plus ou moins été créé pour contrer Google et Facebook.
Au final, eux ils ont une armée de juristes et développeurs donc ils ont géré ça easy.
Et tous les autres sites galèrent maintenant... Dommage collatéraux.
Et contre productif car ça rend les GAFAM encore plus forts qu'ils n'étaient.
WRInaute discret
Voilà ! C'est en fait exactement cela que je voulais dire dans mon précédent message. Au lieu de réduire le pouvoir des GAFAM, on les rend encore plus fort.
Je pense que ceux qui font les lois n'ont aucune idée de ce qui se passe dans la réalité. Ils vivent sur une autre planète bien loin de nos problèmes quotidiens et lorsqu'ils pondent une loi, en pensant que ce sera bien pour tout le monde (et je pense qu'ils sont sincères), eh bien, c'est le contraire qui se produit.
Désolée pour ce hors sujet. Même si j'ai réglé les problèmes sur mes sites, je vois bien à quel point cela impacte les revenus et ça me fait bouillir intérieurement.
La CMP impacte grandement la monétisation surtout quand elle est chargé avec 2 fichiers séparé.
Car quand tu n'as pas les pubs qui charge direct cela implique :
Tu peux remonter dans le fil ou je ne me souviens plus de qui a mesuré l'impact (Certes pas du simple au double mais de 30% de mémoire)
A ceci s'ajoute le contexte actuel :/
Car quand tu n'as pas les pubs qui charge direct cela implique :
- Si le visiteurs part avant d'accepter tu perds de la monétisation (2 à 5% pour moi)
- Si la CMP mets du temps a charger le temps d'affichage n'est pas bon et donc tu perds de la monétisation. (/!\ Sur sirdata le 1er JS est en Synchrone il bloque l'affichage de la page /!\ )
Tu peux remonter dans le fil ou je ne me souviens plus de qui a mesuré l'impact (Certes pas du simple au double mais de 30% de mémoire)
A ceci s'ajoute le contexte actuel :/
Et je pense qu'ils sont achetés.
WRInaute occasionnel
Pour le coup je dois m'estimer chanceux car pour ma part mes revenus ont augmenté avec confinement et malgré l'arrivée des CPM c'est resté stable. Mais je ne prend pas tout pour acquis. A force de changements que seuls les gros sites vont pouvoir déployer les moyens pour être moins pénalisés, cela va pousser les plus petits comme nous à aller chercher d'autres modèles.
WRInaute occasionnel
vlana a dit: ↑
(et je pense qu'ils sont sincères)
Je pense pour ma part qu'il y a tout un programme, un plan, pour couler les indépendants, on le voit aussi avec la crise du Covid, ils ferment les petits commerces et restos et laissent les grands supermarchés ouverts.
Ils sont en train de crée leur "meilleur des mondes", comme dans le livre d'Aldous Huxley...
Mais j'aimerais croire qu'ils sont sincères, comme au pays de Candy, avec les bons et les gentils
(et je pense qu'ils sont sincères)
Je pense pour ma part qu'il y a tout un programme, un plan, pour couler les indépendants, on le voit aussi avec la crise du Covid, ils ferment les petits commerces et restos et laissent les grands supermarchés ouverts.
Ils sont en train de crée leur "meilleur des mondes", comme dans le livre d'Aldous Huxley...
Mais j'aimerais croire qu'ils sont sincères, comme au pays de Candy, avec les bons et les gentils
Yes ça a été validé par l’Iab.
Le bouton continuer sans accepter en « lien »pourrait limiter les dégâts... ou alors la croix je ne sais pas...
ça se fait tout seul ou il faut faire un réglage ?
Il faut aller dans le backoffice de Siradata et modifier, il y a deux/trois clics à faire c'est très simple, dans "affichages" et "paramètres avancés" puis "apparence"
Ok je vais regarder merci.
Merci @axcff pour l'info. Je viens de le mettre en place, j'ai choisi "lien" mais c'est un bouton qui s'affiche. Bizarre...
J'en profite pour un petit souci que j'ai avec mon site sous wordpress. J'avais lu pas mal de problèmes quand on place du code adsense directement dans le thème ou via adinserter.
Tout fonctionne bien sur ordi, si j'accepte tout s'affiche, si je refuse espaces vides.
Par contre sur mobile, même en choisissant "tout accepter" je n'ai aucune pub adsense qui s'affiche.
Avez-vous déjà rencontré ce problème sur vos sites ?
Merci d'avance pour vos retours car là je suis bien coincé
Ça te le fait depuis quand ?Merci @axcff pour l'info. Je viens de le mettre en place, j'ai choisi "lien" mais c'est un bouton qui s'affiche. Bizarre...
J'en profite pour un petit souci que j'ai avec mon site sous wordpress. J'avais lu pas mal de problèmes quand on place du code adsense directement dans le thème ou via adinserter.
Tout fonctionne bien sur ordi, si j'accepte tout s'affiche, si je refuse espaces vides.
Par contre sur mobile, même en choisissant "tout accepter" je n'ai aucune pub adsense qui s'affiche.
Avez-vous déjà rencontré ce problème sur vos sites ?
Merci d'avance pour vos retours car là je suis bien coincé
Je viens de l'installer aujourd'hui donc depuis aujourd'hui
Je testerai demain sur d'autres sites mais ça m'inquiète un peu.
Oui, il y un bouton et une croix. Je pense que c'est prévu comme ça avec la CNIL car sinon juste une croix, ce serait le rêve pour nous... J'ai mis "me demande plus tard" sur un site, sans bouton, on verra les stats dans quelques jours...
Juste la croix est tolérée par la cnil et sera possible avec Sirdata. Mais cela ne réglera pas le problème pour autant car en cliquant sur La Croix c’est un refus donc aucune annonce.
Oui mais ça reste une belle avancée je pense. C'est toujours mieux qu'un bon gros bouton "tout refuser" juste à côté du bouton "tout accepter". Ca va considérablement réduire les refus. Avec le bouton "tout refuser" c'était la cata assurée.
autre question pour vous tous. Qu'avez vous mis dans "Appliquer les choix des utilisateurs" : il y a trois options
- site scope global TCF
- site du réseau siradata
- sur mon site uniquement
Il est très conseillé de mettre le réseau sirdata selon mon contact de Sirdata. Cela permet d'avoir un taux de consentement plus élevé.
Les pubs s'affichaient avant ? Sur Safari / iphone, les pubs sont parfois bloquées par l'adblock d'apple.
WRInaute occasionnel
J'ai mis aussi la nouvelle option pour le bouton supplémentaire. J'avais pas vu aussi l'option pour la compatibilité Adsense, Gtag, etc... . Sirdata m'affiche une installation à 100%, donc je suis paré, jusqu'à la prochaine règlementation ou changement
Mais ça devient épuisant
Mais ça devient épuisant
WRInaute discret
Moi aussi je suis quasi prêt sur tous mes sites, mais je me demandais : concrêtement, qu’est-ce que risquent les sites qui ne se mettront pas en conformité ? Je parle par rapport à l’affichage des pubs avant/sans consentement..?
Car je vois plein de sites (pas des grosses startups, mais qui tournent bien quand même) qui ne sont pas ultra pointilleux sur tout, genre toujours pas de Mentions légales par exemple...
Car je vois plein de sites (pas des grosses startups, mais qui tournent bien quand même) qui ne sont pas ultra pointilleux sur tout, genre toujours pas de Mentions légales par exemple...
C’est une hécatombe ..
J'ai mis aussi la nouvelle option pour le bouton supplémentaire. J'avais pas vu aussi l'option pour la compatibilité Adsense, Gtag, etc... . Sirdata m'affiche une installation à 100%, donc je suis paré, jusqu'à la prochaine règlementation ou changement
Mais ça devient épuisant
Pas mal ! Moi je suis à 78% avec en warning:
Conditionnement post consentement
Enregistrement du refus
WRInaute discret
Pas mal ! Moi je suis à 78% avec en warning:
Conditionnement post consentement
Enregistrement du refus
Marrant, j'ai les même mais je suis à 83%
Il me semble qu'il s'activera automatiquement au 1er avril...
En tout cas, moi j'attends...
Je viens de relire le mail que j'avais reçu et au final :
"Vous n'avez donc rien à faire excepté si vous souhaitez paramétrer d'autres options que celles que nous vous proposons par défaut.
A titre d'exemple, une mécanique de non consentement sous forme de croix de fermeture sera appliquée par défaut pour le trafic français. "
Ça reste logique les gens sont habitués à la croix ....
WRInaute occasionnel
Avec des solutions comme sirdata, vous ne pensez pas récupérer un peu de pénalité liée aux interstices ? https://developers.google.com/search/blog/2016/08/helping-users-easily-access-content-on
Me demander plus tard lien ou bouton ?
en lien en haut à droite, à mon avis le bouton c'est la chute assurée.
En bouton c'est sûr
Vous avez conditionné votre tag analytics aussi ?
Ou vous utilisez une autre solution ?
Je n'ai pas encore config analytics avec sirdata. L'urgence c'était vraiment adsense. Le reste...
Quand j'ai posé la question à sirdata, ils m'ont dit qu'il fallait conditionné aussi.Je n'ai pas encore config analytics avec sirdata. L'urgence c'était vraiment adsense. Le reste...
Du coup je me demandais si une autre solution serait pareil car pas envie de perdre 8 a 10% d'info de traffic, si c'est pas déjà le cas pour une partie avec Adblock ou autre non ?
Vu ce que la CNIL impose, 8 à 10% c'est un moindre mal, et avec les concurrents d'analytics ça devrait être pareil. Je ne me suis pas penché dessus très honnêtement.
Effectivement il faut conditionner analytics au regard du RGPD mais on est pas à quelques jours près. L'urgence, c'est toujours les revenus n'est ce pas
Oui j'ai pas encore fait.Vu ce que la CNIL impose, 8 à 10% c'est un moindre mal, et avec les concurrents d'analytics ça devrait être pareil. Je ne me suis pas penché dessus très honnêtement.
Effectivement il faut conditionner analytics au regard du RGPD mais on est pas à quelques jours près. L'urgence, c'est toujours les revenus n'est ce pas
Je me demande justement, j'ai mis sur un nouveau site founding choice histoire de voir ce que ça donne niveau erreur et tout.
Ce qui monétisent le plus ont sirdata bien sûr
A c'est au cas par cas.
Bonjour,
pour conditionner Google Analytics dans Sirdata, vous faites comment ?
Par exemple :
deviendrait :
Ou faut-il aussi ajouter une variable data-cmp-purposes ?
En tout cas, pour wordpress où j'utilise une extension pour Analytics, ce n'est plus possible avec un CMP.
Merci à vous !
pour conditionner Google Analytics dans Sirdata, vous faites comment ?
Par exemple :
Code:
<script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=UA-XXXXX"></script>
<script>
window.dataLayer = window.dataLayer || [];
function gtag(){dataLayer.push(arguments);}
gtag('js', new Date());
gtag('config', 'UA-XXXX');
</script>deviendrait :
Code:
<script async data-cmp-src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=UA-XXXXX" data-cmp-vendor="755"></script>
<script>
window.dataLayer = window.dataLayer || [];
function gtag(){dataLayer.push(arguments);}
gtag('js', new Date());
gtag('config', 'UA-XXXX');
</script>Ou faut-il aussi ajouter une variable data-cmp-purposes ?
En tout cas, pour wordpress où j'utilise une extension pour Analytics, ce n'est plus possible avec un CMP.
Merci à vous !
Hello mountain,
Perso, pour WordPress, j'ai conditionné le premier script au vendeur "755" et à la finalité "8". mais je ne sais pas si le fait de ne pas mettre de paramètre "purposes" cela prend toutes les finalités par défaut ? Faudrait demander à Sirdata.
<script async data-cmp-src="https://www.googleTagmanager.com/gtag/js?id=G-XXXXXXXXXX"> data-cmp-vendor="755" data-cmp-publisher-purposes="8"</script>
Perso, pour WordPress, j'ai conditionné le premier script au vendeur "755" et à la finalité "8". mais je ne sais pas si le fait de ne pas mettre de paramètre "purposes" cela prend toutes les finalités par défaut ? Faudrait demander à Sirdata.
<script async data-cmp-src="https://www.googleTagmanager.com/gtag/js?id=G-XXXXXXXXXX"> data-cmp-vendor="755" data-cmp-publisher-purposes="8"</script>
WRInaute occasionnel
Pour avoir la confirmité 100% j'ai mis pour ma part "me demander plus tard" en lien. Mon taux de consentement lui est resté stable depuis, environs 70%
70% c'est pas énormePour avoir la confirmité 100% j'ai mis pour ma part "me demander plus tard" en lien. Mon taux de consentement lui est resté stable depuis, environs 70%
Je relance la discussion suite à l'ultimatum de la CNIL qui donne aux sites français jusqu'au 31 mars 2021 pour se mettre en conformité avec la règlementation sur les cookies.
Il ne s'agit que d'une partie du RGPD, mais des choses ont changé depuis mai 2018. En gros, c'est encore plus pénible qu'avant.
Je vous conseille de lire mon gros dossier, constitué des parties suivantes :
Il ne s'agit que d'une partie du RGPD, mais des choses ont changé depuis mai 2018. En gros, c'est encore plus pénible qu'avant.
Je vous conseille de lire mon gros dossier, constitué des parties suivantes :
- Les nouvelles directives cookies 2021 de la CNIL
- Intérêt des CMP (Consent Management Platform) et de TCF
- Consentement pour Google Analytics
Pour avoir la confirmité 100% j'ai mis pour ma part "me demander plus tard" en lien. Mon taux de consentement lui est resté stable depuis, environs 70%
Ah oui ça baisse quand même pas mal... mais si la CNIL tolère seulement la croix... autant s'en servir non ?
Oui ça n’a aucun intérêt d’additionner les possibilités de refus
WRInaute discret
Malheureusement nous n'en sommes qu'au début de la boucherie. Quand les internautes auront l'habitude de refuser puisque tout le monde le proposera, on peut s'attendre au refus par habitude comme aujourd'hui le consentement par habitude et simplicité...
Quant à la croix, c'est là aussi une habitude, une pop up, une croix en haut à droite et paf on ferme et en passant on vire les pubs...
Bref, une boucherie en attendant les solutions sans cookies
Quant à la croix, c'est là aussi une habitude, une pop up, une croix en haut à droite et paf on ferme et en passant on vire les pubs...
Bref, une boucherie en attendant les solutions sans cookies
Discussions similaires
