Meta tags périmés ...
- Auteur de la discussion Hawk
- Date de début
WRInaute passionné
Rappel: Le meta tag "description" n'est pas utilisé par Google, sauf dans de très rare cas ou il n'y aurait suffisament pas de contenu sur la page en question.
Salut Hawk
Je suis sure que tu as fait une recherche approfondie dans ce site avant de poser ta question, et malheureusement, une malheureuse coquille t'as empêché de trouver le post:
Description pérmimé
https://www.webrankinfo.com/forum/highl ... 63792_.htm
d'un people qui a le même pb que toi.
Je suis sure que tu as fait une recherche approfondie dans ce site avant de poser ta question, et malheureusement, une malheureuse coquille t'as empêché de trouver le post:
Description pérmimé
https://www.webrankinfo.com/forum/highl ... 63792_.htm
d'un people qui a le même pb que toi.
WRInaute passionné
BadProcESs a dit:
ou je dirai plutôt sauf si celle-ci convient mieux à décrire la page, parce que dire que la méta descritpion n'est pas utilisée par GOOGLE c'est du délire !
sur cette requête, plus de la moitié des sites affichent leur méta description, dont le mien bien sûr.
https://www.google.com/search?sourceid=n ... chitecture
WRInaute passionné
Mies Van der Rohe a dit:
Et bien non !
Les descriptions des sites que tu vois sur cette page de résultat correspond toutes aux description inscrites dans l'annuaire DMOZ...
WRInaute accro
le premier qui ressort de la liste a fait simple : il a pas de meta :mrgreen:
WRInaute passionné
mahefarivony a dit:
Exact ! Donc c'est bien la preuve...
Heu, la preuve de quoi ?
On en a déja parlé plusieurs fois mais gg utilise souvent les métas description:-https://www.google.fr/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=produits+naturels (2eme résultat)
de -https://www.webrankinfo.com/forum/highlight-topic_7097_meta+description.htm
et ce site
-https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=lomography+elbe&meta=
1ere position
On en a déja parlé plusieurs fois mais gg utilise souvent les métas description:-https://www.google.fr/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=produits+naturels (2eme résultat)
de -https://www.webrankinfo.com/forum/highlight-topic_7097_meta+description.htm
et ce site
-https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=lomography+elbe&meta=
1ere position
WRInaute passionné
Oui mais cela reste un cas exceptionnel, comme je l'ai dit plus haut...
yannouk, tu ne te trompes pas.
BadProcESs
Je sais pas. A partir de quand c'est un cas exceptionnel ?
En tout cas même si c'est exceptionnel, bon, je suis presque prete a l'admettre (critetre faible me conviendrais mieux), l'important est de savoir que google tiens compte des métas descriptions.
Je pense que dans un site quasiment sans texte, (et il y en a un paquet) la valeur de la meta desc. n'est plus faible, et peu permettre une premiere position. la force ou faiblesse des criteres est relative.
BadProcESs
Je sais pas. A partir de quand c'est un cas exceptionnel ?
En tout cas même si c'est exceptionnel, bon, je suis presque prete a l'admettre (critetre faible me conviendrais mieux), l'important est de savoir que google tiens compte des métas descriptions.
Je pense que dans un site quasiment sans texte, (et il y en a un paquet) la valeur de la meta desc. n'est plus faible, et peu permettre une premiere position. la force ou faiblesse des criteres est relative.
WRInaute accro
c'est comme les BL PR < 3 : c'est pas parce qu'il l'affiche pas qu'il en tient pas compte ;-)
WRInaute passionné
heyman > Il semble qu'il ne s'intéresse au meta tag description que lorsqu'il n'y a pas suffisament de contenu dans la page, ce que je disais plus haut...
En revanche, je ne sais pas si il utilise cette meta comme critère de recherche, ca me semble être une faille trop simple (genre je met s..e, mp3, immobilier, ...) dans cette meta et hop ! Je sort sur beaucoup plus de requête...
En revanche, je ne sais pas si il utilise cette meta comme critère de recherche, ca me semble être une faille trop simple (genre je met s..e, mp3, immobilier, ...) dans cette meta et hop ! Je sort sur beaucoup plus de requête...
WRInaute passionné
BadProcESs a dit:
pas du tout ce sont celles des métas, et pour cause c'est moi même qui les écrit et les change quand bon j'en ai envie.Je te parle du texte qui est au dessus de la descritpion qui elle est de DMOZ, et qui vient de GOOGLE qui extrait la méta descriptio, enfin tu fais comme tu veux...
WRInaute passionné
heyman a dit:
Donc c'est juste esthétique à priori... Oki !
Une description serait juste esthetique ?
Tu vas peut etre un peu vite dans la demonstration.
Le site lomographie.net apparaitrait il dans google sans metas,
puisque la seule description de gg est la valeur meta description ?
Est ce qu'on peut dire qu'il y a des site sans texte et sans metas qui apparaissent dans les requetes google ? car sans texte et avec meta description il y en a.(ex. avant)
Je voulais dire tu a raison dans le sens ou les termes de recherches apparaissent dans le titre, et la description est la meta description.
Juste esthetique me parait un peu osé.
Tu vas peut etre un peu vite dans la demonstration.
Le site lomographie.net apparaitrait il dans google sans metas,
puisque la seule description de gg est la valeur meta description ?
Est ce qu'on peut dire qu'il y a des site sans texte et sans metas qui apparaissent dans les requetes google ? car sans texte et avec meta description il y en a.(ex. avant)
Je voulais dire tu a raison dans le sens ou les termes de recherches apparaissent dans le titre, et la description est la meta description.
Juste esthetique me parait un peu osé.
WRInaute accro
il s'en serait dit des choses sur cette balise desciption :mrgreen:
po grave... je prefere le tag h1 ;-)
po grave... je prefere le tag h1 ;-)
Discussions similaires
