Mon site considéré comme plus lent (à charger) que 65 % des autres sites

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par aAdrien, 5 Octobre 2010.

  1. aAdrien
    aAdrien WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juin 2008
    Messages:
    168
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    voilà j'ai un blog propulsé avec la dernière version de Wordpress (abcmoteur.fr), et Google m'indique que mon site est lent (4 secondes à charger).

    Que puis-je faire pour améliorer cela (j'utilise le thème Arras et je suis hébergé chez OVH avec le pack perso pour 200 visiteurs/jour), les internautes n'aiment pas les sites lents.

    Merci à vous. :)
     
  2. frangolacci
    frangolacci WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    26 Février 2006
    Messages:
    363
    J'aime reçus:
    0
    Re: Mon considéré comme plus lent (à charger) que 65 % des autres sites

    Le slideshow ça fait 5 images à charger.
    Tu as de nombreux plugin? Désactive les pour voir si ce sont eux les responsables
     
  3. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    2 421
    J'aime reçus:
    4
    Re: Mon considéré comme plus lent (à charger) que 65 % des autres sites

    J'avais pareille sur un de mes sites et j'ai résolu complètement ça avec la compression gzip de mes js et css (très bon billet qui explique comment mettre ça en place rapidos!)
     
  4. aAdrien
    aAdrien WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juin 2008
    Messages:
    168
    J'aime reçus:
    0
    Re: Mon considéré comme plus lent (à charger) que 65 % des autres sites

    Merci pour ces deux réponses.

    J'ai quand même 44 plugins d'activés mais je n'ai pas tellement envie d'y toucher tellement ils me rendent service, je vais regarder du coté des compressions.

    Encore merci.
     
  5. 1-sponsor
    1-sponsor WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Octobre 2006
    Messages:
    2 421
    J'aime reçus:
    4
    Re: Mon considéré comme plus lent (à charger) que 65 % des autres sites

    ouaip en plus que c'est ce que google conseil ;)
     
  6. frangolacci
    frangolacci WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    26 Février 2006
    Messages:
    363
    J'aime reçus:
    0
    Re: Mon considéré comme plus lent (à charger) que 65 % des autres sites

    Tu les desactive, tu vois, et ensuite tu les réactive... ça prend quelques secondes lol
     
  7. saypee
    saypee WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Mai 2005
    Messages:
    2 398
    J'aime reçus:
    0
  8. aAdrien
    aAdrien WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juin 2008
    Messages:
    168
    J'aime reçus:
    0
    Ce que j'ai fait :
    - modification du htaccess

    avant :
    Code:
    # BEGIN WordPress
    <IfModule mod_rewrite.c>
    RewriteEngine On
    RewriteBase /
    RewriteRule ^index\.php$ - [L]
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
    RewriteRule . /index.php [L]
    </IfModule>
    SetEnv PHP_VER 5
    
    # END WordPress
    
    maintenant :
    Code:
    
    # BEGIN WordPress
    <IfModule mod_rewrite.c>
    RewriteEngine On
    RewriteBase /
    RewriteRule ^index\.php$ - [L]
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
    RewriteRule . /index.php [L]
    </IfModule>
    
    SetEnv REGISTER_GLOBALS 0
    SetEnv ZEND_OPTIMIZER 1
    SetEnv MAGIC_QUOTES 0
    
    
    
    
    
    SetOutputFilter DEFLATE
    
    
    BrowserMatch ^Mozilla/4 gzip-only-text/html
    
    
    BrowserMatch ^Mozilla/4\.0678 no-gzip
    
    BrowserMatch \bMSIE !no-gzip !gzip-only-text/html
    
    
    SetEnvIfNoCase Request_URI \.(?:gif|jpe?g|png)$ no-gzip dont-vary
    
    
    Header append Vary User-Agent env=!dont-vary
    
    
    SetEnv PHP_VER 5
    
    # END WordPress
    
    J'ai dû retirer
    Code:
    php_flag zlib.output_compression on
    car j'avais une erreur 500...

    Je gagne 1,8 seconde sur http://tools.pingdom.com/fpt/?url=abcmoteur.fr&treeview=0&column=objec ... &save=true

    Mais le poids de ma page reste de 590.2 KB, pourquoi ? Avec ce que j'ai appliqué c'est uniquement le css qui est compressé, comment agir sur le javascript ?

    L'extension WP Minify serait-elle plus pratique ?

    Encore merci pour votre aide.
     
  9. jcaron
    jcaron WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Février 2004
    Messages:
    2 585
    J'aime reçus:
    0
  10. vitalizo
    vitalizo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Novembre 2005
    Messages:
    955
    J'aime reçus:
    0
    Bon tu sais, j'ai l'impression que l'outil de gg webmaster déconne pas mal. Avant j'étais à + rapide que 89% des sites, maintenant je suis plus lent à 75% (soi disant que mes pages mettent 5sec :lol:).

    Utilise d'autres moyens pour tester
     
  11. forty
    forty WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Octobre 2008
    Messages:
    1 928
    J'aime reçus:
    0
  12. arnaudmn
    arnaudmn WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Mai 2005
    Messages:
    1 049
    J'aime reçus:
    2
    Moi plus j'applique les recommandations de l'outil Page Speed de google, plus mon site est vu comme lent par google ...

    Et si je me base sur www.webpagetest.org, je comprend le problème : presque 5s pour charger une page ; oui mais ma page se charge en 1,5s et les 3,5s restant c'est googlesyndication/adsense.
     
  13. forty
    forty WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Octobre 2008
    Messages:
    1 928
    J'aime reçus:
    0
    c'est clair qu'adsense ca plombe vite les perfs surtout avec les pubs illustrées.
     
  14. vitalizo
    vitalizo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Novembre 2005
    Messages:
    955
    J'aime reçus:
    0
    5sec selon gg, moins d'1 sec selont 3 sites de test.

    Va comprendre :)
     
  15. jcaron
    jcaron WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Février 2004
    Messages:
    2 585
    J'aime reçus:
    0
    Le temps indiqué par Google vient des toolbars, qui prennent la mesure exacte telle qu'observée sur les machines des clients. Il peut donc y avoir de grosses divergences avec d'autres tests parce que:
    - les utilisateurs (qui ont des toolbars) ont des connexions plus lentes que les sites de test
    - les utilisateurs (qui ont des toolbars) sont "plus loin" de tes serveurs que les sites de test (donc latence plus élevée)
    - le mix de pages n'est pas forcément le même (si ça se trouve la page que tu mesures se charge 5 fois plus vite que les pages les plus consultées)
    - les sites de test ne mesurent pas forcément l'ensemble des éléments chargés, en particulier indirectement par les JS
    - les sites de test ne tiennent pas forcément compte du temps d'affichage, qui s'il est généralement très faible en comparaison, peut augmenter beaucoup sur des pages plus complexes, ou si tu fais appel à des plug-ins lourds et pas déjà en RAM (genre Java)
    - les sites de test n'ont pas forcément les bons paramètres en termes de nombre de connexions simultanées etc.
    - si tu fais plusieurs tests d'affilée, la mesure du temps de résolution DNS n'est pas forcément très juste
    - la mesure de Google a pas mal de retard en ce moment
    - et probablement beaucoup d'autres :)

    Bref, la mesure de Google est probablement beaucoup plus fiable, mais c'est vrai qu'elle manque singulièrement de détails.

    Jacques.
     
  16. aAdrien
    aAdrien WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juin 2008
    Messages:
    168
    J'aime reçus:
    0
    Merci beaucoup pour toutes ces réaction mais est-ce que quelqu'un peut m'aider sur les points précis ci-dessus ?
     
  17. vitalizo
    vitalizo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Novembre 2005
    Messages:
    955
    J'aime reçus:
    0
    Mouais entres les 6.5 sec de google et les 0.7 à 0.9sec de tous les autres sites de test, permets moi de douter de la réelle fiabilité du machin.
     
  18. olivier3249
    olivier3249 WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Octobre 2007
    Messages:
    1 099
    J'aime reçus:
    0
    Et puis sur un serveur mutualisé, les variations sont très grandes, on ne peut trop rien faire dans ce cas là.
     
  19. leo11173
    leo11173 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Avril 2009
    Messages:
    287
    J'aime reçus:
    0
  20. tonguide
    tonguide WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Novembre 2003
    Messages:
    1 168
    J'aime reçus:
    0
    Quelques petites idées à voir.

    Déjà ton jQuery, tu peux utiliser celui fournit par GG : http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.2/jquery.min.js

    Avantage, il est utilisé par beaucoup de site, et donc probablement déjà dans le cash de ton visiteur, donc un fichier en moins à charger. plus d'infos ici : http://code.google.com/intl/fr/apis/libraries/devguide.html

    Ensuite, charge uniquement les JS quand tu en as besoin (tu as beaucoup trop de fichier JS non utilisé).
    Et par défaut, mets-les en bas si tu peux.

    Ensuite regroupe tes CSS (où groupe les en PHP et tu les mets en cache pour avoir en dure tes CSS propre en interne).

    Par exemple ce fichier -http://abcmoteur.fr/wp-content/plugins/wp-pagenavi/pagenavi-css.css?ver=2.70 représente un hit alors qu'il contient pour ainsi dire rien du tout.

    Fait déjà ça, ça aidera. Sinon tu utilises un peu trop jQuery pour des choses pas forcement nécessaire (même si je dois admettre que c'est sympa à utiliser, il faut doser le nécessaire et le futile). Parce que perso, je trouve aussi ton site beaucoup trop lent par rapport à la moyenne. Si je devais chercher quelque chose sur ton site, il est clair que j'irai chercher l'info ailleurs.
     
  21. aAdrien
    aAdrien WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juin 2008
    Messages:
    168
    J'aime reçus:
    0
    C'est en anglais, j'ai pas trouvé de tuto en fr, en as-tu un ?

    Comment faire pour charger uniquement ceux dont j'ai besoin ? Il faut les mettre en bas manuellement ? Comment faire ?

    Fait. :)

    Et maintenant ? Il y a une grosse différence depuis que j'ai installé wp super cache, mais il manque encore un peu trop lent je trouve. (j'ai également mis en place le cache sur les widgets et réduits et compressé avec Minify).

    Merci beaucoup pour ton aide.
     
  22. tonguide
    tonguide WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Novembre 2003
    Messages:
    1 168
    J'aime reçus:
    0
    Je ne connais pas de tuto Fr (google traduc ne suffit pas ?) Sinon tu dois à mon avis trouver des explications en français assez facilement (c'est de plus en plus répandu).

    Comment faire pour n'utiliser que ce que tu as besoin ... tu dois probablement savoir quand tu as besoin de tel ou tel plugin, tu mets une variable true/false (ou un tableau ou ce que tu veux finalement) te permettant simplement de conditionner l'affichage ou non de la ligne en question selon la page où tu te trouves.

    Et les placer à la fin ... suffit de les déplacer dans le fichier. Attention néanmoins, tous les scripts ne sont pas étudiés pour être mis en bas de page, surtout ceux qui font un effet visuel. Néanmoins c'est facilement corrigeable si tu connais un peu jQuery.

    Sinon je trouve tes fichiers drolement lent, ton soucis principal ne serait pas OVH justement ? (cf Firebug)
     
  23. Ted33
    Ted33 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    15 Octobre 2010
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    .htaccess
    Normalement : grade A ou B Yslow aprés...

    Code:
    ExpiresActive On
    ExpiresDefault A604800
    ExpiresByType image/x-icon A2592000
    ExpiresByType application/x-javascript A2592000
    ExpiresByType application/javascript A2592000
    ExpiresByType text/css A2592000
    ExpiresByType text/html A300
    ExpiresByType image/gif A2592000
    ExpiresByType image/png A2592000
    ExpiresByType image/jpg A2592000
    ExpiresByType image/jpeg A2592000
    
    <FilesMatch "\.(ico|pdf|flv|jpg|jpeg|png|gif|js|css|swf)(\.gz)$">
    Header set Expires "Thu, 15 Apr 2011 20:00:00 GMT"
    </FilesMatch>
    
    <FilesMatch "\.(ico|pdf|flv|jpg|jpeg|png|gif|js|css|swf)(\.gz)?$">
    Header unset ETag
    FileETag None
    </FilesMatch>
    
    
    Wp Minfy est depassé

    http://www.primothemes.com/post/product/quick-cache-plugin-for-wordpress/

    Bonne Chance
     
  24. jcaron
    jcaron WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Février 2004
    Messages:
    2 585
    J'aime reçus:
    0
    Le "Header set Expires" avec une date en dur (en plus dans si "peu" de temps), je pense que c'est une très mauvaise idée. Il vaut mieux généraliser les ExpiresByType. Sinon le 16 avril prochain, tu vas te demander pourquoi tout un coup ça ralentit comme ça...

    Jacques.
     
  25. Ted33
    Ted33 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    15 Octobre 2010
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    Marche sur Ovh Et sur Online en plus

    A l’époque ça ne passait pas

    <FilesMatch "\.(ico|pdf|flv|jpg|jpeg|png|gif|js|css|swf)(\.gz)$">
    ExpiresDefault A604800
    Header append Cache-Control "public"
    </FilesMatch>


    Jacques. Merci pour le "Fromton" Mais ça va...!
     
  26. vitalizo
    vitalizo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Novembre 2005
    Messages:
    955
    J'aime reçus:
    0
    Après avoir atteint l'himalaya, gg me fait redescendre à hauteur des mineurs chiliens: plus rapide que 95% des sites.
    VA comprendre :lol:

    A moins que gg s'amuse à constuire le plus grand 8 du monde avec ces graphiques ? :D
     
  27. aAdrien
    aAdrien WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juin 2008
    Messages:
    168
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,
    je n'ai pas bien compris l'explication, ce ne sont pas des ExpiresByType que Ted33 a cité ?

    Minify permet de compresser et faire plus qu'un seul fichier du CSS et des javascript. La page que tu m'a donné renvoie vers un plugin de cache, que dois-je comprendre ?

    Merci à tous pour l'aide que vous m'apportez. :)
     
  28. aAdrien
    aAdrien WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juin 2008
    Messages:
    168
    J'aime reçus:
    0
    Up! C'est toujours aussi long !
     
  29. aAdrien
    aAdrien WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juin 2008
    Messages:
    168
    J'aime reçus:
    0
    J'ai finalement réussi à obtenir un temps de chargement correct, qu'en pensez-vous ?
     
Chargement...
Similar Threads - considéré lent (à Forum Date
Les mails de mon domaine considéré comme spam Administration d'un site Web 19 Février 2021
Blog sur sous-domaine considéré comme rebond/sortie de site ? Google Analytics 16 Octobre 2020
À partir de combien de mots une page est-elle considéré légitime aux yeux de Google. Rédaction web et référencement 7 Novembre 2018
À quel point Google considère que tel ou tel contenu est dupliqué ? Référencement Google 26 Septembre 2017
Comment savoir si Google considère un contenu comme un contenu dupliqué (DC) ? Débuter en référencement 3 Août 2017
Est-ce que mes pages peuvent-etre considérées comme "satellites" ? Débuter en référencement 13 Juillet 2017
Est ce qu'un logo (image) est considéré comme back link pour Google? Référencement Google 6 Juin 2017
Mon contenu presque identique est-il considéré comme dupliqué ? Débuter en référencement 1 Mars 2016
Redirections 301 considérées comme des soft 404 Crawl et indexation Google, sitemaps 26 Novembre 2015
Page "presse", éviter qu'elle soit considérée comme un échange de liens Netlinking, backlinks, liens et redirections 14 Novembre 2014