Mon site de comparatif - recherche de critiques avisées !

[emipoker]

Bonjour la communauté,

Je commence le référencement de mon premier site www.banque-en-ligne.net et souhaiterais avoir des critiques constructives.

J'ai réalisé le template moi même alors si vous avez 2 minutes, n'hésitez pas svp à regarder le code, j'espère que vous trouverez un code propre !

Merci beaucoup

 

[finstreet]

"Nous avons comparé les principales banques en direct qui opèrent en France" ... tu as juste oublié toutes les plus grosses banques de France pour te concentrer sur les seules banques qui font de l'affiliation. C'est un détail que tu as oublié de mentionner ?

 

[emipoker]

Non en fait, le site traite uniquement des banques spécialisées en ligne. Les grandes banques traditionnelles ne font donc pas parti de l'objet du site.
Aussi, toutes les banques présentées sur le site ne font pas systématiquement de l'affiliation mais c'est vrai néanmoins qu'il manque quelques banques en ligne pour être 100% complet. Mais les plus gros acteurs sont présents.

J'espère que ça répond à ta question.

 

[MAfiOo]

Le header est "banqueenligne.net" (sans les tirets), alors que si on tape cette adresse, on arrive pas sur ton site. Ajoute les tirets sur ton logo pour éviter toute confusion :wink:

Ensuite, avis perso, je trouve que le texte est trop gros...

 

[Madrileño]

Bon retour sur le forum.

Il aurait été intéressant pour les utilisateurs d'avoir plus d'informations concernant les différents services proposés qui permettent d'établir la note du site qui est testé. Vous pouvez aussi demander aux utilisateurs l'avis qu'ils peuvent avoir et la note qu'ils proposeraient avec votre barème et explications.

Vous pouvez aussi vous présenter : [Forum] Comment vous présenter.

N'hésitez pas à participer sur le forum qui est un espace d'échange d'informations.

 

[emipoker]

Merci pour vos remarques.

Concernant les tirets dans le header, les inclure poserait problème par rapport au logo du site, qui perdrait un peu de son côté "sexy" (notez la présence des guillemets ). Par contre c'est vrai que je devrais inclure l'url complète du site quelque part.

Par rapport à l'évaluation des banques, la page qui contient le comparatif (http://www.banque-en-ligne.net/comparatif-banques/comparatif-banques-e ... ligne.html) comporte une note explicative sur l'attribution des notes. Mais c'est vrai que je devrais quelque part mettre plus en avant cette méthodologie car certainement de nombreux lecteurs doivent se poser la même question.
Concernant la section participative, j'adorerais le faire dans le futur mais aujourd'hui je me heurte à deux freins majeurs: un monbre de visites particulièrement faible et mes compétences techniques limitées. J'espère remédier aux deux un jour !

 

[Madrileño]

Mais c'est vrai que je devrais quelque part mettre plus en avant cette méthodologie car certainement de nombreux lecteurs doivent se poser la même question.

C'était un avis d'utilisateur. :mrgreen:

 

[finstreet]

C'est surtout que le terme de banque en ligne ne veut plus rien dire. Boursorama c'est la SG, Axa Banque, c'est Axa, ING n'en parlons pas... y'a presque que Monabanq qui n'est qu'en ligne. Toutes les autres ont un réseau physique

Sinon tu entends quoi par exclusif ? T'es le seul à le faire ? Ou ta méthode est exclusive ?

 

[emipoker]

Et en plus Monabanq est adossé à BNP à travers son actionnaire Cetelem...

Par contre je ne suis pas d'accord sur ta définition du terme banque en ligne: en effet les services proposés par les banques en ligne sont réellement bien moins chers que dans les banques traditionnelles, même si elles dépendent du même groupe. Cela fait maintenant quelques années que les études sur le sujet (magazine Capital et autres) montrent que les banques en ligne trustent les premières places par rapport aux frais bancaires. En plus de nombreux services sont exclusifs à ces banques: dans la gestion du compte, carte qui épargne automatiquement, etc...

Par comparatif exclusif, j'entends avoir du contenu unique et surtout la présentation. Chaque note est expliquée par au moins un paragraphe tandis que d'autres sites vont par exemple se contenter de lister de manière beaucoup plus succinte les services des banques. C'est en tout cas l'objectif du site !

 

[optioptique]

Ca serait interressant de mettre à qui appartiennent ces banques en ligne.

 

[bproductiv]

j'acheterai un template à ta place.

 

[emipoker]

Bonjour Bproductiv, est ce que tu te bases sur des considérations purement graphique et de navigation ou bien c'est par rapport au code qui te paraît "sale" ? Ou encore les deux...

J'avoue avoir passé un certain temps à développer ce template en essayant de respecter au maximum les recommandations du forum mais si tu pouvais m'aider à comprendre ta remarque, je t'en serais reconnaissant.

A+

 

[loran750]

emipoker, fait un beau template. Tout le monde (moi + Google au moins) s'en fiche que ton template n'est pas W3C compatible (et toutes ces merdes là).

L'important ? que l'internaute arrive sur ton site et se dise "wahou c beau, allons voir un peu ce qu'il y a".

 

[bproductiv]

je dirais les deux, le graphisme et la construction (style dans les balises, tableaux, etc..).
En fait pour paraitre professionnel, il faut en passer par là : soit on prend un beau template, soit on le fait faire par un webdesigner et intégrateur.
Celà étant dit c'est purement subjectif.

 

[emipoker]

Interessant... Cest exactement le genre de remarques que je recherche. Si d'autres lecteurs du forum peuvent donner leur avis sur le design du template, j'apprécierais particulièrement.

Pour résumer, il semblerait que jusqu'à maintenant le site fasse trop amateur, j'avoue que j'ai passé trop de temps dessus pour m'en rendre compte aujourd'hui.
Mon site n'a pas ambition de gagner des concours de beauté mais c'est vrai que si je pouvais ne pas me faire recaler à chaque entrée de boîte et faire la discussion avec quelques personnes l'objectif sera rempli.

Merci pour vos commentaires !

 

[Madrileño]

Merci à vous aussi pour votre participation sur le forum en répondant aussi à d'autres topics ou en remercient les membres.

 

[ricosound]

Bonjour.

Plusieurs petits points :

1 ) sur le bas de page "qui sommes nous" le lien
-http://www.banque-en-ligne.net/aide/comparatif-banques/comparatif-banques-en-ligne.html
donne une erreur 404

2) Ton template est clair, facile à lire, on trouve les infos bien détachées les unes des autres. C'est un point très positif.
Comme bproductiv, je ne suis pas forcément un fan du choix de couleurs mais c'est personnel, c'est ton choix et si tu te sens bien avec, pourquoi pas.

3 )Tu devrais refaire une lecture sur la forme, il reste encore quelques petites fautes de Gaulois ; bon, rien de terrible mais c'est toujours dommage de faire mauvaise impression pour cela.

4 ) Le Qui sommes nous ? en revanche, ne me parait pas clair. Il dit ce que tu proposes, ce que tu souhaite faire, mais pas qui tu es ; un particulier passionné, une entreprise montée pour cela, un service d'une entreprise d'analyse ...
Je pense que cela mériterai un complément.

Aller, encore un effort et c'est sur les rails.

Bonne soirée, Éric.

 

[emipoker]

Merci Eric pour tes critiques très constructives.

Pour répondre à ta dernière question, je suis un particulier qui s'intéresse au sujet et travaille sur ce site comme un hobby, mais aussi avec pour objectif de rentrer dans mes frais et pourquoi pas un petit revenu complémentaire à la fin du mois.

Je ne sais pas trop sûr comment expliquer cela aux visiteurs, si je me présente en tant que particulier j'ai peur de perdre en crédibilité, et par rapport au thème de mon site ce serait préjudiciable je crois... J'imagine que pas mal de lecteurs de webrankinfo sont confrontés au même problème.

 

[finstreet]

Donc tu bosses au blacK. Hum hum. Le statut d'auto entrepreneur il est pas fait pour les chiens

 

[emipoker]

Chaque chose en son temps, pour l'instant je réalise mon premier site... Dès que je sens que je peux passer au stade d'auto entrepreneur, ce sera avec grand plaisir

 

[finstreet]

Chaque chose en son temps, pour l'instant je réalise mon premier site... Dès que je sens que je peux passer au stade d'auto entrepreneur, ce sera avec grand plaisir

Non tu n'as pas compris. Aujourd'hui là tout de suite maintenant, tu fais du black, du travail dissimulé. C'est interdit par la loi. Supprime tous tes liens d'affiliations et tu seras dans la légalité.

 

[loran750]

Je plussois finstreet : devenir auto entrepreneur prend un bon 15 minutes.

 

[HawkEye]

Il peut très bien attendre quelques mois, que son CA soit suffisant et justifie la création d'une activité.
Il est tout à fait possible de démarrer une activité avec effet rétroactif, et de récupérer les engagements faits auparavant (dans l'année, tout de même... pas 5 ans en arrière) - ce incluant les charges et investissements éventuels.

De toutes façons, pour percevoir les revenus de ses affiliations, il faut que son compte atteigne 100€ et qu'il facture Public-Idées. Comme il est de la responsabilité du client de s'assurer que celui qui le facture est en droit de le faire... suivez mon regard...

 

[finstreet]

Il peut très bien attendre quelques mois, que son CA soit suffisant et justifie la création d'une activité.
Il est tout à fait possible de démarrer une activité avec effet rétroactif, et de récupérer les engagements faits auparavant (dans l'année, tout de même... pas 5 ans en arrière) - ce incluant les charges et investissements éventuels.

De toutes façons, pour percevoir les revenus de ses affiliations, il faut que son compte atteigne 100€ et qu'il facture Public-Idées. Comme il est de la responsabilité du client de s'assurer que celui qui le facture est en droit de le faire... suivez mon regard...

Donc si je te résume. Un quidam vient coller de la pub trois / quatre mois sur un site. Le site ne générera pas assez de leads mais en attendant la pub sera diffusée. L'annonceur comparera donc sa pub qui est diffusée gratos sur un tas de site et ce pendant peut etre plusieurs années, face à toi qui l'éjecte si les rendements ne sont pas bons. Vu le volume des petits sites sans intéret, l'annonceur va se caler sur ses petits sites sans intérêt pour fixer son prix, et non sur ceux qui sont déclarés, car justement si son site était déclaré, qu'il avait des charges et tout, il ne garderait pas des pubs qui lui rapporte 1 lead par mois, il en choisirait des plus rentables, et à terme l'annonceur serait dans l'obligation d'augmenter son prix pour stimuler son réseau d'éditeurs. Là l'annonceur se borne à s'afficher sur des sites non déclarés pour conserver un prix archi bas. Faute de l'annonceur et de la régie ? Oui. Faute du site non déclaré ? Oui. Faute du site déclaré ? Non.

 

[Anto1982]

Donc si je te résume. Un quidam vient coller de la pub trois / quatre mois sur un site. Le site ne générera pas assez de leads mais en attendant la pub sera diffusée. L'annonceur comparera donc sa pub qui est diffusée gratos sur un tas de site et ce pendant peut etre plusieurs années, face à toi qui l'éjecte si les rendements ne sont pas bons. Vu le volume des petits sites sans intéret, l'annonceur va se caler sur ses petits sites sans intérêt pour fixer son prix, et non sur ceux qui sont déclarés, car justement si son site était déclaré, qu'il avait des charges et tout, il ne garderait pas des pubs qui lui rapporte 1 lead par mois, il en choisirait des plus rentables, et à terme l'annonceur serait dans l'obligation d'augmenter son prix pour stimuler son réseau d'éditeurs. Là l'annonceur se borne à s'afficher sur des sites non déclarés pour conserver un prix archi bas. Faute de l'annonceur et de la régie ? Oui. Faute du site non déclaré ? Oui. Faute du site déclaré ? Non.

Bien vu...!