monsite.com a un PR 8, alors que www.monsite.com a un PR 5 !

[sdamain]

Bonjour à tous,

Je viens de m'apercevoir ce matin que http://recherche-colocation.com a un PR de 8, alors que je n'ai jamais référencé le site sans le www qui a lui un PR de 5 (http://www.recherche-colocation.com) 8O

La commande link sans le www me renvoit plus de 20.000 BL's : https://www.google.fr/search?hl=fr&q=lin ... .com&meta=
Alors que cette même commande avec le www me donne 515 résultats : https://www.google.fr/search?hl=fr&q=lin ... .com&meta=

Les urls renvoyées par la 1ère commande link n'ont rien à voir avec ceux avec qui j'ai bel et bien effectué des échanges de lien.

Afin d'éviter le duplicate content entre les pages avec le www et celles sans, je pense qu'il va falloir que je redirige http://recherche-colocation.com vers http://www.recherche-colocation.com avec la méthode expliquée ici : https://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... liques.htm

J'ai deux questions à ce sujet :

1. Est-ce que cette manipulation avec le htaccess va retransmettre le PR et les BL's du site sans le www vers le site avec le www ?

2. Vu la grosse quantité de BL's pointant sur le site sans le www (20.000 d'après la commande link de Google), est-ce que cette manipulation ne risque pas de nuir à mon référencement? (accumulation de trop de BL's, ...)

Merci,
Sébastien.

 

[fredoche25]

ce que je ne comprends pas c'est que les milliers de bl qu'il t'indique sont tous des sites à fort PR, et je ne vois aucun liens pointant vers toi sur ces sites 8O

bcp de sites anglais d'ailleurs

... bug ?

 

[yves66]

monsite.com a un PR 8, alors que www.monsite.com a un PR 5

C'est étonnant d'autant que j'ai remarqué que es sites qui apparaissent, la plupart n'ont pas de liens vers le tien.
C'est un référencement surprenant! Comment tu as fais ça??

 

[sdamain]

En effet, j'ai vérifié les 20 premiers sites mentionnés et aucun n'a de BL vers mon site.
Sans doute un bug. Mais j'aimerais comprendre.

 

[sdamain]

Re: monsite.com a un PR 8, alors que www.monsite.com a un PR

C'est un référencement surprenant! Comment tu as fais ça??

Je n'y suis pour rien, promis

 

[Bouli]

J'ai déjà eu la même chose pour un de mes sites un PR 6 sur exemple.com alors que je travaille le ref sur www.example.com.

Et sur tout les backlinks annoncés sur Google, j'ai trouvé aucun site avec un lien vers mon site mais depuis le PR est redevenu normal.

 

[doic]

En tout cas, c'est bien le www qui sort pour des requête comme recherche colocation ou colocation colocataires...
Ce doit donc être un bug au niveau de l'affichage du PR, et rien d'autre.

 

[doic]

Et vues les têtes des sites soit-disant linkés, (linux, php, postgreSQL...) je pense que ta page sans www devait à un moment donné pointer vers la home de ton hébergeur, avec une redirection 302 ou un meta refresh 0, un truc dans le genre, qui a bien plus de chances d'être linkée par des sites "techniques" importants... et voilà que tu te retrouves avec le PR de home de ton hébergeur...

 

[sdamain]

Probablement un bug.
Mais ce qui m'étonne c'est que tous les DC me retourne le même nombre de backlinks sur la commande https://www.google.fr/search?sourceid=na ... tion%2Ecom

 

[sdamain]

Et vues les têtes des sites soit-disant linkés, (linux, php, postgreSQL...) je pense que ta page sans www devait à un moment donné pointer vers la home de ton hébergeur, avec une redirection 302 ou un meta refresh 0, un truc dans le genre, qui a bien plus de chances d'être linkée par des sites "techniques" importants... et voilà que tu te retrouves avec le PR de home de ton hébergeur...

J'ai un dédié chez Sivit pour info

 

[jeroen]

Probites-en pour glaner de-ci de-là quelques vrais links sur des sites à fort PR

 

[sdamain]

Probites-en pour glaner de-ci de-là quelques vrais links sur des sites à fort PR

Ce serait un peu malhonnête de ma part étant donné que le "vrai" PR n'est que de 5. :wink:

 

[sdamain]

D'après vous, si ce n'est pas un bug (même si c'est très probablement le cas), si je redirige à l'aide d'un .htaccess le NDD sans www vers le NDD avec www, est-ce que le PR va être transmis?

 

[jeroen]

Probites-en pour glaner de-ci de-là quelques vrais links sur des sites à fort PR

Ce serait un peu malhonnête de ma part étant donné que le "vrai" PR n'est que de 5. :wink:

Mais l'entourloupe 8O n'est que passagère... si la mayonnaise prend :roll:

Ca fait combien de temps que ça dure ?
As tu senti une différence au niveau fréquentation ?

 

[sdamain]

Ca fait combien de temps que ça dure ?
As tu senti une différence au niveau fréquentation ?

Je n'en ai aucune idée, j'ai remarqué cela ce matin.

 

[zimounet]

En tout cas, pense bien a rediriger -http://[rien].tonsite.com vers -http://www.tonsite.com dans ton htaccess!

 

[Baronz]

Tu veux pas faire un échange de lien ?

 

[sdamain]

En tout cas, pense bien a rediriger -http://[rien].tonsite.com vers -http://www.tonsite.com dans ton htaccess!

Je viens de le faire.
Merci.

 

[sdamain]

Tu veux pas faire un échange de lien ?

:lol:

 

[rottman]

Si tu fais une recherche, tu verras que tu n'es pas un cas unique, il s'agit d'un bug, google a confondu ta page avec uneautre notamment à cause des raisons notifiées par doic plus haut.

 

[tom_sawyer]

google te confond avec un autre site
Voir sur Google

 

[fredoche25]

google te confond avec un autre site
Voir sur Google

bien vu tom :wink:

etonnant comme bug cependant

 

[sdamain]

En effet, la commande link de ce site renvoit les mêmes résultats : https://www.google.fr/search?hl=fr&q=lin ... DcountryFR

 

[netsys]

Je ne pense pas que Google fasse des bugs aussi incohérents.
Cela serait-il du a une redirection type 302 ou meta ?

 

[Aye-Aye]

Je ne pense pas que Google fasse des bugs aussi incohérents.
Cela serait-il du a une redirection type 302 ou meta ?

+1... :roll: :roll: :roll:
Pas de risque de duplicate en tout cas...
Tu as l'air d'avoir fait pas mal de changements sur ton site ces derniers temps... tu n'aurais pas quelquechose à nous cacher ????
http://64.233.185.104/search?q=cache:IN ... =clnk&cd=1

 

[sdamain]

Tu as l'air d'avoir fait pas mal de changements sur ton site ces derniers temps... tu n'aurais pas quelquechose à nous cacher ????
http://64.233.185.104/search?q=cache:IN ... =clnk&cd=1

Le site en est à sa 4 ou 5ème version.
La version actuelle est en place depuis au moins 7 ou 8 mois.

Quelque chose à cacher?
Que sous entends tu?

 

[Aye-Aye]

Excuse-moi sdamain,
j'ai parlé un peu vite et à vrai dire, j'avais lu une mauvaise date de la page en cache... je croyais avoir lu 23 janvier 2006 alors que la page en cache avait en réalite + d'un an ! 8O
Je m'étais dit que tu avais peut-être pu jouer les apprentis sorciers avec les redirections mais maintenant je pense que le pb est ailleurs.
En fait, comme il est dit plus haut, il est possible de récupérer le PR de son hébergeur : cela m'est déja arrivé de récupérer le PR de la page d'excuse pour indisponibilité de wanadoo avec un PR de 6.
Mais, le bug pourrait aussi venir d'un pb de connexion à une base de données : si mes souvenirs sont bons Fandecine a de même récupéré un PR6 sur une page sans bl : ce pb, si mes souvenirs sont bons, était lié à une impossibilité de se connecter à une base sql...
https://www.webrankinfo.com/forum/viewt ... c&start=45
Les symptomes ne sont plus visibles... (la page en cache a changé depuis), mais ils étaient assez comparables aux tiens.
Il n'est pas anodin que la page en cache soit précisément celle de www.postgresql.org/ 'the world's most advanced open source database.
'. :roll:

 

[e-kiwi]

mon firefox m'annonce un PR5 pour les 2, pas de PR8, désolé

 

[sdamain]

Merci pour ce compliment d'explications Aye-Aye :wink:

 

[sdamain]

mon firefox m'annonce un PR5 pour les 2, pas de PR8, désolé

Etant donné que depuis ce matin j'ai mis en place une redirection vers le sous domaine www avec un htaccess je ne vois pas comment tu pourrais vérifier qu'il y avait bien un PR de 8.

 

[wullon]

Pour info, ça m'est déjà arrivé, google confondait mon semblant de site avec www.yahoo.com (et donc, affichage du PR de ce dernier :s), ça s'est arrangé quelques semaines après, mais c'est bizarre, je n'ai jamais compris pourquoi il y a eu ceci.

 

[Aye-Aye]

sdamain,
de toute façon le pr de la toolbar n'est certainement plus celui qui est pris en compte par GG... Le PR de 0 - PR logique avant la redirection que tu as placée dans ton htaccess - est plus réaliste... et correspond à celui de quelques DC sur Seochat; je crois que c'est cette valeur qu'il est raisonnable de retenir.(valeur théorique de toute page sans bl).
Ce PR de 8 ne te sera donc pas bénéfique quand bien même tu ais pu mettre une redirection vers le www.
La seule exploitation que tu pourrais en faire, et ce n'est pas honnete, serait de monter des partenariats autour de cette valeur... mais je doute que les référenceurs dans le cadre d'un partenariat de ce niveau ne trouvent pas la faille... D'autres exemples ont été soulevés pas plus tard que la semaine dernière.
https://www.webrankinfo.com/forum/viewt ... sc&start=0 :roll:
A +. :wink:

 

[sdamain]

Merci pour ces explications Aye-Aye.
Je ne comptais de toute façon pas récupérer le PR, mon seul soucis étant d'éviter le duplicate content sur la home page.
Je ne vais pas profiter de ce mal fonctionnement pour tenter d'obtenir de gros BL's, ce n'est pas très honnête comme démarche, je préfère obtenir des liens mérités :wink:

 

[wullon]

De toute façon il ne vaut strictement rien hein ton PR ^^. C'est la même chose que http://www.pr10.darkseoteam.com/ .

 

[sdamain]

Tout à fait d'accord, sauf qu'en ce qui me concerne ce n'est pas du tout volontaire.

 

[Aye-Aye]

Je ne les félicite pas pour leur http://www.pr10.darkseoteam.com/pagerank-6.php

 

[wullon]

Oui, c'est ça qui est embêtant d'ailleurs, on peut croire que t'as voulu tricher :\.