1. ✅ Apprenez une METHODE qui marche pour votre SEO ! Formation à distance avec Olivier Duffez et Fabien Facériès + aide pour prise en charge du financement
    Rejeter la notice

Partage d'URL sur Facebook : image de mauvaise qualité

Discussion dans 'Facebook' créé par miltonis, 4 Août 2020.

  1. miltonis
    miltonis WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juillet 2004
    Messages:
    244
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous,

    J'ai lu sur le site de Facebook, les recommandations concernant les dimensions des images 1200 X 630px pour le site web et les articles.
    Malheureusement, j'ai beau respecter ces dimensions (image PNG), ajouter les balises de OG base (dont celle de m'image), la qualité de l'image est bien trop mauvaise par rapport à l'originale.

    Je ne trouve pas de réelles solution à mon problème.
    Un coup de main svp ?

    M
     
    #1 miltonis, 4 Août 2020
    Dernière édition par un modérateur: 6 Août 2020
  2. spout
    spout WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    9 057
    J'aime reçus:
    294
  3. miltonis
    miltonis WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juillet 2004
    Messages:
    244
    J'aime reçus:
    0
    Je viens d'essayer. Malheureusement, le résultat est le même, les dimensions sont pourtant correctes.
    Qu'est-ce que cela peut être... ?
     
  4. colonies
    colonies WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Septembre 2006
    Messages:
    557
    J'aime reçus:
    67
    Soit tu as trouvé depuis, soit il faudrait nous en dire plus sur ton protocole de test, parce que ça semble très bien comme c'est actuellement dans l'outil de test de Facebook.
    (URL supprimée sur demande de l'auteur de la discussion)
     
    #4 colonies, 4 Août 2020
    Dernière édition par un modérateur: 6 Août 2020
    spout apprécie ceci.
  5. miltonis
    miltonis WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juillet 2004
    Messages:
    244
    J'aime reçus:
    0
    Je n'ai pas trouvé. Il y a bien une différence de qualité (visible à l'oeil nu) entre l'image d'origine l'image partagée sur Facebook.
    Je précise que ma question porte sur la qualité et non l'affichage de l'image. Celle qui est partagée est "baveuse" dans les couleurs et sur les bordures des lettres notamment.

    Le protocole
    Je vais sur mon compte Facebook, je colle l'url en question.
    Idem sur la page de Facebook developers.

    Selon vous, cette différence est-elle normale ?
     
  6. colonies
    colonies WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Septembre 2006
    Messages:
    557
    J'aime reçus:
    67
    Oui, il y a toujours une recompression JPG (qui n'est pas très doué avec ce genre d'images quand le taux de compression est élevé), et il n'y a rien que tu puisses faire.
     
  7. miltonis
    miltonis WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juillet 2004
    Messages:
    244
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,
    Que veux-tu dire par "ce genre d'images" ? Elle est particulière la mienne ?
    Ne te méprends pas sur ma réponse mais j'ai quelques doutes parce que je vois des posts où les images sont de bonne qualité. Alors, pourquoi pas la mienne o_O ?
     
  8. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 791
    J'aime reçus:
    452
    peut-être fait-il référence au fait qu'à de nombreux endroits dans l'image, il y a des écarts importants et "rapides" en termes de contraste et de couleurs. Je l'explique mal, mais en gros il s'agit des passages de fond blanc à un bout de cercle coloré. JPEG n'est pas bon pour gérer ça, à partir de certains niveaux, la compression génère des effets de bord qu'on ne retrouve pas avec un algo comme PNG.
    JPEG est prévu pour des photos (de la réalité donc), pas pour des logos.
     
  9. colonies
    colonies WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Septembre 2006
    Messages:
    557
    J'aime reçus:
    67
    spout apprécie ceci.
  10. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 791
    J'aime reçus:
    452
    je n'avais pas entendu parler de JPEG XL, il semble prometteur. Mais quels seront les applis/logiciels/appareils qui permettront d'enregistrer dans ce format, et d'ouvrir les images ?
     
  11. colonies
    colonies WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Septembre 2006
    Messages:
    557
    J'aime reçus:
    67
    Ça, c'est toujours un peu le problème. :)
    Mais une fois que ce sera supporté par ImageMagick et GD, déjà... une grosse partie du travail sera fait, les CMS pouvant l'implémenter facilement (pour ceux qui se chargent de redimensionner les grandes images).

    Reste aussi le temps avant qu'une majorité de navigateurs installés le supporte, mais il y aura des modules Apache et NGinx pour transcoder à la volée. Sur le serveur, le fichier est un JPEG XL, et si le navigateur ne le supporte pas, le module convertit et lui envoie du JPEG. Ça n'est bien sûr pas idéal, mais ça évite de stocker les deux formats extrêmement longtemps parce qu'il reste, mettons, 10% de navigateurs anciens en circulation... j'ai rarement vu quelque chose d'aussi bien pensé pour faciliter la transition.


    Il y a déjà un site qui permet de tester en ligne les gains pour les simples conversions de JPEG vers JPEG XL (et l'inverse, pour vérifier soi-même que l'opération inverse permet bien de récupérer le JPEG d'origine, octet pour octet, pixel pour pixel) : https://brunsli.dev (tout est fait coté navigateur).
    C'est une interface pour la commande cbrunsli qui peut être déjà être installée manuellement depuis le Github https://github.com/google/brunsli

    Bien sûr, ça n'est pas le "vrai" JPEG XL, mais cette idée de prendre en compte l'existant et de permettre de réduire l'espace utilisé par les JPEG me semble géniale. Rien que pour mon site, j'en vois l'intérêt (j'ai quelques centaines de milliers d'images... au moins), alors pour une boite comme Facebook/Instagram qui stocke des milliards et des milliards de photos depuis des années et qui ne sont plus consultées qu'une fois dans les neiges, j'imagine que l'idée de réduire leur stockage sans perte de qualité et avec une consommation CPU réduite va être très séduisante.
     
    miltonis apprécie ceci.
  12. miltonis
    miltonis WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juillet 2004
    Messages:
    244
    J'aime reçus:
    0
    Je réponds tard mais je comprends la situation, en espérant qu'elle évolue.
    Merci pour vos apports.
     
Chargement...
Similar Threads - Partage Facebook image Forum Date
Partage facebook : problème image Facebook 12 Octobre 2016
Plus d'image sur Facebook avec le partage de liens ? Facebook 21 Octobre 2014
Image à la une (vignette) de Wordpress pour illustrer les liens partagés sur Facebook Facebook 7 Février 2011
Partager sur Facebook : choisir l'image pour la vignette ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 24 Mars 2010
Pourquoi Facebook bloque le partage de mon site ? Facebook 3 Juillet 2020
probléme url du site partager sur facebook URL Rewriting et .htaccess 5 Août 2016
Comment empêcher une page en php d' être partagé sur facebook? Facebook 10 Septembre 2015
Qui partage une page web sur facebook ? Facebook 15 Mai 2015
Bouton Partager Facebook personnalisé Facebook 20 Février 2015
Pas de reprise du contenu lors d'un partage facebook + notification de citation Facebook 26 Août 2014