briacpollier
Nouveau WRInaute
Bonjour, je me présente, Briac Pollier, motion designer freelance.
Je poste ici parce que je n'ai depuis la fin de l'année dernière pratiquement plus aucune présence sur internet.
C'est simple venant du moteur de recherche je ne reçois plus que deux à trois visites par jour, sur mon site www.graphiste-video.fr.
Ce site est vital pour moi, c'est ma vitrine, c'est par son biais que je trouve mes clients. Or en cette période de crise où mes plus gros clients n'ont pas de travail pour moi, j'ai besoin d'être visible. Je suis en train de perdre de l'argent, j'ai plus de factures que d'entrées d'argent en ce moment, alors que je suis toujours apprécié par mes clients, que mon site a depuis longtemps un taux de rebond de 50%.
Sur le forum Google, en dehors de m'être fait gentiment expliquer que ma stratégie commerciale était mauvaise si je basais tout sur ma présence internet (Selon cette logique absurde les sites de vente en ligne ou Youtube n'ont pas lieu d'exister mais enfin bon passons) j'ai accessoirement reçu une réponse un peu plus fouillée et constructive de la part d'une autre personne : le cross-linking intensif et possiblement considéré comme abusif par Google avec le site www.emotion-designer.com. Or ce site est la version anglaise de mon site, et je ne m'en cache pas, chaque page est dotée d'un drapeau qui aboutit sur la même page, dans l'autre langue.
Cela peut-il effectivement être la raison d'une telle pénalité? Que faire si c'est le cas? Pour que ce site soit considéré pour ce qu'il est, la version anglaise du même site?
Une âme charitable voulant bien m'aider à y voir plus clair serait vraiment la bienvenue, cela fait depuis janvier que j'essaye de remonter dans Google avec peu de succès. Je suis d'autant plus dégoûté quand j'apprends que cela est certainement dû à des nouveaux filtres supposés favoriser la haute qualité des sites internet, et que je constate que le site qui m'a piqué ma place de numéro un avec les mots clé graphiste vidéo a non seulement la même URL que moi sans le tiret (j'ai celle-ci depuis 2005), mais aussi moins de contenu et, surtout, de simples liens vers des vidéos Quicktime / Youtube externes sans description, pratiques que je n'avais pas vu depuis bien longtemps sur un site bien référencé... Moi je suis maintenant tout en bas de la page. Quand ce n'est pas carrément le début de la deuxième.
Merci d'avance...
Je poste ici parce que je n'ai depuis la fin de l'année dernière pratiquement plus aucune présence sur internet.
C'est simple venant du moteur de recherche je ne reçois plus que deux à trois visites par jour, sur mon site www.graphiste-video.fr.
Ce site est vital pour moi, c'est ma vitrine, c'est par son biais que je trouve mes clients. Or en cette période de crise où mes plus gros clients n'ont pas de travail pour moi, j'ai besoin d'être visible. Je suis en train de perdre de l'argent, j'ai plus de factures que d'entrées d'argent en ce moment, alors que je suis toujours apprécié par mes clients, que mon site a depuis longtemps un taux de rebond de 50%.
Sur le forum Google, en dehors de m'être fait gentiment expliquer que ma stratégie commerciale était mauvaise si je basais tout sur ma présence internet (Selon cette logique absurde les sites de vente en ligne ou Youtube n'ont pas lieu d'exister mais enfin bon passons) j'ai accessoirement reçu une réponse un peu plus fouillée et constructive de la part d'une autre personne : le cross-linking intensif et possiblement considéré comme abusif par Google avec le site www.emotion-designer.com. Or ce site est la version anglaise de mon site, et je ne m'en cache pas, chaque page est dotée d'un drapeau qui aboutit sur la même page, dans l'autre langue.
Cela peut-il effectivement être la raison d'une telle pénalité? Que faire si c'est le cas? Pour que ce site soit considéré pour ce qu'il est, la version anglaise du même site?
Une âme charitable voulant bien m'aider à y voir plus clair serait vraiment la bienvenue, cela fait depuis janvier que j'essaye de remonter dans Google avec peu de succès. Je suis d'autant plus dégoûté quand j'apprends que cela est certainement dû à des nouveaux filtres supposés favoriser la haute qualité des sites internet, et que je constate que le site qui m'a piqué ma place de numéro un avec les mots clé graphiste vidéo a non seulement la même URL que moi sans le tiret (j'ai celle-ci depuis 2005), mais aussi moins de contenu et, surtout, de simples liens vers des vidéos Quicktime / Youtube externes sans description, pratiques que je n'avais pas vu depuis bien longtemps sur un site bien référencé... Moi je suis maintenant tout en bas de la page. Quand ce n'est pas carrément le début de la deuxième.
Merci d'avance...
