Quelle dimension préférez-vous pour un site web ?

Discussion dans 'Développement d'un site Web ou d'une appli mobile' créé par ACth, 21 Avril 2007.

?

Quelle résolution ?

  1. 800 x 600 fixe

    0 vote(s)
    0.0%
  2. 1024 x 768 fixe

    0 vote(s)
    0.0%
  3. > 1024 x 768 fixe

    0 vote(s)
    0.0%
  4. plein écran quel que soit la résolution

    0 vote(s)
    0.0%
  1. ACth
    ACth WRInaute impliqué
    Inscrit:
    11 Novembre 2006
    Messages:
    686
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    la question est de connaitre de manière générale les gouts en terme de navigation, vis à vis de la résolution d'un site web. N'hésitez pas à ajouter un commentaire si vous le jugez utile.

    Merci de votre participation. :wink:


    ps : dsl pour la faute : "plein écran quelle que soit la résolution"
     
  2. MirageDemonAsh
    MirageDemonAsh WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Février 2005
    Messages:
    336
    J'aime reçus:
    0
    Plein écran quelle que soit la résolution quand c'est une page ou un site où il y a beaucoup à lire (Forum, article, galerie d'images)

    800*600 pour un site de service de recherche ou un service simple : Exemple la page d'accueil Google ou mon WWW ^^
     
  3. blogger
    blogger WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    24 Novembre 2006
    Messages:
    359
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    la résolution est une question qui m'a turlupiné un moment, j ai essayé de trouver de la doc la dessus.

    Me disait que les gens sont habitués au format 800 dans la vie courante.
    D'un autre côté la lecture à l'écran est différente, et serait 25% plus difficile que la lecture sur papier. Pour peu que l'on adopte le format 3 colonnes 800 semble un peu étroit.

    Ce n'est pas vraiement un argument mais Yahoo utilise une largeur de 950.
    Je suppose qu ils n'ont pas adopté ce format par hazard, ils ont les moyens de faire une étude sur le sujet.
     
  4. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 678
    J'aime reçus:
    149
    J'ai un écran 1280*1024 donc le 800*600 est vraiment petit.
    Tout dépend en fait du site, de sa mise en page, si le 800*600 est vraiment perdu en largeur avec beaucoup de texte qui descend (comme la plupart des blogs), en même temps un deux colonnes en 1280 ça va pas...

    J'essaie de faire les sites que je développe flexible entre 760 et 1000...
     
  5. ChauffeurDeBuzz
    ChauffeurDeBuzz WRInaute impliqué
    Inscrit:
    31 Juillet 2006
    Messages:
    777
    J'aime reçus:
    0
  6. Thierry Bugs
    Thierry Bugs WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Juin 2004
    Messages:
    3 363
    J'aime reçus:
    1
    rare adepte du 800x600 mais j'ai voté plein écran
     
  7. Monty973
    Monty973 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Mars 2006
    Messages:
    1 160
    J'aime reçus:
    1
    Les designs fluides
     
  8. billyboylindien
    billyboylindien WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    28 Février 2005
    Messages:
    421
    J'aime reçus:
    0
    design extensible avec 1024 maxi ;)
     
  9. guicara
    guicara WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Février 2006
    Messages:
    1 558
    J'aime reçus:
    0
    1024 pour moi.
    J'ai passé mon site de 800 à ce format il y a quelques mois, et vraiment pas déçu. Un confort inégalable ! Et puis de moins en moins de visiteurs ont des écran en 800*600 de résolution. Maintenant dans le commerce, on ne trouve presque que des écran 19", donc 1024 à 1280 px
     
  10. yazerty
    yazerty WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Juin 2005
    Messages:
    1 230
    J'aime reçus:
    0
    un design pour les 1024 permet effectivement plus de choses :)...
    attention à ne pas prendre 1024 comme largeur pour le design par contre (prévoir un peu moins avec l'ascenseur & co)...
     
  11. ACth
    ACth WRInaute impliqué
    Inscrit:
    11 Novembre 2006
    Messages:
    686
    J'aime reçus:
    0
    Intéressant, mais en CSS, max-width ne fonctionne pas sous IE, non ?
     
  12. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    non, mais avec un petit hack en js on arrive à l'émuler
     
  13. ACth
    ACth WRInaute impliqué
    Inscrit:
    11 Novembre 2006
    Messages:
    686
    J'aime reçus:
    0
    En effet, je regardais en même temps..il semblerait qu'il existe une alternative en js .. pff ce IE !
     
  14. Koxin-L
    Koxin-L WRInaute passionné
    Inscrit:
    29 Mars 2007
    Messages:
    1 532
    J'aime reçus:
    1
    Difficile de répondre, surtout que tu a omis dans ton sondage "Ca dépend".

    Pourquoi ?
    Parce que en fonction du site, j'aime une résolution différente.
    Un blog me semble parfait en 800x600, alors qu'un site sur l'art ou la photo, avec des galerie m'attire plus en 1280x1024.

    Je crois donc inutile d'avoir une préférence systématique pour une résolution.
     
  15. wullon
    wullon WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Septembre 2004
    Messages:
    2 788
    J'aime reçus:
    0
    Plein écran pour une texte qui présente beaucoup de contenu, (btw j'ai une résolution de 1680*1050, la meilleur du moment imho :p).

    Après, pour des sites plus particuliers (genre portfolio en flash par exemple), tant que c'est bien foutu et que c'est pas une résolution démesurée par rapport à la moyenne, ça passe ;d.
     
  16. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    tiens, ce que j'utilise dans ce cas. A mettre dans le css
    Code:
    /*Mozilla et IE7 */
    max-width:810px;
       width : 80%;
    /* IE <7 */
       width: expression(document.body.clientWidth>1024?"810px":document.body.clientWidth*0.80);
    
     
  17. astree
    astree Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Décembre 2006
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    0
    Moi aussi ça dépend du contenu :
    S'il y a beaucoup de texte à lire (exemple : les blogs), je préfère 800x600

    Si c'est plus visuel (animations ...) : plus grand, beaucoup plus grand 8O :D
     
  18. ACth
    ACth WRInaute impliqué
    Inscrit:
    11 Novembre 2006
    Messages:
    686
    J'aime reçus:
    0
    Merci Leonick !
     
  19. bogey
    bogey WRInaute discret
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    86
    J'aime reçus:
    0
    assez souvent 800 mais il m'arrive de faire du fluide entre 800 et 1027.
     
  20. debossan
    debossan Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    29 Octobre 2006
    Messages:
    11
    J'aime reçus:
    0
    Extensible à partir de 1024
    En dessous j'ai quelques défauts d'affichage mais dans mon cas (galerie de photos) c'était trop dur de faire des images ajustables en taille.
    J'ai préféré faire l'impasse sur les 8 % de visiteurs en 800 par 600 pour privilégier des photos plus grandes.
     
  21. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 858
    J'aime reçus:
    5
    J'ai voté "1024*768".

    1024 parceque franchement, 800px de large, de nos jours ça fait pas très sérieux.
    Tout dépend néanmoins de la clientèle: pour certains sites, je continue de me plier à une accessibilité "800px" (clientèle un peu spéciale).
     
  22. e-didier
    e-didier WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Avril 2007
    Messages:
    1 083
    J'aime reçus:
    0
    800*600 ma vue baisse et "lire" un ecran durand des heures est plus agreable dans ce format.
     
  23. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    En fait, avant j'avais un format tout élastique et je me suis aperçu que quand on a du texte d'affiché sur une seule colonne (qui prend la largeur du site) ça devient illisible quand les lignes sont trop longues. Donc maintenant j'adapte avec du max-width et son pendant pour IE
     
  24. Remi L.
    Remi L. WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Septembre 2003
    Messages:
    905
    J'aime reçus:
    0
    Oui, au delà d'une certaine taille, les lignes de texte deviennent plus pénibles à lire. C'est pour cela que les designs élastiques ne sont pas (amha) la panacée.
    L'idéal me semble effectivement le design élastique avec un maximum.

    Le problème de l'élastique en général est qu'il est difficile d'avoir une approche graphique et une mise en page un peu plus travaillée que la moyenne. On retombe rapidement dans le "standard".
     
  25. Pandore
    Pandore WRInaute passionné
    Inscrit:
    14 Octobre 2005
    Messages:
    1 108
    J'aime reçus:
    0
    euh ouais ... Sauf que ça ne veut pas dire que la personne surf en pleine écran ... :wink:

    Perso, j'ai un écran de 1280 x 900px et je suis rarement en plein écran. J'ai toujours un bout d'écran pour afficher la fenêtre msn par exemple ou un autre application. Je suis plus proche des 900px, voir même 800px de large ^^
     
  26. astree
    astree Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Décembre 2006
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    0
    Pareil pour moi : j'ai un écran large et j'en profite pour afficher des trucs sur le côté : des flux rss, skype ...Tous ces machins sont pratiques et très accessibles mais prennent de la place sur nos grands écrans :?
     
Chargement...
Similar Threads - dimension préférez web Forum Date
Virtuemart : affichage des poids et dimensions e-commerce 8 Février 2021
Spécifier dimensions <img> dynamique. Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 29 Avril 2020
système de notation par étoiles : dimensions mini ? Administration d'un site Web 9 Octobre 2019
Faut-il encore indiquer la dimension des images ? Débuter en référencement 16 Octobre 2015
dimension personnalisée sur Analytics universal, ou les trouver dans les rapports ? Google Analytics 17 Février 2015
Filtrer une vue avec une dimension personnalisée Google Analytics 24 Juillet 2014
Dimensionnement hébergement Administration d'un site Web 16 Août 2013
Redimensionner un Slider Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 7 Mai 2013
Dimension de mon background? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 4 Février 2013
Redimensionnement d'images en masse Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 3 Décembre 2012
Tri array multidimensionnel PHP Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 16 Mai 2012
Dimensionnement d'un serveur pour ffMPEG Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 10 Décembre 2011
Redimensionner photos Débuter en référencement 19 Juillet 2011
Image redimensionnée coupée par le CSS Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 10 Août 2010
Faut il indiquer les dimensions des images ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 12 Mai 2010
Dimension de l'écran et fatigue oculaire Le café de WebRankInfo 4 Avril 2010
Tris PHP sur tableaux multidimensionnels Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 28 Février 2010
Que pense GG de redimensionner une image sans toucher sa taille? Référencement Google 19 Juin 2009
Afficher les Dimensions et poids du produit sur virtuemart Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 7 Décembre 2008
Dimension max d'une newsletter Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 25 Septembre 2008