Recours contre vol de fichier client

Sans aucun doute !


Perso, j'avais eu un soucis similaire et avais réglé cela à l'amiable avec la personne en lui faisant payer son "démarchage". Un euro par client. A toi d'ajuster à la valeur adéquate.
Si le nombre de clients est très important, zappe cette étape et prend un avocat.

 

La même je ferais pareil.
Ton concurrent c'est a-gIt3s ?

EDIT: j'avais pas vu que les serps sortaient bcp plus de DC

 

Faut remplacer le 3 par "e" pour trouver le ndd.

Mais je pense que je me trompais. J'avais tapé une de tes annonces dans google et j'avais pris le 1er site venu (pour voir le DC) J'avais pas fais gaffe que les serps sortaient également d'autres DC

 

Je me demande si t'aurais gain de cause...
Qu'est ce qui l'empêche d'utiliser ton site comme support pour trouver des clients potentiels?
Les annonceurs ne sont pas qu'a toi, tu as choisi de donner des informations sur ton site qui peuvent l'aider, à toi de reflechir..
Tu peux par exemple changer des choses sur ton site pour lui compliquer la tache, ou baisser tes prix, j'aurai fait les deux.

 

Tu pourras très probablement obtenir gain de causes car ce sera assimilé à de la concurrence déloyale.
Le fait qu'il se soit fait passer à de nombreuses reprises pour un usager du site va dans ce sens.

Essaie de réunir des témoignages et n'hésite pas à prendre tout de suite un avocat si le préjudice est assez important.

 

Ok, mais c'est à ton client de se plaindre mais pas à toi

 

A priori de ce que vous dites, il n'a pas récupéré votre fichier client mais il a fait du démarchage et capté certains d'entre-eux et la centaine d'annonces n'est probablement pas copié de votre site mais ceux-ci auraient plutôt en toute logique, remis leurs photos et textes sur ce site, et surement sur d'autres sites encore. Si je veux vendre ma maison, je vais profiter de plusieurs sites pour publier la même annonce ! Il faudrait donc que vous pussiez démontrer que les contenus ont été mécaniquement repris de votre site, pas gagné ! Si vous avez des éléments objectifs, costauds dans ce sens, sachez que la copie de base de donnée est condamnable selon le code de la propriété intellectuelle.

Reste la méthode de captation sur laquelle, je n'ai pas d'avis, et lu ce qui précède, je pense que vous risquez de vous engager dans une procédure dont le résultat sera aléatoire, même si je comprends votre position.

Cordialement

 

Oui c'est condamnable pour concurrence déloyale.

Se faire passer pour une personne intéressée massivement auprès des annonceurs pour les spammer par la suite, c'est plus que déloyal. C'est frauduleux ! Mêmes les annonceurs pourraient porter plainte pour vol et utilisation de données personnelles à des fins commerciales !

Et ce n'est pas parce que beaucoup de commerçants à la con pratiquent cela qu'ils ne risquent pas un bon coup de bâton derrière les oreilles !!
Tous les coups ne sont pas permis en commerce ! C'est pas le far-west !

 

Toi pas connaître définition de "concurrence déloyale"

 

Moi vouloir apprendre, toi donner moi definition si toi veux bien expliquer moi idiot.

 

Robinson,

Envoyer un mail commercial, ce n'est pas nécessairement du spam et à priori les personnes n'ont pas été trompé sur le service auquel, ils ont probablement souscrit de leur bon gré. La seule chose qu'elles ignorent surement c'est comment, l'entreprise en question a acquis l'email et autres coordonnées.

 

Moi t'aider, moi sympa

-http://www.lawperationnel.com/EncyclopedieJur/Concurrencedeloyale.html

 

Merci , moi coucher moins idiot ce soir :mrgreen:

 

Robinson,

Noté, vous m'avez répondu au mode de captation, quelle est la référence de ce texte ?

 

As-tu tout lu ?
La preuve est acquise qu'il a obtenu les adresses mails en se faisant passer massivement pour un potentiel acheteur. Et oui c'est frauduleux de la part d'un commerçant ! Surtout qu'il a réalisé cela en exploitant le site concurrent.

Les mails auraient été accessibles par tous, là y'avait pas de soucis. Démarchage basique. Sauf qu'ici il les a récupéré frauduleusement.

 

Robinson,

Oui, j'ai tout lu. J'avais donné mon avis sauf sur le mode de captation.

Noté, voulait donc dire que vu la méthode décrite et ce que vous produisez, je n'ai plus de doutes sur la légitimité d'une action en concurrence déloyale relative au mode de captation.

Par contre, je maintiens qu'il ne faut pas affirmer que les personnes ont été trompé sur le service commercial ou elles ont probablement souscrit de plein gré, même si elles ont été manifestement trompé par le démarchage initial, qui a servi a collecter leurs coordonnées.