rel canonical et partie non dupliquée

Discussion dans 'Référencement Google' créé par mad92men, 19 Juin 2014.

  1. mad92men
    mad92men Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Août 2013
    Messages:
    10
    J'aime reçus:
    0
    Bonsoir les référenceurs ,

    J'aimerais avoir votre avis concernant l'utilisation de la balise tel canonical.
    J'ai une centaine de pages de produits qui ont 80% du contenu dupliqué, j'ai pensé alors à placer une balise rel canonial dans chaque page qui envoi directement vers la page source.
    Ma question est : est ce que les pages qui contiennent la balise canoniale seront totalement désindexés et en ce qui concerne les 20% du contenu non dupliqué (qui est unique pour chaque page) google va-il prendre en compte les mots clés présents sur ces pages?

    merci d'avance.
     
  2. mad92men
    mad92men Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Août 2013
    Messages:
    10
    J'aime reçus:
    0
    Je reformule ma question. Google va t'il afficher les pages qui contiennent la balise canonicale si on tape des mot clé présents dans les 20% du contenu non dupliqué.
     
  3. loubet
    loubet WRInaute impliqué
    Inscrit:
    19 Février 2003
    Messages:
    792
    J'aime reçus:
    0
    je pense que non, donc l'usage de rel canonical n'est pas adapté dans ce cas à mon avis.
     
  4. mad92men
    mad92men Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Août 2013
    Messages:
    10
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour ta réponse loubet. Donc l'usage de la balise rel canonical désindexera totalement toutes les pages ciblées
     
  5. indigene
    indigene WRInaute accro
    Inscrit:
    7 Septembre 2003
    Messages:
    4 162
    J'aime reçus:
    175
    pas forcément
    C'est google qui décide.
    Si jamais l'url qui est dans la balise canonical n'a rien à voir avec la page source, google va tout simplement ignorer la balise canonical. Il y a une vérification faite par google que les deux pages sont à peu près identiques. C'est le "à peu près" qui est à la discrétion de google et on ne peut pas prédire. Juste question de bon sens. Je pense qu'à 80% d'identique on peut dire que les pages sont similaire et qu'une seule sera indexée. Si c'est du 50% ça change un peu la donne.
     
Chargement...
Similar Threads - rel canonical partie Forum Date
Impact de rel="canonical" sur les backlinks Netlinking, backlinks, liens et redirections 25 Juin 2020
Google Search Bug Selecting Unrelated Canonical URLs & Indexing Issues Crawl et indexation Google, sitemaps 26 Avril 2019
Link rel="canonical" et duplicated content ? Référencement Google 27 Octobre 2016
rel=canonical ou pas ? Débuter en référencement 1 Juillet 2015
Duplicate content la balise link rel=canonical Débuter en référencement 29 Juillet 2014
rel canonical : avec ou sans dossier Référencement Google 3 Juillet 2014
Link rel="canonical" et navigation interne Netlinking, backlinks, liens et redirections 24 Mars 2014
<link rel="canonical" href="url de la page"> en HTML5 valide ou nn? Débuter en référencement 23 Janvier 2014
Balise Link rel="canonical" et SERP Référencement Google 18 Août 2013
Question pour un expert SEO: Rel=”Canonical” pour mulitlingue? Référencement international (langues, pays) 24 Juin 2013