Bonjour,
encore une question aujourd'hui (je me remet un peu dans le ref en ce moment)
Donc voila, sur le site d'un ami, il y a plein de contenu dupliqué :
Pour une même page, je peux avoir différentes URLs car les nombreuses mises à jour du CMS ont changé les URL et les backlinks créés au fur et à mesure du temps pointaient vers ces différentes URLs. Jusque là vous me suivez ? Donc, en gros, pour une même page, l'index de Google connais plusieurs URLs.
Donc bien sûr, je lui ais dit, t'inquiète pas, il faut juste déterminer un format d'URL (URL canonique) et tous les autres formats d'URL, tu les redirige en 301 vers la bonne, comme ça l'index de Google va se mettre à jour proprement.
Bien sûr, la théorie c'est facile à dire, mais forcément, ce n'est pas possible techniquement avec ce CMS là (sauf de tout se taper à la main via htaccess, mais ce n'est pas humainement imaginable).
Mais, par contre, la nouvelle version du CMS gère les métas rel="canonical".
A priori, la mise en place de cette balise meta reviendrais au même que mettre en place des 301.
Elle indique à Google quelle page indexée, à priori pas de perte de jus, ...
Qu'en pensez-vous ?
encore une question aujourd'hui (je me remet un peu dans le ref en ce moment)
Donc voila, sur le site d'un ami, il y a plein de contenu dupliqué :
Pour une même page, je peux avoir différentes URLs car les nombreuses mises à jour du CMS ont changé les URL et les backlinks créés au fur et à mesure du temps pointaient vers ces différentes URLs. Jusque là vous me suivez ? Donc, en gros, pour une même page, l'index de Google connais plusieurs URLs.
Donc bien sûr, je lui ais dit, t'inquiète pas, il faut juste déterminer un format d'URL (URL canonique) et tous les autres formats d'URL, tu les redirige en 301 vers la bonne, comme ça l'index de Google va se mettre à jour proprement.
Bien sûr, la théorie c'est facile à dire, mais forcément, ce n'est pas possible techniquement avec ce CMS là (sauf de tout se taper à la main via htaccess, mais ce n'est pas humainement imaginable).
Mais, par contre, la nouvelle version du CMS gère les métas rel="canonical".
A priori, la mise en place de cette balise meta reviendrais au même que mettre en place des 301.
Elle indique à Google quelle page indexée, à priori pas de perte de jus, ...
Qu'en pensez-vous ?