Risque de doorway? Contenu dupliqué?

[NikoExample]

Salut et tout d'abord merci de votre attention et temps pris

Volontairement mon exemple concerne pas le domaine d'activité qui m'intéresse mais s'en rapproche dans le principe.

J'ai eu une idée (surement pas nouvelle et peut etre meme pas bonne pour le référencement d'une nouvelle activité que je vais lancer.Mais voilà j'ai peur que ce soit assimilé à du doorway ou contenu dupliqué.

Je vais essayer de détailler un peu plus

Imaginons un éditeur de livre Edition-Dupont avec des bouquins spécialisé en aviation et informatique

Il se créé un site http://www.edition-dupont.com (et .Fr .net etc en redirection 301 pour protéger son nom de domaine)

Son plan de site est le suivant:

http://www.edition-dupont.com/home
http://www.edition-dupont.com/informatique
http://www.edition-dupont.com/aviation
et d'autres catégories
ainsi que d'autres activités....

Ce que je voudrais faire c'est créer les domaines:

http://www.livre-aviation.fr (et redirect 301 pour les domaines de protections)
http://www.livre-informatique.fr

Ceux ci pointant en virtualhost sur le meme serveur respectivement vers:
http://www.edition-dupont.com/informatique
http://www.edition-dupont.com/aviation

Ceci dans l'espoir d'etre mieux indexé pour une recherche spécifique d'une personne cherchant des livres d'aviations ou d'informatique donc en gros les keywords "livres aviation"

Afin d'eviter le phenomene "contenu dupliqué", serait il intéressant d'interdir aux robots d'indexer:
http://www.edition-dupont.com/informatique
http://www.edition-dupont.com/aviation
afin que l'indexation pour la catégorie spécifique se fasse pour:
http://www.livre-aviation.fr
http://www.livre-informatique.fr

Est ce plus clair comme celà? Est ce une facon de faire correcte? Quelles seraient les autres alternatives?

Petite question annexes, comment réagissent les moteurs face à l'utilisation du pluriel? Exemple keyword=livre site=livres.fr

Merci Bcp

 

[finstreet]

Bonjour

Oui c'est clair. Donc plutot que de référencer un répertoire qui va s'indexer tout seul comme un grand dans un gros site, tu vas perdre des centaines d'heures à référencer tout un tas de noms de domaine différents. C'est l'idée ?

A bientôt

 

[NikoExample]

Merci de ta réponse.

Effectivement j'avais pas penser aux référencements de tout les domaines...

Donc en gros si je résume ce que j'ai compris implicitement: j'ai plutot interet à faire un campagne de netlinking/backlink sur www.edition-dupont.fr/aviation (quid du sous domaine ? c'est mieux? aviation.edition-dupont.fr) c'est ca?

Merci

 

[Marie-Aude]

Avec la difficulté que comme les annuairistes ne sont pas idiots, tu ne pourras pas référencer plus d'un domaine par annuaire.

 

[NikoExample]

Lol ah oui quand meme vraiment une mauvaise idée que j'ai eu

Celà veut dire que la présence des keyword dans le nom de domaine n'a pas forcément un fort impact alors?

 

[finstreet]

Lol ah oui quand meme vraiment une mauvaise idée que j'ai eu

Celà veut dire que la présence des keyword dans le nom de domaine n'a pas forcément un fort impact alors?

Ben si c'était que pour ca, l'intéret est plus que limité. Par contre tu peux y voir un intéret marketing pour les clients, mais dans ces cas là, ces ndd ne sont même pas indexés dans Google.

 

[NikoExample]

ces ndd ne sont même pas indexés dans Google.

Je ne comprend pas bien, du fait que les keywords soit presents google les ignore?

 

[finstreet]

ces ndd ne sont même pas indexés dans Google.

Je ne comprend pas bien, du fait que les keywords soit presents google les ignore?

Non je parle des urls destinés au marketing externe. Genre tu donnes à un client dans un salon une url simplifiée pour qu'il trouve plus facilement le site, sur les cartes de visites par exemple. Mais ce genre de sites qui sont juste des ndd en duplicate, il ne faut pas les référencer.

 

[NikoExample]

Ok, je vois. C'était un peu mon but mais en référencé... -> J'oublie

Merci de votre aide

 

[ricosound]

Hello.

Plusieurs remarques :

1 ) edition-dupont si c'est une marque déposée, inutile de sur-protéger les noms de domaines. Le parasitisme des noms de marques déposés est relativement bien défendu.

2 )

Avec la difficulté que comme les annuairistes ne sont pas idiots, tu ne pourras pas référencer plus d'un domaine par annuaire.

Marie-Aude à raison (bien entendu) mais il y a une vie sur le net en dehors des annuaires. Ce n'est pas la seule source de référencement ! :lol:

Tu pourras référencer des sous-domaines par catégories en publiant des communiqués / articles sur les sites spécialisés, en participant à des discutions sur des blogs / forums qui acceptent les liens ... Tout cela par thématique d'édition ; les blogs d'aviation pour les livres d'avion, etc .

Ce qui contribuera à un référencement de meilleure qualité que de simples inscriptions dans tous les annuaires disponibles.

Voila des éléments de réflexion.

Cordialement, Éric.

 

[NikoExample]

Hello

1) Non elle n'est pas déposée. Du moins pas au début.

2) Les sous domaines me semble etre une bonne alternative effectivement. Sont ils bien gérés par google?

Du coup j'ai trouvé ca qui me semble etre une bonne base technique:
http://code.google.com/intl/fr/apis/analytics/docs/tracking/gaTrackingSite.html

 

[fredfan]

L'idée d'Eric n'impliquait pas que tu cherches à te référencer avec des sous-domaine en plus des répertoires. Tu reviens à ta première idée dont tu as reconnu l'inutilité plus haut.
Un contenu=une URL référencée.
Si tu utilises des adresse pour le marketing en les redirigeant c'est la cible qui sera référencée.