Sanction Google : Possibilité de transfert

WRInaute discret
Bonjour à tous,

Merci d'avance de prendre le temps de répondre à ma question.

Contexte : Nous avons actuellement un site (SITE A) sanctionné par une minus 60, depuis un an. Nous avons éssayé par diverses manières à faire sortir ce site de l'enfer, en effet il se ballade constement entre la 6ème Page et la 8ème page sur l'ensemble des reqûêtes nom de domaine inclus.

Sachant que la situation ne bouge pas, nous envisageons de transferer son contenu sur un nouveau nom de domaine.

1ère question : Google enregistre'il le contenu de nos sites ? Risque t'on une nouvelle sanction de la part de Google si nous transferons le contenu du site sanctionné sur un nouveau nom de domaine, et que nous fermons le site A ? Risque de duplicate ? Risque que le contenu de notre site ne soit pas pris comme original ?

2ème Question : N'est il pas préférable de transferer le contenu de notre site sur l'un de nos sites qui disposent de peu de contenu mais d'une veriatble ancienneté ? Sachant qu'en tant que société le whois de nos sites est le même.

Cela permettrait d'éviter tout problème de Sandbox lors du lancement d'un site.

3ème Question : Quelqu'un a t'il essayé ?

4ème Question : Dans le cadre d'un réseau de 3 sites touchant à la même thématique, peut on envisager que Google puisse sanctionner un site si les liens d'affiliations ne diffèrent pas sur les 3 sites ?

Merci d'avance pour toutes vos réponses
 
WRInaute accro
Avant de comencer, c'est quoi un minus 60 (un peu raz le bol de ces termes américians désignats des espèces de sanctions sur des sites avec des raisons plus ou moins logiques tant qu'elles ont données par des espèces de bêtes en référencement qui font plus du marjketing de blog que du référencement, et pour plus de 99 %, jamais de tests affichés, ... juste des phrases bien faites pour attirer le robot suivi de l'équipe de copains qui envoit des liens bien choisis).
Maitenant pour les question.

Viann a dit:
Contexte : Nous avons actuellement un site (SITE A) sanctionné par une minus 60, depuis un an. Nous avons éssayé par diverses manières à faire sortir ce site de l'enfer, en effet il se ballade constement entre la 6ème Page et la 8ème page sur l'ensemble des reqûêtes nom de domaine inclus.

Sans être le gros spécialiste des sanctions sur WRI, j'ai beaucoup bossé dessus. On peut avoir l'adresse du site (en MP éventuellement) et quelles manières utilisées?

Viann a dit:
Sachant que la situation ne bouge pas, nous envisageons de transferer son contenu sur un nouveau nom de domaine.
Si le problème reste, la pénalité reste aussi.
Viann a dit:
1ère question : Google enregistre'il le contenu de nos sites ? Risque t'on une nouvelle sanction de la part de Google si nous transferons le contenu du site sanctionné sur un nouveau nom de domaine, et que nous fermons le site A ? Risque de duplicate ? Risque que le contenu de notre site ne soit pas pris comme original ?
Google enregistre le contenu des sites et le met en archive (même si Math machin truc dit l'inverse). J'ai souvent le cas dans mes tests et un de l'équipe des tests de WRI de l'année passé (Djamel) s'en était pris une sur un site en ayant copié une page d'un site disparu depuis 5 ans ... C'est donc pas la solution

Viann a dit:
2ème Question : N'est il pas préférable de transferer le contenu de notre site sur l'un de nos sites qui disposent de peu de contenu mais d'une veriatble ancienneté ? Sachant qu'en tant que société le whois de nos sites est le même.

Déjà, les vieux sites sont pas aussi protégés qu'on croit (et qu'est-ce qu'est un vieux sites, j'en ait un de pénalisé qui a 6 ans)
En plus, les vieux sites qui bougent pas sont moins soumis aux sanctions. Modifie une ligne et Google repasse les tests de vérification .... généralement, le site casse. On a souvent le cas avec des sites bien placés depuis des lustres qui changent simplement l'URL du logo, design en gardant le même contenu, ou même une petite mise à jour de quelques phrases

Viann a dit:
Cela permettrait d'éviter tout problème de Sandbox lors du lancement d'un site.
Définition de Sandbox: pénélité jugée par le webmaster quand un nouveau site n'est pas directement positionné où le webmaster voudrait qu'il soit :wink: Un nouveau site doit attiré la confiance de Google par des liens qui arrivent régulièrement et pas d'un seul bloc (y compris par des sites par repris dans le même groupe de webmaster). Un vieux site peut avoir stritement les mêmes problèmes.

Viann a dit:
3ème Question : Quelqu'un a t'il essayé ?
Pas moi en tout cas.


Viann a dit:
4ème Question : Dans le cadre d'un réseau de 3 sites touchant à la même thématique, peut on envisager que Google puisse sanctionner un site si les liens d'affiliations ne diffèrent pas sur les 3 sites ?
On y est. Google a rassemblé tes sites et quasiment tous les liens "amicaux entre eux sont pénalisants pour la page qui recoit (principalement) mais aussi pour celle qui envoit.
 
WRInaute discret
Sanction Minus 60 : Je la décrit de la manière suivante : Un site qui est dans l'impossibilité de dépasser la 5ème sur l'ensemble des requêtes y compris le nom de domaine. Doté d'une certaine particularité : pour l'url jeannottic.com , le site ne ressort pas sur "jeannottic", mais ressort sur "jeannottic.com".

C'est une sanction très lourde qui ne touche que le positionnement.

Ce que je peux dire sur mon site c'est qu'il était extrèment bien positionné sur un ensemble de requête et qu'il dispose d'une forte ancienneté (7-8ans).

Pour te répondre ybet, les sites etaient à la base linké entre eux, cependant après la sanction on a tout de suite réagit et réglé ce problème tout de suite avec demande de réexamen à la clef (1 mois après la sanction), sans réponse et sans changement pour notre positionnement.

Actuellement, seuls les liens d'affiliation pour nos clients ne diffèrent pas entre les 3 sites, ca peut poser problème ?

Depuis ce temps là on ne trouve pas de solution à ce problème et en m'informant sur cette sanction notamment sur les forums anglais, je tend à penser que c'est une sanction qui ne peut être enlevé sans l'intervention d'un ingénieur de Google.

Opérations effectuées pour se défiltrer:

- On a rajouté les no follow sur les liens d'affiliation
- On a mis du contenu frais à la portée de Google
- Supprimer les liens sur les annuaires automatique du style 100 €uros les 5000 sites (on avait fait ça en 2002, faut le préciser)

Actuellement, on planche sur des liens en toute pages trop volumineux avec des partenaires qu"'on a depuis des années qui ont ajouté beaucoup de contenu à leur sites. On travaille aussi a désuroptimisé les ancres, mais pas de résultat immédiat pour le moment.

J'espère que ca t'éclaira sur notre situation, vu qu'on est sanctionné depuis un an, on commence à perdre patience après avoir envoyé 3 demandes de reexamens.
 
WRInaute accro
T'aurais pas une grosse dose de duplicate entre tes sites ou bien même avec d'autres pas à toi ?

Faudrait que tu nous donnes ton url, car jouer au devin, c'est pas génial.
 
WRInaute discret
bonjour,
j'ai le même problème sur plusieurs sites (environ 5 ou 6) et je pense avoir tout essayé mais rien n'y fait!
Tout ces sites sont des sites avec une vingtaine de pages et tous en page 6 ou 7 de gg
Peux tu me donner l'url de ton site?
 
WRInaute accro
Viann a dit:
1ère question : Google enregistre'il le contenu de nos sites ?

Certes (ne fût-ce que pour le cache).

Viann a dit:
2ème Question : N'est il pas préférable de transferer le contenu de notre site sur l'un de nos sites qui disposent de peu de contenu mais d'une veriatble ancienneté ? Sachant qu'en tant que société le whois de nos sites est le même.

cf. Q1: s'il conserve une archive des contenus, il fera le lien tout seul.

Viann a dit:
3ème Question : Quelqu'un a t'il essayé ?

Oui mais il y a très longtemps. Ca n'a pas marché.

Viann a dit:
4ème Question : Dans le cadre d'un réseau de 3 sites touchant à la même thématique, peut on envisager que Google puisse sanctionner un site si les liens d'affiliations ne diffèrent pas sur les 3 sites ?

Peux-tu préciser ?

Thx
 
WRInaute passionné
Bonjour,

Sachant que la situation ne bouge pas, nous envisageons de transferer son contenu sur un nouveau nom de domaine.

C'est ce que j'aurais fait dès le départ.

Un site ou une page sanctionnée ne revient jamais (d après mon expérience), corrige ce qui ne vas pas sur ton contenu et transfert tout sur ton nouveau NDD.
 
WRInaute discret
Actuellement, mon site semble revenir sur Google cafeine, avec quelques acoups d'un moment a l'autrre il reapparait sans la sanction et à des moments sanctionnés.

C'est bon signe ?

Donc j'attends de voir si nous avons reussi a surmonter cette sanction.
 
WRInaute occasionnel
sans connaitre ton site je peux supposer qu'il s'agit de sites de gambling...

ta sanction est à chercher sur le référencement acharné que tu as du faire dessus et les résaux de liens que tu as fais
 
Discussions similaires
Haut