Site entierement copié mot pour mot. La copie est en ligne

Discussion dans 'Problèmes de référencement spécifiques à vos sites' créé par mutronics, 24 Mai 2011.

  1. mutronics
    mutronics Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Novembre 2007
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Je ne sais pas dans quel partie du site je peux poster cela, ça risque d'être un sujet intéressant, je voudrais votre avis svp, je ne poste peut etre pas au bon endroit...

    Mon site a été aspiré et le mec n'a meme pas pris la peine de modifier le moindre mot... Ca m ennui bien quand meme...
    mon site :
    http://www.dodoland.re

    la copie mot pour mot :
    [modéré OTP]

    Quel recours légal j'ai si quelqu'un s'y connait ? je parle biensur du contenu, pour l apparence c'est un simple template professionnel payant, je pourrais toujours en informer le site vendeur....

    Ce gars est trop trop trop fort lol
     
  2. Acerouk
    Acerouk WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Février 2008
    Messages:
    521
    J'aime reçus:
    0
    Un mail bien ferme expliquant le problème et demandant le retrait immédiat des textes et photos copiés.
    Tu peux aussi envoyer une facture pour l'écriture des textes (comme le blog axe net).
    Menacer de poursuites en cas de non retrait sous 10 jours.
    Tout ca a plus de poids avec un bon recommandé AR voire une lettre d'avocat.
    Fait une recherche sur le forum il y a pas mal de sujets du même style dont un avec des exemples de lettres.
    Si la méthode à l'amiable a échouée et que tu ne souhaites pas engager de frais dans une procédure judiciaire, il y a la 3e voie : http://www.duplicate-leaks.com/
    Et il faut agir car Google va en faire morfler un des deux pour duplicate content !

    Même les mentions légales ont été mises à jour ce qui vent dire qu'il les connaît ...
     
  3. Acerouk
    Acerouk WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Février 2008
    Messages:
    521
    J'aime reçus:
    0
  4. Jahmasta
    Jahmasta Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Mars 2004
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    Spam report ou Si tu as le whois tu peux voir avec l’hébergeur. Mais la ça semble être plus un problème de design.
    Pour le coup ça me semble être un template que l'on peut trouver partout donc je ne pense pas qu'un recours soit possible.
    Sinon dernière solution tu lui envois une bande de Gitans Numériques.
     
  5. Acerouk
    Acerouk WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Février 2008
    Messages:
    521
    J'aime reçus:
    0
  6. mutronics
    mutronics Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Novembre 2007
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Merci beaucoup Acerouk très très sympa de te donner tout ce mal pour me répondre :), Jahmasta comme je le disais plus haut, le template n'a aucune importance meme si c'en est un payant. Mais si tu regarde le contenu, il est identique à 99.999999%. Avant de faire quoi que ce soit je pensais à déposer rapidement le contenu de mon site sur un site du type
    depot-concept
    ou depotweb etc...

    Vous en pensez quoi ? je veux juste pouvoir prouver la paternité du contenu mais je me demande si ces sites sont vraiment viables ...

    Mon site est en PHP (joomla) avec base de donnée et le sien est juste une version de mon site aspiré donc HTML.

    Merci de tes précieux conseils Acerouk, je voudrais bien déposé le contenu quelque part avant de lui demander d'enlever tout ça... Et pour les prochains j'aurais plus de poids ...

    Merci en tous cas très sympa à vous et je retiens pour gitans numériques lol...
    Je peux en engager comment ? :pppp
     
  7. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 810
    J'aime reçus:
    0
    tu peux déjà faire mumuse avec des balises canonical, utiliser des images que tu bloqueras à l'affichage pour son site / ou bien tu en enverras d'autres comprenannt ton url, etc.. sois plus malin que lui..
     
  8. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    18 102
    J'aime reçus:
    0
    Constat d'huissier dans les règles de l'art (les huissiers savent pas toujours faire)... et ensuite seulement tu le contactes. Vu qu'il est auto entrepreneur, et vu que tu auras des scrupules, tu demanderas rien ou presque mais dis toi qu'il est autoentrepreneur depuis juin 2010 :)
     
  9. mutronics
    mutronics Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Novembre 2007
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour l'info finstreet, j'ai vu son cv en ligne, j'ai sa photo, son adresse, sa page facebook (des amis a lui le félicitent parceque son site est bien ... :? ) etc... j'ai posté dans le forum yahoo pour un souci avec mon site... En effet yahoo me pénalise un peu en masquant la description de mon site et là ... je me demande si je ne viens pas de trouver la cause ... Peut etre que je suis pénalisé pour duplicate content... Yahoo a l'air de penser que c'est le sien l'original... Lui en tous cas n'a aucun souci de référencement dans ce moteur...
    Essayez voir : tapez dodoland dans yahoo (drole de résultat) et tapez ----------.com et le résultat est tout à fait normal.
    Ca me fait ca depuis un an environ soit la date de sa copie... je me demande si ce ne serait pas ca. Qu'en pensez vous ?

    Janno, il a deja tout mon contenu, il ne viendra pas prendre la suite donc je ne peux rien faire a part lui faire tout enlever. Mais ca me nuit c'est sur.
     
  10. forty
    forty WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Octobre 2008
    Messages:
    2 178
    J'aime reçus:
    0
    j'adore en bas de code de -http://[modéré OTP]/recuperation-de-donnees.html
    Code:
    <!-- Mirrored from [modéré OTP]/recuperation-de-donnees.html by HTTrack Website Copier/3.x [XR&CO'2010], Tue, 18 May 2010 13:54:48 GMT -->
    <!-- Added by HTTrack --><meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=utf-8"><!-- /Added by HTTrack -->
    </html>
    En fouillant le code tu dois pouvoir retrouver des traces.

    edit : et là -http://[modéré OTP]
    Code:
    <script type="text/javascript">
    try {
    var pageTracker = _gat._getTracker("UA-12058739-1");
    pageTracker._trackPageview();
    } catch(err) {}</script><script type="text/javascript">
    
      var _gaq = _gaq || [];
      _gaq.push(['_setAccount', 'UA-16517380-1']);
      _gaq.push(['_trackPageview']);
    
      (function() {
        var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
        ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
        var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
      })();
    
    </script>
     
  11. cthierry
    cthierry WRInaute accro
    Inscrit:
    15 Janvier 2005
    Messages:
    2 778
    J'aime reçus:
    14
    Semble plus en ligne:

    [modéré OTP]
    Nouveau site en ligne dans quelques heures...
     
  12. M&B Multimédia
    M&B Multimédia WRInaute passionné
    Inscrit:
    1 Octobre 2009
    Messages:
    1 231
    J'aime reçus:
    0
    Le temps nécessaire à l'aspiration d'un autre site avec un petit changement de coordonnées ?? :lol:
     
  13. forty
    forty WRInaute passionné
    Inscrit:
    30 Octobre 2008
    Messages:
    2 178
    J'aime reçus:
    0
    il ne fallait pas mettre de lien vers son site.
     
  14. mutronics
    mutronics Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Novembre 2007
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Ah ben, c'est une bonne nouvelle lol, apparemment mon email a été assez persuasif (bon j'ai été gentil je lui ai juste demandé de retirer le tout), j'attends sa nouvelle version pour voir si le contenu est bien totalement différent et puis je pourrais voir ou il a pioché cette fois lol.

    Merci à tous pour vos contributions :)

    Forty, balaise lol ya meme la signature du logiciel d'aspiration, merci pour l'info :p

    Je suis sur que ça va faire du bien à mon référencement tout ça :)
     
  15. Dharius
    Dharius WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Avril 2005
    Messages:
    937
    J'aime reçus:
    0
    T'inquiète : vu le genre de gars, il va pas te copier mais va retenter sa chance en copiant un autre site ;)

    Ha si les produits anti-parasites existaient sur le net.... tu appuies sur un bouton et ils crèvent tous :p Ok, je vais trop loin :D
     
  16. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 810
    J'aime reçus:
    0
    --> essaies déjà d'aller faire un tout à eG8... tu en trouveras d'autres des qui rèvent de la même chose :mrgreen:
    </mode: Pascal N. sors de ce corps>
     
  17. mutronics
    mutronics Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Novembre 2007
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Ca y est le nouveau site est en ligne. Il m'a dit qu'il ne savait pas et qu'il a payé 200 euros pour un site clé en main et qu'un jeune l'a arnaqué en fait. C'est du domaine du possible... Bon sa liste de prix et services est toujours très très très ressemblante à la mienne mais bon ... Je vais pas trop en demander. Tout rentre dans l'ordre. Et j'avais pas vu qu'il avait aspiré aussi mon identifiant google analytics lol Encore bien vu forty ;)

    Et pour ceux que ça intéresse j'ai déposé le contenu de mon site sur un site spécialisé pour réussir en cas de litige à prouver que je suis l'auteur par horodatage (ça protège 30 ans) bon sauf si la boite coule et que les serveurs sont vendus au tiers monde lol. C'est vraiment pas cher. Et si on me recopie encore ben je pourrais me défendre plus facilement.

    Voila voila :p
     
  18. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    18 102
    J'aime reçus:
    0
    Oui donc il a payé un mec au black.. d'un point de vue de la loi, c'est pas le mec au black qui risque du pénal, mais le client :) l'excuse est pas mieux que la réalité :)

    ps : pour l'horodatage, à moins que ce soit un huissier qui le fait dans les règles de l'Art, ca ne vaut RIEN
     
  19. mutronics
    mutronics Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Novembre 2007
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Oui c'est sur, c'est l'éditeur du site qui est responsable nous sommes bien d'accord :)

    Concernant le dépot, je ne tiens evidemment pas à faire de la pub donc j'ai pris un échantillon de leur description sur le net :

    "[nom de la société]a pour vocation de donner date certaine par certificat de dépot d'horodatage + huissier en ligne."

    En fait d'après mes petites recherches le terme "copyright" que j'ai écrit (comme tout le monde) dans le bas du site suffit largement à faire valoir mes droits d'auteur du contenu (ca n'empeche pas la copie, mais le copieur est prévenu). Et donc en cas de procédure par exemple (dans le meilleur des mondes) si un bonhomme ne veut pas retirer la copie de son site. Je porte plainte, le contenu est comparé mettons par un huissier et moi je n'ai plus qu'à prouver que ma version est antérieure et que je suis l'auteur. Et c'est là qu'intervient ce genre de sites. Pour la protection des idées ..., des concepts ... etc... je suis un peu comme toi je n'y crois pas trop... (un avocat peut surement démonté ça facilement) Mais pour l'horodatage je pense que c'est au point et légal. Je me sers de ce site juste pour prouver que le texte ben je l'ai déposé en premier la date faisant foie.

    :)
     
  20. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    22 709
    J'aime reçus:
    0
    le copyright est un terme anglo saxon qui n'a pas d'utilité en France. Dans notre pays, le droit d'auteur n'a aucun besoin d'avoir un quelconque affichage de (c), car la protection est automatique. Mais c'est vrai que ça facilite l'affichage de son nom en footer si on y ajoute le (c) :wink:
     
  21. OTP
    OTP Modérateur
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    20 161
    J'aime reçus:
    0
    Ca ressemble plutôt à une belle arnaque...

    Enfin, passons, merci de lire les règles du forum et de ne pas balancer ici.
     
  22. mutronics
    mutronics Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Novembre 2007
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Désolé pour le balançage OTP :) mais c'était histoire de prouver les faits. Mais tu as modéré donc c'est ok merci :)

    Cool pour l'info copyright Leonick :)

    Concernant l'éventuelle arnaque OTP, ça reste du domaine du possible mais une simple recherche google donne plein de résultats, entre autres :
    -copyrightfrance
    -fidealis
    -depot concept
    -depot web
    -fradin-huissier
    -site-huissiers
    etc...

    Ces sites sont de plus en plus courant avec certains en domaine FR avec adresse française. Je n'ai pas trouvé d'articles parlant d'arnaques à ce sujet sauf un gars qui voulait récupérer ses données et qui est allé sur place et qui a trouvé porte close. (Forcemment tout se fait online).
    L'avenir nous dira si c'est de l'arnaque ou non :)
     
  23. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    22 709
    J'aime reçus:
    0
    c'est surtout que tu paies alors que, dans les fait, il y a de forts doutes que leurs services puisse réellement avoir un poids durant un procès, entre autres du fait qu'il n'y a pas d'huissier pour certifier les dépôts électroniques. Alors même que de nombreux procès ont échoué car, par exemple, le constat, même ayant été effectué par un huissier ne l'a pas été dans les règles de l'art.
    Donc vous payer pour un "service", mais existe-t-il une entreprise qui a réussi a gagner au tribunal grâce à leurs services ?
     
  24. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    18 102
    J'aime reçus:
    0
    Même la Wayback Machine ne peut plus servir de preuves d'antériorité, alors que c'est un truc quasi gouvernementale... alors le poids d'une petite PME dans un procès...
     
  25. OTP
    OTP Modérateur
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    20 161
    J'aime reçus:
    0
    On t'aurait cru sans l'URL. C'est malheureusement si courant...

    Pour revenir au sujet, l'enveloppe Soleau a, elle, une valeur légale. Et n'est pas bien chère.
     
  26. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    352
    J'aime reçus:
    0
    Salut OTP, et tu mets quoi dans l'enveloppe soleau ?
     
  27. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    352
    J'aime reçus:
    0
    On est bien d'accord, pas de CD/DVD-rom dans une enveloppe soleau. :)
     
  28. OTP
    OTP Modérateur
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    20 161
    J'aime reçus:
    0
    Peut-être mais au moins ça vaut quelque chose...
     
  29. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    352
    J'aime reçus:
    0
    Bon en gros, on peut envoyer 14 pages au format A4 dans une enveloppe Soleau.
    Je me demande si un CD/DVDrom envoyé à soi-même par recommandé avec AR ne serait pas plus pertinent pour prouver l'antériorité du contenu d'un gros site.
    C'est une question, hein... pas une affirmation.
     
  30. mutronics
    mutronics Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Novembre 2007
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Moi perso, je me suis abonné à un des sites que je cite plus haut. J'ai pays 33 euros pour 4 dépots (j'en ai utilisé qu'un pour mon site, ça fait 8,25 euros TTC le dépot. J'avoue que j'ai cédé à la panique quand j'ai vu mon site entièrement copié.

    J'ai déposé au plus simple et au plus vite afin de pouvoir rentrer en contact avec mon copieur en lui disant que le contenu du site est protégé.

    Si j'avais le temps j'aurais certainement opté pour l'enveloppe soleau car elle ne coûte que 15 euros d'après ce que je lis sur le lien INPI. Ya pas photos ça semble être le meilleur compromis, au moins on est sur de la qualité juridique de la chose.

    Concernant l'enveloppe avec accusé de réception envoyé à soi même (qui reste fermée)... Je ne suis pas certain que cela ait une réelle valeur juridique (même si j'entends parlé de ce procédé depuis toujours). Si c'était si simple, le principe de l'enveloppe soleau n'existerait pas je pense. Après il vaut mieux avoir une enveloppe avec AR que rien pour prouver sa paternité... Mais ça doit pouvoir se discuter au tribunal avec un avocat... Est-ce que l'enveloppe est bien scellée, a-t-elle pu être ouverte et refermée discrètement... Est-ce une vrai ou l'oeuvre d'un faussaire...

    Tandis que la soleau est perforée au laser.et ça ne laisse pas de place au doute :)

    @protée ... 14 pages recto ? ou recto verso ? dans ce cas ça fait 28 pages :) et avec une police microscopique ça fait pas mal de place... c'est une simple idée héhé ;) Si ça peut t'aider, le site ou j'ai déposé mon site, j'ai copié/collé tout le contenu dans un fichier word (la taille max est de 5 mo). Je ne pense pas que ton gros site si tu chope juste le contenu texte dépasse cette taille. Et j'ai tout expédié sur le serveur, je peux consulter quand je veux et j'ai reçu un fichier officiel avec un code unique et un récapitulatif avec une date etc... tout ça dans un PDF et tu peux y joindre une image JPG (capture d'écran du site ou de ton logo).

    Mais ça inspire quand même confiance, le site a des "liens de site" dans google. Il y a pas mal de concurrence (plusieurs sites) etc... Il faudrait avoir l'avis d'un juriste spécialité en droit informatique pour savoir si ça vaut quelque chose ces sites de dépot héhé. La réponse m'intéresse en tous cas. Moi j'y crois :)

    @leonick : non je n'ai pas d'éco de société qui a gagné un procès avec ce procédé. Mais les concepts et idées sont protégés et même revendu sur ce site. Il y a un décompte des sommes de concepts revendus, ça semble officiel on dirait.
     
  31. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    352
    J'aime reçus:
    0
    Je suis du même avis que Leonick. Ce type de procédure n'a - à mon avis - pas de force probante devant une juridiction.
    Comme il est dit plus haut, quand les huissiers s'en mêlent, il faut qu'ils s'entourent de précautions que tous ne maitrisent pas... Le cahier des charges associé à la constitution de la preuve en la matière est très précis et assez contraignant.
     
  32. Protée
    Protée WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Décembre 2006
    Messages:
    352
    J'aime reçus:
    0
  33. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    22 709
    J'aime reçus:
    0
  34. alloalarme
    alloalarme Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Juin 2011
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    J'ai déjà eu 2 fois le problème avec un site spécialisé dans la vente de billets de parc d'attraction que j'ai géré pendant 3ans. Deux fois le problème a été résolu.
    - 1ère fois : il avait chopé une variante de mon nom de domaine (carrément!) et copié tout le script. Un coup de tel bien énervé avec menace (très réelle !!) de mise au tribunal. Le lendemain c'était enlevé. Pour récupérer le nom de domaine j'attends toujours par contre.
    - 2ième fois : le gars voulais rien savoir. Mon hébergeur à appelé son hébergeur et a fermé le site dans la semaine !!! Ils n'aiment pas trop ça les hébergeurs.

    Depuis je fais attention même entre mes sites à moi à ne pas faire de duplication de contenu. Pour exemple www.alloalarme.fr (qui vend des alarmes de maison = sécurité maison) que j'ai remonté très récemment et un autre site en construction www.alloportail.fr (qui vendra des moteur de portail = aussi sécurité maison) ou beaucoup de texte peuvent se ressembler. La menace vient parfois de toi même alors attention.