sur quels browsers faut il tester ?

[razorboy]

lut a tous
j'ai l'habitude de tester mes sites sur ff et ie mais apparement vu ce truc la
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201212-201312
chrome arrive en première position pour les utilisateurs

cependant y'a aussi safari opera etc..

alors ma question est est ce qu'on doit tester sur tous les navigateurs mais aussi toutes leurs versions
la ca devient enoooorme....

j'opterais pour les denières versions de ff ie et chrome peut etre ie avec ie 7 8 9 10 et 11
est ce que c'est bon ?

 

[Olargues]

Plus Safari 7.0 et 5.1
Plus les navigateurs mobiles Android et IOS
-http://www.browserstack.com/screenshots

 

[zeb]

Sauf erreur tu as peu de moteurs de rendu pour presque la totalité des browser donc le trio FF / IE / Opera donne déjà un bon point de vue. Après perso je me fait une séance http://browsershots.org/ pour voir le rendu un peut partout.
Note bien que ça ne concerne que le rendu visuel, la fonctionnalité n'est pas prise en compte par ce test.
Mais en effet quand tu fait le tour des OS / Navigateurs / version ça fait lourd au final

 

[razorboy]

Plus Safari 7.0 et 5.1
Plus les navigateurs mobiles Android et IOS
-http://www.browserstack.com/screenshots

ouups j'avais oublié ca aussi mais bon vu que c'est quand meme pas la dessus que les gens vont la plupart du temps
je vais zapper peut etre me trompè - je??

Sauf erreur tu as peu de moteurs de rendu pour presque la totalité des browser donc le trio FF / IE / Opera donne déjà un bon point de vue. Après perso je me fait une séance http://browsershots.org/ pour voir le rendu un peut partout.
Note bien que ça ne concerne que le rendu visuel, la fonctionnalité n'est pas prise en compte par ce test.
Mais en effet quand tu fait le tour des OS / Navigateurs / version ça fait lourd au final

tu as oublié chrome peut etre n'est ce pas important
d'après statcounter il est en tete

après je connaissais pas browsershots ca a l'air hyper puissant

en tous cas je serais curieux de connaitre un seul referenceur capable de tester tous les navigateurs avec toutes les versions ca semble carrément suicidaire..

 

[zeb]

tu as oublié chrome peut etre n'est ce pas important

Il me semble que c'est le moteur de rendu Gecko comme firefox ;-) donc non je ne l'oublie pas mai en interne j'utilise les principaux browser (par moteur de rendu) et ensuite je fais un test global en externe.

en tous cas je serais curieux de connaitre un seul referenceur capable de tester tous les navigateurs avec toutes les versions ca semble carrément suicidaire..

Non c'est pas impossible ou suicidaire, faut faire des choix. Un truc qui est vraiment très bien est d'instaler des machines virtuelles ... comme ça tu dispose d'une batterie d'OS qui eux peuvent supporter plusieurs versions de navigateur.
Ok c'est long a mettre en place mais une fois que tu as ça sur une machine qui tiens la route tu peux faire un travail sérieux sans aucune souci.
J'utilise ça perso : https://www.virtualbox.org/ car c'est bien supporté sur tous les OS.
Travaillant sous linux je ne te cache pas que j'ai en revanche sous la main un PC linux (celui de mon fils) et un mac pour faire des tests rapides. Mais pour aller plus loin les machines virtuelles c'est bien.

 

[madri2]

tu prend tes stats analytics et tu teste sur les browser avec la plus grande proportion

 

[razorboy]

ok pour vous deux
apparement zeb t'as l'air d'etre vraiment un pro
je connaissais pas tous ces trucs comme gecko
de toutes facons je vais certainement faire avec virtualbox mais comme t'as dit c'est un enfer a mettre en place
merci pour tous ces trucs

 

[Ajan]

tu prend tes stats analytics et tu teste sur les browser avec la plus grande proportion

Oui, cela parait une bonne approche. Sauf que si ton rendu est particulièrement mauvais sur un des navigateurs, les visiteurs vont fuir, le taux de rebond va augmenter et le nombre de pages vues va dégringoler pour cette catégorie.

Bon, je pinaille , les moteurs de rendu sont maintenant suffisamment proches pour qu'il n'y ait plus ce genre de pb extrême pour un site respectant correctement les normes (depuis qu'IE 6 a fini de sévir !). Mais sauf a avoir un public très particulier, je me fierais plutôt aux stats générales plutôt qu'à celle de mon site pour choisir les browsers à tester.

En revanche, un écart significatif de statistiques d'utilisation de certains browsers sur le site par rapport aux statistiques générales peut être dans une certaine mesure un signal de problème de rendu ou de service (JS) sur ces browsers.

 

[indigene]

Vous semblez oublier que les navigateurs clients ne tournent pas tous sur des écran avec la même résolution et parfois un changement de résolution peut faire d'énormes dégâts tout en conservant le même navigateur dans la même version.

Je développe en 1152x864 en fixant la largeur des pages à 1024. J'ai laissé tomber le 800x600. Je me dis que si ça marche en 1152x864 ça doit forcément fonctionner sur des écrans plus larges. Si par contre on développe sur un écran panoramique il vaut mieux tester systématiquement avec des résolutions 1024x768 si on ne veut pas avoir des surprises.

 

[spout]

tu as oublié chrome peut etre n'est ce pas important

Il me semble que c'est le moteur de rendu Gecko comme firefox

C'est Webkit le moteur de rendu de Chrome, comme Safari.