Suivez WebRankInfo sur les réseaux sociaux :

Le filtre Google Panda v3.2 est sorti mi-janvier 2012 (mise à jour des données)

Par Olivier Duffez , Vendredi 27 janvier 2012

Tweet

Sur WebRankInfo nous avions discuté de changements importants dans Google dès le 14 janvier. Google vient de confirmer qu'une mise à jour de Panda a eu lieu à cette époque.

Apprenez à être plus fort que le filtre Panda !

Les infos viennent de Barry Schwarz qui dit avoir eu confirmation de la part de Google qu'une mise à jour du filtre Panda a eu lieu "il y a environ une semaine", ce qui la situe aux alentours du 18 janvier selon Barry. La date n'étant pas précise, nous ne saurons pas si les mouvements observés vers le 14 janvier étaient liés ou pas à Panda.

Rappelons que le 19 janvier, Google a annoncé qu'un nouvel algo est en place, consistant à analyser la mise en page des sites pour détecter les cas où la publicité est envahissante, notamment au-dessus de la ligne de flottaison. Ce nouveau changement vient perturber encore un peu plus les analyses si bien qu'il devient difficile de savoir par quel changement d'algo Google on est concerné...

Google a indiqué qu'il ne s'agit que d'une mise à jour des données et qu'aucun changement n'a été effectué sur l'algorithme. En particulier, aucun nouveau critère n'a été ajouté.

Pour retrouver les dates de toutes les versions de Panda ainsi qu'un listing des meilleurs articles et discussion sur le sujet, consultez mon dossier spécial Panda.

Pour ceux que ça intéresse, je détaille pendant ma formation toutes les explications sur ce filtre Panda, ses critères et comment travailler son site en fonction. La prochaine session aura lieu vendredi 3 février à Paris (il est encore temps !).

N'hésitez pas à partager ce que vous avez remarqué sur votre site depuis mi-janvier !

A propos de l'auteur : Olivier Duffez

Consultant indépendant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC, RueDuCommerce...). Il édite le site WebRankInfo.com qu'il a créé en 2002, devenu la plus grande communauté francophone sur le référencement (+ 200.000 membres et 1,3 million de posts). Il a également créé la société Ranking Metrics, leader des formations emarketing en France (référencement naturel, AdWords, Analytics, réseaux sociaux).

Vous avez aimé cet article ? Partagez-le ! Partager Tweet

Vous aimez WebRankInfo ? Suivez-nous !

Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.

22 commentaires

1. LaurentB dit :
   27 janvier 2012 à 10:04

   Tu y crois vraiment à ces mises à jour techniques d'un filtre ?
   Ca me semble un peu exagéré. On dirait plutôt un batch d'URLs qu'ils descendent, mais pas besoin de modifier l'algo pour ça.

2. Olivier Duffez dit :
   27 janvier 2012 à 10:06

   Ils donnent l'impression d'avoir "terminé" leur algo Panda, ils se contentent de rafraîchir les données de temps en temps.
   Quoi qu'il en soit, c'est difficile de l'extérieur d'identifier les aspects techniques de ce filtre !

3. Trouve Ta mosquee dit :
   27 janvier 2012 à 10:28

   Il y a plus d'informations sur le critère de la pub?

4. chambres hotes 71 dit :
   27 janvier 2012 à 14:50

   J'ai eu d'énormes variations de mes positions le 13 janvier pour ma part, je mettais cela sur le compte d'une nette amélioration de ma fiche sur l'annuaire costaud.net que je recommande d'ailleurs et quelques BLs par ci par là. Après réflexion, je me demande si le fait que mon site ne contienne aucune publicité n'aurait pas joué dans la balance...

5. Françoise dit :
   27 janvier 2012 à 15:21

   Oui, j'ai remarqué une nouvelle poussée des visites venant de Google à partir du 14/1. Mais c'est peut-être dû aussi aux "rich snippets" que Google affiche pour mon blog depuis qq temps.

6. Emmanuel dit :
   27 janvier 2012 à 16:06

   Ca veut dire quoi une mise à jour des données ? C'est ambiguë. Je pensais que google mettait à jour ses données automatiquement à chaque passage d'un de ses robots sur un site...

7. Olivier Duffez dit :
   27 janvier 2012 à 16:13

   Non, Panda n'est pas mis à jour en continu, seulement de temps en temps, c'est pour ça qu'on annonce chaque mise à jour.

8. Emmanuel dit :
   28 janvier 2012 à 11:56

   Ok. Merci pour votre réponse. Donc concrètement, il faudra donc que j’attende la prochaine mise à jour Panda pour voir si les modifications apportées sur mon site ont été positives ?

9. Ludovic dit :
   1 février 2012 à 9:18

   Pour moi ça n'a pas été très positif. Pour je ne sais quelles raisons j'ai été placé en sandox depuis 10-15 jours et pas moyen d'en sortir... Est-ce lié à la mise à jour de panda ? Quelqu'un a une solution ?

10. Olivier Duffez dit :
    1 février 2012 à 9:28

    J'aimerais bien savoir comment on peut savoir qu'un site "a été placé en sandbox" ?

11. Ludovic dit :
    1 février 2012 à 17:28

    Pour voir si il était sanboxé, j'ai utilisé cet outil http://www.ranks.fr/fr/outil-google-sandbox et j'ai testé un de mes blogs qui est http://www.marketing-referencement.net

    J'ai essayé de comprendre pourquoi j'ai été sandboxé mais je ne vois pas. Je n'ai pas fait de netlinking en masse, je n'ai pas spammé de forums, pas de pubs abusives etc et pourtant j'ai était sandboxé. J'aimerai bien savoir pourquoi.

    Dans le doute j'ai réduit mes catégories de dossiers pour éviter de faire trop de liens mais je ne pense pas que cela soit lié.

    Si quelqu'un a une idée ?

12. Ludovic dit :
    3 février 2012 à 8:56

    Apparemment mon site commence à sortir de la sandbox mais je jongle encore parfois de la 10e place à la 358e, étrange tout ça...

13. Ludovic Lenglet dit :
    15 février 2012 à 10:46

    Bonjour à tous,

    Finalement j'ai eu des nouvelles de la part de google concernant mon blog. J'ai fait il y a environ une semaine, une demande de réexamen de mon site internet via webmaster tools et google m'a répondu une semaine plus tard en me certifiant que mon site n'avait subi aucune pénalité de la part de google et qu'il n'était pas considéré comme étant un "spam" selon ses dires. Depuis, mon trafic remonte et je récupère peu à peu les positions que j'avais acquises.

    Voici la réponse qui m'a été apportée :

    "Après examen de votre site, nous n'avons identifié aucune intervention manuelle pour cause de spam susceptible d'affecter votre classement sur Google. Vous n'avez donc pas besoin de déposer une demande de réexamen pour votre site car il n'a subi aucune sanction de notre part.
    Le classement de votre site dans les résultats de recherche peut toutefois être affecté par d'autres paramètres. Les ordinateurs de Google déterminent l'ordre dans lequel apparaissent les résultats de recherche à l'aide d'une série de formules appelées algorithmes. Chaque année, nous apportons des centaines de modifications à nos algorithmes de recherche. Par ailleurs, nous prenons en compte plus de 200 paramètres différents pour le classement des pages. La mise à jour de nos algorithmes ainsi que l'évolution du Web (votre site inclus) peuvent donc expliquer les fluctuations que vous avez constatées au niveau du classement de votre site.
    Si vous avez constaté un changement au niveau du classement de votre site qui, selon vous, n'est pas dû à une simple modification de notre algorithme, vous pouvez vérifier d'autres éléments qui peuvent en être la cause, comme une modification importante du contenu de votre site, de votre système de gestion de contenu ou de l'architecture du serveur. Par exemple, si votre serveur arrête d'envoyer vos pages au Googlebot ou si vous avez modifié vos URL, le classement de votre site risque d'être affecté. Cet article répertorie les principales raisons pouvant expliquer pourquoi un site a disparu ou reculé dans les résultats de recherche.
    Si le problème persiste, veuillez consulter le Forum d'aide pour les webmasters pour obtenir de l'aide.
    Cordialement,
    L'équipe Google chargée de la qualité des recherches"

14. Olivier Duffez dit :
    15 février 2012 à 11:14

    @Ludovic : ça ne sert à rien de demander un réexamen si rien n'a été changé sur le site...

15. Ludovic Lenglet dit :
    15 février 2012 à 12:26

    @Olivier : Je l'ai fait parce que j'avais des liens étranges qui pointaient sur mon site et je craignais qu'il soit considéré comme spam et donc qu'il parte tout droit dans la sandbox.

    En général la sandbox n'est pas du à des modifications sur le site mais à des infractions aux conditions générales de google. (ex : spam, black hat)

16. Olivier Duffez dit :
    15 février 2012 à 14:50

    Je ne vois pas bien le rapport avec la sandbox... d'ailleurs je trouve qu'on met bien vite sur le dos de cette fameuse sandbox tous les problèmes qui arrivent à notre site ;-)

17. Ludovic Lenglet dit :
    15 février 2012 à 16:39

    Un référenceur sur Douai m'avait affirmé que j'étais sûrement tombé dans la sandbox à cause d'un nombre trop importants de liens dans mon menu donc dans le doute j'ai apporté des modifications et demandé le réexamen (ce qui m'a donné l'occasion de tester le service) et, finalement rien de grave et pas de sandbox à l'horizon.

    Oui je pense qu'on rejette souvent certains problèmes sur le dos de la sandbox. J'aimerai bien avoir tout de même des témoignages de personnes tombées dans la sandbox et pour quels motifs. D'ailleurs d'après ce que j'ai pu voir sur des forums et sites il y a même plusieurs types de sandbox.

18. chambres hotes brionnais dit :
    17 février 2012 à 11:46

    En clair, l'outil donné ci-dessus qui permettrait de savoir si on est placé en sandbox ne serait donc pas fiable !...

19. Ludovic Lenglet dit :
    20 février 2012 à 13:58

    Oui, il n'est pas fiable à 100%. Pour preuve il m'a dit que j'étais en sandbox alors que google m'a finalement certifié que je n'y étais pas, disons que ça peut être un indicateur mais pas totalement fiable.

20. chambres hôtes brionnais dit :
    20 février 2012 à 21:43

    Finalement, le suivi des positions reste le meilleur moyen de savoir si on est touché par une modification d'algo, panda ou autre, même si GG nous dit qu'il ne faut pas le faire...
    Pour ceux qui ne l'utilisent pas encore, un outil fiable, simple et gratuit pour le suivi de votre positionnement : "SEO Soft"

21. Olivier Duffez dit :
    21 février 2012 à 9:32

    Je ne suis pas d'accord, la 1ère chose à faire pour savoir si on est touché, c'est de regarder l'évolution du trafic SEO Google (hors marque / notoriété).

22. chambres hotes brionnais dit :
    21 février 2012 à 11:13

    En effet Olivier, à partir du moment ou la sandbox touche le site en entier, les conséquences en trafic naturel vont vite se faire ressentir donc une simple analyse du trafic des moteurs suffit.
    Je pensais plus à la chute sur un mot clé de la longue traine qui apporte un peu de trafic mais pas suffisamment pour que sa disparition soit clairement visible... C'est ce qui vient de m'arriver sur la requête "chambres hôtes Cluny"... Dans ces cas là qui sont souvent plus dus à un linking trop fragile je pense plutôt qu'à un changement d'algorythme, un suivi de positionnement est nécessaire. Mais on parlait de sandbox ici... sorry !

Postez un commentaire !

Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.

En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.