Suivez WebRankInfo sur les réseaux sociaux :

Google officialise la version 3.9.2 de son filtre Panda

Par Olivier Duffez, Mardi 18 septembre 2012

Tweet

Google a annoncé la mise en place d'une nouvelle version de Panda, son algorithme visant à pénaliser les sites de mauvaise qualité, à partir du 18 septembre 2012.

Apprenez à être plus fort que le filtre Panda !

Le tweet officiel de Google précise que cette mise à jour est en train d'être appliquée et qu'on peut s'attendre à quelques modifications jusque dans les jours à venir. Néanmoins, d'après les informations fournies par Google, seulement 0,7% des requêtes seraient concernées dans le monde.

Google reste sur une fréquence stable environ mensuelle : la mise à jour précédente était le 19/20 août 2012. On l'avait appelée 3.9.1 donc j'ignore si celle-ci sera la 3.9.2 ou la 4.0. D'après mes premières analyses, cette mise à jour est plus importante que la 3.9.1, elle est comparable à la 3.9 du 25/07/2012. Consultez l'historique des dates Google Panda dans mon dossier spécial.

Comme pour toutes les mises à jour de Panda désormais, il s'agit ici officiellement seulement d'une mise à jour des données utilisées par Panda. Aucun nouveau critère n'aurait donc été rajouté à l'algorithme Panda. J'émets pour ma part quelques doutes sur ces affirmations ;-)

Matt Cutts a d'ailleurs récemment déclaré qu'il ne fallait plus s'attendre à des grosses mises à jour concernant Panda, à l'inverse de la prochaine de Pingouin (2.0 ?) qui devrait être majeure...

On discute de Google Panda 3.10 dans le forum.

Si vous pensez que votre site a été pénalisé par Panda, ou si vous craignez pour votre site :

• consultez ces conseils pour sortir de Google Panda et lisez les dossiers listés
• demandez de l'aide sur le forum WRI
• contactez-moi sur WebRankExpert pour un devis d'audit Panda
• inscrivez-vous à ma formation au référencement : je donne de nombreux conseils pour sortir un site de Panda au cours du module B. Dans la même journée, j'aborde d'autres notions stratégiques comme la gestion des contenus dupliqués ou le netlinking (incluant Pingouin). Les prochaines dates pour ce module sont le 28/09 à Paris, le 19 octobre à Marseille et le 13 décembre à Lyon

Avez-vous remarqué quelque chose sur votre site ?

Au sujet de Panda,si vous n'avez pas encore vu ces infographies, c'est l'occasion :

• Infographie Google Panda de SingleGrain
• Infographie Google Panda de SEObook.com
• Infographie Google Panda de SearchEngineLand.com

A propos de l'auteur : Olivier Duffez

Consultant indépendant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC, RueDuCommerce...). Il édite le site WebRankInfo.com qu'il a créé en 2002, devenu la plus grande communauté francophone sur le référencement (+ 250.000 membres et 1,4 million de posts). Il a également créé la société Ranking Metrics, leader des formations emarketing en France (référencement naturel, AdWords, Analytics, réseaux sociaux).

Vous avez aimé cet article ? Partagez-le ! Tweet

Vous aimez WebRankInfo ? Suivez-nous !

Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.

23 commentaires

1. Yann dit :
   18 septembre 2012 à 19:01

   Bonjour,

   En avant pour le Panda 3.10 ^^

   Le Serpometre de Ranks.fr était à 4 ce matin mais certains Twittos se plaignaient de mouvements dans les serps... Je me méfie des estimations du genre "seulement 0,7% des requêtes seraient concernées dans le monde" et des effets collatéraux...

2. Waouh! dit :
   18 septembre 2012 à 19:06

   Y aurait un rapprochement à faire entre Google Panda et l'analyse approfondie du document PDF des quality raters qui a fuité il y a quelques semaines ?
   Sauf erreur, encore aujourd'hui, il n'est pas évident de dégager des listes de critères précis et exhaustifs pour les milliers de sites ayant été filtrés et qui n'arrivent pas à ressortir dans les SERPs.

3. tonguide dit :
   18 septembre 2012 à 19:11

   Bonjour,

   J'ai du louper l'information, tu peux fournir la source de "Matt Cutts a d'ailleurs récemment déclaré qu'il ne fallait plus s'attendre à des grosses mises à jour concernant Panda" ?

   Merci.

4. Olivier Duffez dit :
   18 septembre 2012 à 19:20

   @tonguide : je ne retrouve pas immédiatement mais tu as déjà http://www.seroundtable.com/google-penguin-warning-15577.html#comment-621250469

5. GBusinessNews dit :
   18 septembre 2012 à 19:51

   Quelques remontées dans les SERPs pour ma part. Rien de bien marquant, rien de bien réjouissant.

   Attendons le Pingouin maintenant.

6. tonguide dit :
   18 septembre 2012 à 20:31

   @olivier : Ok merci, on peut donc s'attendre à un penguin 2 mais peut-être un penguin 3 etc. Dès lors qu'ils estimeront avoir réussi à détourner la majorité des pratiques SEO trop "black", on peut espéré être un peu plus tranquil si toutefois on passe à travers les mailles de tout ça (surtout les mailles qui ne sont pas sensés nous toucher).

7. Kevin Hanot dit :
   18 septembre 2012 à 21:07

   Wow il est sorti encore des misères a venir ? Incroyable le pouvoir de google dans ce monde. Autant il fait vivre de nombreuses sociétés grâce a son moteur de recherche. Mais ce "cadeau" fait a ces sociétés n'est qu'une alliance, un mariage, rarement conscient... Vaut mieux ne pas le vexer le divorce coûte cher !

8. Abdou dit :
   19 septembre 2012 à 0:33

   Pareil chez moi, ça remonte de 1 à 2 position pas plus, mais je sais pas si c'est directement liée car j'ai l'impression que ça bouge depuis une semaine autant je ne peux pas le confirmer car entre temps j'ai entamé un travail de fond donc wait and see ...

9. rédaction web dit :
   19 septembre 2012 à 8:27

   pas vu de changement majeur, alors soit j'ai déjà suffisament été sanctionné, soit (et) je suis maintenant clean au yeux de GG

10. Patrick dit :
    19 septembre 2012 à 9:36

    En effet mise à jour chez google, grosse claque chez les réseaux de blogs de certains "black" SEO qui ont carrément été Blacklisté depuis 2 jours ...

    Sinon au niveau des positions des sites "White" pas grand mouvement si ce n'est comme d'habitude une variation de 1 a 4 position.

11. Argonaute dit :
    19 septembre 2012 à 10:05

    J'ai été touché (sans trop comprendre pourquoi) par la maj Panda 3.5 et depuis je n'arrive pas à recouvrer mes 40 % de visiteurs manquants, malgré un travail important de refonte du site.
    D'après les premiers mouvements, cette maj ne va rien changer.
    Le pire, c'est que je remonte petit à petit jusqu'à la mise à jour, qui me fait retomber au niveau où j'étais le mois précédent...
    J'ai réellement l'impression qu'il est quasi impossible de remonter, que Google colle à vie une étiquette au site. Et j'estime être très loin d'un site "spammeur"...
    Je pense que la combinaison "thématique assurance" + "annuaire" + "wordpress" suffit à me déclasser :(

12. Shelko dit :
    19 septembre 2012 à 10:36

    Sur les quelques sites que je gère il n'y a pas eut vraiment de changement (en dehors de ceux espérés suite à un travail de fond)

13. Pierre dit :
    19 septembre 2012 à 10:41

    Panda est censé lutter contre le contenu dupliqué si je ne m'abuse. tapez "AFER" sur google.fr, les deux 1ers résultats sont des copies du même site et sur la même IP en plus !

    Panda = FAIL.

14. Boulama dit :
    19 septembre 2012 à 11:31

    Google nous a tué mon site et moi :(.
    Bon, on va analyser tout ça et trouver le bon filon pour référencer son site avec Panda 3.9.2

15. Guillaume dit :
    19 septembre 2012 à 22:36

    Pierre, j'ai bien peur qu'on trouvera toujours des contres exemples ;)

    Et Penguin ? La mise à jour devait être imminente... Encore voulu faire une frayeur Google ? Grrr

16. Daming dit :
    20 septembre 2012 à 1:50

    Hop, perdu une place dans google ! Je vois pas trop pourquoi mais bon, au boulot !!!

17. layou dit :
    21 septembre 2012 à 11:14

    Oh de toute façon depuis plus de 10 jours moi mais sites ce ballade un coup en haut un coup en bas je regarde plus :)

18. Fanny Sylvestre dit :
    21 septembre 2012 à 12:33

    Bonjour

    pour ma part, mes petits sites (de 500 à 1000 visiteurs / jour) ont bien remonté (20 à 50% de trafic en plus), mes gros sites (plus de visites 8000 / jour) qui ont perdu des visites lors de Penguin sont restés en l'état à ce jour, aucun changement. Je précise que le fonctionnement est le même pour tous les sites que j'édite.

    Je pense que pour les plus gros sites, Google fait de la place pour que les petits sites puissent être également visibles, ce qui est assez juste en fait.

19. Fabien dit :
    25 septembre 2012 à 3:41

    Je ne comprends pas pourquoi des sites qui n’ont jamais été touché par panda depuis sa première version sont pénalisés maintenant alors qu’il n’y a pas eu de modifications majeures excepté des rajouts de contenu riche qui plus est.
    Je comprends que Google essaie de faire le ménage mais le fait que panda favorise les gros sites reconnus, on passe souvent à coté de sites au contenu très riche mais moins connu.
    Je pense que la mise à jour mensuelle commende à virer au ridicule.

20. Hanoko dit :
    28 septembre 2012 à 10:08

    C'est grave la cata cette mise à jour Google Panda, les visites de mon site ont chuté de moitié alors qu'au début du lancement de google panda, mon site était plutôt favorisé (grâce au contenu riche en texte je suppose). Mais là, c'est la dégringolade et je n'y comprends rien.

21. JC, avis forfait free dit :
    2 octobre 2012 à 9:46

    1 site down en 1ere position quand on tape 'référencement tourisme' :-)
    Page en cache qui date de plus de 15 jours...

    (exemple trouvé trouvé sur business-wordpress.com/algorithme-google/)

22. imhottep dit :
    3 octobre 2012 à 14:47

    Au vu des différents nouvel algorithme de google, j'ai de plus en plus peur lorsqu'il s'agit de créer un backlink vers un de mes blog. Est-il toujours utile d'inscrire un blog dans votre annuaire et cela est il sans risque. Google ne pourrait il pas considérer votre annuaire comme une "ferme de liens " ??

23. Olivier Duffez dit :
    3 octobre 2012 à 22:52

    Non imhottep, je ne pense pas, d'ailleurs l'annuaire fonctionne encore très bien dans Google.

Postez un commentaire !

Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.

En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.