Suivez WebRankInfo sur les réseaux sociaux :

Infographie pour comprendre Google Panda (filtre algo SEO)

Par Olivier Duffez, Lundi 6 février 2012

Tweet

L'agence SingleGrain a publié une infographie expliquant ce qu'est Google Panda et fournissant des conseils pour s'en sortir ou s'en prémunir, selon les cas...

Ce qu'il faut retenir de Panda

Je ne fais ici que résumer quelques aspects abordés sur cette infographie, n'hésitez pas à donner votre avis dans les commentaires...

Vous apprécierez certainement cette autre infographie sur Panda également.

L'historique des différentes versions de Panda

Vous la retrouverez en français dans mon dossier complet sur Panda

Quelques critères supposés que Panda pourrait sanctionner

Il s'agit des idées de SingleGrain (avec des liens vers mes articles qui expliquent les notions abordées) :

• faible quantité de contenu original
• faibles backlinks (ou de mauvaise qualité)
• faible durée de visite
• fort pourcentage de pages en duplicate content
• fort taux de rebond
• forte proportion de publicités
• rédaction qui ne semble pas naturelle

Des conseils sur les stratégies de liens

Voilà les idées de SingleGrain en termes de netlinking, n'hésitez pas à donner votre avis dans les commentaires...

• évitez d'avoir le même texte de lien
• évitez les services de spinning d'article pour obtenir des liens
• faites attention aux sites de publication d'articles (visez surtout la qualité)
• évitez les liens non pertinents dans les articles invités

Ce qui marche encore pour obtenir des backlinks avec Panda :

Là encore il s'agit des idées de SingleGrain, n'hésitez pas à donner votre avis dans les commentaires...

• linkbaiting
• annuaires de qualité pertinents
• sponsoring d'oeuvres de charité
• concours
• conférences
• création d'outils ou de contenu de référence
• recherches de liens par contact email

Comment faire pour sortir de Panda

Voici les idées de SingleGrain, vous avez sans doute les vôtres !

• Identifiez les pages de votre site qui ont le plus perdu (en référencement naturel Google)
• Repérez les différences entre les pages touchées et les autres
• Listez dans un tableau les types de pages de votre site et essayez d'indiquer dans les autres colonnes les caractéristiques de ces pages, en fonction des critères supposés de Panda décrits précédemment
• Mesurez combien il y a de pages de faible qualité sur votre site
• Améliorez la qualité des mauvaises pages ou supprimez-les
• Mettez à jour vos pages sur-optimisées
• Offrez davantage aux internautes qui arrivent sur votre site : images, vidéos et liens vers votre contenu éditorial riche
• Faites la promotion de vos contenus sur les réseaux sociaux (Facebook, Twitter) en ayant en tête de construire une marque
• Si vous avez entièrement nettoyé votre site, vous pouvez tenter d'en informer Google, même s'il vaut mieux ne pas trop en espérer de retours...

L'infographie :

Infographie sur Google Panda

Version HD : cliquez ici

Source : Single Grain - A Digital Marketing Agency

A propos de l'auteur : Olivier Duffez

Consultant indépendant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC, RueDuCommerce...). Il édite le site WebRankInfo.com qu'il a créé en 2002, devenu la plus grande communauté francophone sur le référencement (+ 200.000 membres et 1,3 million de posts). Il a également créé la société Ranking Metrics, leader des formations emarketing en France (référencement naturel, AdWords, Analytics, réseaux sociaux).

Vous avez aimé cet article ? Partagez-le ! Tweet

Vous aimez WebRankInfo ? Suivez-nous !

Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.

23 commentaires

1. développeur web (41 comments) dit :
   6 février 2012 à 15:35

   Article qui résume bien ce qu'est Panda. Un condensé de beaucoup de choses utiles pour l'internaute, au détriment des sites non pertinents.
   Cependant, suffit-il, pour éviter un "duplicate content" de spécifier à google par une balise que le contenu qui va être présenté est tiré d'un autre site ?

2. Sun Location (28 comments) dit :
   6 février 2012 à 15:43

   Infographie vraiment complète, et très exhaustive !

   Merci, ca aide pour trouver des pistes et améliorer son site :)

3. Slip House (3 comments) dit :
   6 février 2012 à 17:37

   bonjour Olivier,

   Vous ne parlez pas des sites de communiqués de presse qui deviennent "à la mode" est-ce encore efficace avec le nouvel algorithme Panda ?

4. corydoras (1 comments) dit :
   6 février 2012 à 17:47

   Article très intéressant et utile, quoiqu'une information m'interpelle : il s'agit du texte "ancre" qui ne doit pas être toujours le même, mais là, si on recherche un positionnement sur une expression bien précise, je comprends moins bien ce qu'il faudrait faire (à part des liens avec l'expression au pluriel par exemple). Faut-il intégrer la requête dans un groupe de mots, lequel groupe de mots constituera le texte ancré?

5. Olivier Duffez (1338 comments) dit :
   6 février 2012 à 18:48

   S'il y a beaucoup de pages dont le contenu vient d'un autre site, je pense que le modèle de site peut poser problème.

6. Olivier Duffez (1338 comments) dit :
   6 février 2012 à 18:49

   Ce n'est pas moi qui en parle, c'est l'agence SingleGrain. D'ailleurs elle ne dit pas que les sites de communiqués de presse sont à la mode, car elle dit (comme la plupart des professionnels outre-Atlantique) que c'est dépassé...

7. Olivier Duffez (1338 comments) dit :
   6 février 2012 à 18:50

   Il s'agit ici de la traduction de anchor text, c'est-à-dire le texte de lien, les mots cliquables en quelque sorte.
   Il faut les varier, avec de temps en temps un mot-clé, parfois aucun, parfois mélangé à d'autres, etc.

8. chambre hôtes saone et loire (8 comments) dit :
   7 février 2012 à 10:44

   Voilà une nouvelle classification des bonnes pratiques pour apprivoiser le panda. Ca me parait plutôt sérieux. J'ai quand même de gros doutes sur l'impact du taux de rebond et du temps de consultation des pages, je pense en tous cas que ces informations difficiles à obtenir de manière fiable ont un poids plus faible par rapport au linking.
   La qualité des backlinks semble avoir une importance de plus en plus importante en effet.

9. Twistix (3 comments) dit :
   7 février 2012 à 14:01

   Excusez moi mais il n'y a rien de nouveau, avant depuis et après Panda, c'est logique d'auditer sois même ses pages de les optimiser c'est du bon sens point

10. mutuelle (3 comments) dit :
    7 février 2012 à 17:15

    Dans les critères supposés que Panda pourrait sanctionner, le temps de chargement n'apparait pas. Est-ce un oubli ou Panda ne prête t-il pas d'importance à cet indicateur ?

11. vlar (1 comments) dit :
    7 février 2012 à 17:30

    Je ne suis pas sur que les liens de mauvaises qualité puissent pénaliser un site.

    A vrai dire je suis certain du contraire pour pleins de raisons.

    La première est la porte ouverte que cela engendrerait....

    "Hop j'ai qqun qui m’embête juste devant moi ...."

    Le reste est un très bon récapitulatif.

12. locations de vacances Cap d'Agde (2 comments) dit :
    7 février 2012 à 18:01

    Suis pas contre le nettoyage des sites bidons ... Google se débrouille pas trop mal ... Mais bon faut savoir doser le Karcher. Merci olivier pour les tuyaux. Philippe

13. Mohamed Tair (2 comments) dit :
    8 février 2012 à 5:16

    Infographie vraiment complète, et très exhaustive !
    Merci, ca aide pour trouver des pistes et améliorer son site :)

14. Michel (10 comments) dit :
    8 février 2012 à 10:00

    Un très bon récap je trouve de ce qu'il faut faire pour sortir de Panda si on en a été victime.
    Par contre, pour les sites de plusieurs milliers de pages, ça fait vraiment un sacré boulo !

15. Vacances à deauville (1 comments) dit :
    8 février 2012 à 11:38

    Merci pour cette information qui permettra de mieux référencer les sites, mais cela fait du boulot...

    le plus dur est de trouver des liens dis de qualité, qui n'est pas évident à identifier...

16. baptiste (6 comments) dit :
    8 février 2012 à 15:34

    @Michel, perso j'ai supprimé 8000 pages ...

17. ybet (8 comments) dit :
    9 février 2012 à 21:00

    Méchant ce que je vais dire mais ... Me suis pas trop occupé du positionnement de mes sites depuis 1 an. Et depuis, toutes les informations standards restent plus ou moins stables et ... tout ce qui touche à la vente ou à la promotion de mes produits est carrément perdu dans le désert. Non j'achèterais pas d'adwords

18. chambre hôtes bourgogne (21 comments) dit :
    10 février 2012 à 0:13

    @Vacances à deauville : Facile de trouver de la qualité, traines un peu sur webrankinfo !... Entre le blog, le forum et l'annuaire, il y a de quoi faire !

19. Emmanuel (13 comments) dit :
    10 février 2012 à 3:59

    Si les CP sont dépassés, quelle stratégies de référencement serait "à la mode" ?

    De plus, j(ai un site humoristique archivant de nombreuses blagues. Donc j'ai un taux énorme de DC. Quelles sont mes solutions ? Je ne peux pas m'improviser de nouvelles blagues.

    Merci d'avance,

20. Olivier Duffez (1338 comments) dit :
    10 février 2012 à 9:44

    @Emmanuel : en regroupant plusieurs blagues par page ça devrait aller. Avec des commentaires d'internautes éventuellement

21. Paul (23 comments) dit :
    14 février 2012 à 23:50

    Oui, c'est un bon résumé de ce qu'il conviendrait de faire, et qui pardonnez-moi, tombe sous le sens.

22. Gael - Bamuas.com (1 comments) dit :
    23 février 2012 à 10:59

    Pour la partie "rédaction qui ne semble pas naturelle", je préciserai qu'à mon avis il faut éviter d'utiliser trop de mots en anglais (ou dans une autre langue) si vous publiez des articles en français.

    Pour ce qui est du "sponsoring d'oeuvres de charité", ce n'est pas trop en vogue en France..
    Sans doute qu'aux États-Unis de nombreux galas/soirées et sorties d'écoles et de collèges ont leur propre blog (hébergé sur un site avec un fort trust rank) et donc c'est bénéfique de faire un petit don :)

    Gael

23. Chambres hotes Bourgogne (10 comments) dit :
    24 février 2012 à 22:21

    Pour ceux qui veulent en savoir plus sur le linkbaiting :
    http://www.webrankinfo.com/actualites/200602-linkbaiting.htm

    SingleGrain a complètement zappé les BL qui peuvent venir des réseaux sociaux !

Postez un commentaire !

Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.

En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.