Bonnes pratiques : XHTML et mime type text/html

sgaze · 3 Avril 2006

Vous avez vu ce thread ?
http://www.webmasterworld.com/forum21/12026.htm
EDIT : Site en anglais

Il semblerait que coder ses pages en xhtml, tout en utilisant le type mime text/html les force à être parsées comme du HTML4

Code:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fra">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

Théoriquement il faudrait le type "application/xhtml+xml" mais cela poserait des pb avec IE entre autre

Par conséquent <br /> serait transformé en <br> tout en prenant le risque de voir affiché un ">" qui traîne dans certains navigateurs peu tolérants...

cardoule · 3 Avril 2006

Serait-ce une pub déguisée pour un site payant ?
J'ai voulu aller voir, mais quand je vois la mention "subscribe" suivi d'une lampée de logos Visa &co...
ben, généralement, je fais demi-tour

sgaze · 3 Avril 2006

webmasterworld est à ma connaissance un des plus gros forums américains sur le webmastering. Un peu comme wri en France...

Si tu n'y accèdes pas c'est peut-être parce que tu n'acceptes pas les cookies ? Les logos Visa c'est parce qu'il y a une zone réservée aux membres payants.

Maxib · 3 Avril 2006

cardoule a dit:
Serait-ce une pub déguisée pour un site payant ?

Rassure-toi, non.

SIBELIUS · 3 Avril 2006

sgaze a dit:
Il semblerait que coder ses pages en xhtml, tout en utilisant le type mime text/html les force à être parsées comme du HTML4
Par conséquent <br /> serait transformé en <br> tout en prenant le risque de voir affiché un ">" qui traîne dans certains navigateurs peu tolérants...

Exact, et il existe même des ressources en français à ce sujet

PS : à noter quand-même qu'il existe une sacrée différence entre XHTML 1.0 et les versions suivantes.
- XHTML 1.0 peut (selon le W3C) être déclaré en text/html
- XHTML 1.1 et suivants doivent être déclarés en application XML.

Comment bien déclarer XHTML (1.1) ? : http://forum.alsacreations.com/faq/#item42

"Servir du XHTML en tant que text/html jugé néfaste" : http://www.hixie.ch/advocacy/xhtml.fr/

Bonne lecture

sgaze · 3 Avril 2006

- XHTML 1.0 peut (selon le W3C) être déclaré en text/html

Je ne connaissais pas cette nuance. Mais ça repose quand même sur la tolérance du navigateur ?

Efficace ta FAQ