Chute du nombre de page indexées

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion astus
  • Date de début Date de début
WRInaute discret
Bonjour,
Nous avons un chute vertigineuse de notre nombre de page indexés. moins 1 million de page depuis 1 an.
Il s'agit du site de notre profil.

Voici la courbe dans search consol:

chute.jpg


Cette courbe se confirme dans le nombre de page dans les sitemap ainsi que sur le commande site dans les recherches google.

Le seul changement que nous avons opéré depuis cette date est le passage du menu qui était en javascript et bas de page, à un menu chargé par une requette xmlrequest dans une colonne à droite ( chargement lancé après la chargement du code principal )

Au niveau design, nous avons amélioré le taux de rebond, aussi en temps de chargement.

Nous avons aussi fait ça pour limiter le nombre de liens interne, un menu identique sur les 2 millions de pages que comporte notre site, ça nous a parru beaucoup.

Pensez-vous que la cause soit uniquement ce changement dans le menu ?
Est-il possible qu'il y ai une autre cause ? ( pénalité, nouveauté dans l'algorythme, ... )

Merci pour vos conseils et retour...
 
Membre Honoré
Bonjour,

Le site pourrait être pénalisé à différents niveaux.
L'indexation est un indice de ce qui est indiqué avant.

Courage pour le travail à faire pour améliorer le site.

Cordialement.
 
WRInaute accro
C'est franchement bizarre, le site semble pourtant avoir suivi la tendance de tout ce qui se fait de mieux en 2016:
- https
- RWD
- design moderne
- numéro surtaxé pour afficher le numéro
- "mensions" légales limpides
- ...
 
WRInaute occasionnel
spout a dit:
... suivi la tendance de tout ce qui se fait de mieux en 2016:
- https
- RWD
- design moderne
- numéro surtaxé pour afficher le numéro
- "mensions" légales limpides
- ...
[mode="joke"]C'est vrai que c'est bizarre[/mode="joke"], mais dans l'autre sens: MFA, pages sans réels contenu (ou au moins sur-optimalisation sur les mots clés de chaque page: exemple: keskeces.com/medecin/01/gynecologue/) et avec plus de liens que de contenus. Pas sûr que Google ne déclasse pas les pages sans importances depuis 2016. :oops:
Je rappelle que Google ne positionne pas en fonction du design mais du contenu (ou du codage)
D'un autre coté:

astus a dit:
Le seul changement que nous avons opéré depuis cette date est le passage du menu qui était en javascript et bas de page, à un menu chargé par une requette xmlrequest dans une colonne à droite ( chargement lancé après la chargement du code principal )

Nous avons aussi fait ça pour limiter le nombre de liens interne, un menu identique sur les 2 millions de pages que comporte notre site, ça nous a paru beaucoup.
Quelques petites choses à retenir:
1. beaucoup de vieux sites qui ont modifié leurs méthodes de navigation ont chutés.
2. Google suit le Javascritp tant qu'il n'est pas trop compliqué: si le code était complexe: Google ne suivait pas forcément les liens.
3. un menu STRICTEMENT identique est neutre (c'est de la navigation): modifié trop les ancres des liens en navigation vers les mêmes pages est pénalisant.
4. Navigation à gauche ou à droite? L'avantage d'une navigation à droite (en fin de contenu) est plutôt lié aux pubs contextuelles dans le contenu (et encore). Une navigation à gauche est mieux vue par Google, car moins intrusive (ou plutôt moins en fin de contenu). Le défaut de la navigation à droite, c'est le paquet de liens en fin de contenu, surtout s'il y a des liens déjà présents en fin de contenu (dans ton cas si on peut parler de contenu :roll: )

astus a dit:
Pensez-vous que la cause soit uniquement ce changement dans le menu ?
Est-il possible qu'il y ai une autre cause ? ( pénalité, nouveauté dans l'algorythme, ... )

Merci pour vos conseils et retour..
 
Discussions similaires
Haut