Comportement de GG sur les liens

[Rod la Kox]

Salut,

Bon, voici que j'ouvre la section Etudes & Tests SEO avec pour commencer la prise en compte de la structure des liens par notre ami GG.

Il y a une petite surprise pour les adeptes du lien texte... :wink:

Suivra une petite étude sur le nofollow dans ces liens.

 

[fredwat]

Re: Comportement de GG sur les lien

Merci pour ce test :wink:
Fred

 

[Francois13]

Re: Comportement de GG sur les lien

Ultra mega intéressant. J'ai tout de même deux petits questions. Je les pose dans les commentaires sur Koxin si tu veux.

Du coup j'ai inscrit Miss Afro dans ton annuaire, tiens ...

 

[Marie-Aude]

Re: Comportement de GG sur les lien

Pareil très intéressant, mais questions

 

[5_legs]

Re: Comportement de GG sur les lien

C'est une (très) bonne idée.

J'aime bien les travaux pratiques ... bien sûr ça prête à la controverse, à l'antithèse ou la remise en cause.
Mais c'est toujours plus facile d'affirmer ou d'infirmer sur des cas concrets ...

bookmarké

 

[Michel]

Très intéressant, clair et précis… Merci Rod !

 

[Rod la Kox]

Ca permet en effet d'avoir une base de discussion. ;-)

 

[Marie-Aude]

Au fait, en parlant de distribution généreuse de liens, tu prends les trackbacks en compte ?

 

[Madrileño]

Félicitations Rod la Kox et merci pour ce nouveau site d'études SEO et Sites Web.

 

[phloam]

Très interressant effectivement, je me réjouis de lire la suite.

 

[L.Jee]

Je trouve le test faiblard ...

c'est toujours la page émettrice qui bénéficie plus du bonus donné aux liens par Google dans le positionnement.

Comment peux tu déduire que ce soit le lien qui aide la page émétrice, c'ets tout simplement que le contenu possède le mot clé, non ?

Quel était le contenu des pages ? Ou était placé les liens ? Me semble qu'il manque une ou deux équations, non ?

Quoi que, quand je vois la conclusion, le but était juste de déterminé si alt, ancre et title amenait ou non quelque chose en fait ?

hs : Ton forum et ton blog c'est des projets à l'abandon ?

 

[ybet]

Pas vraiment tout compris .... Je suppose qu'il n'y a qu'un site et que tous les liens tournent dans ces pages ? Sinon, reste le contenu autour du mot clé, ensuite, le temps d'indexation (dans 1 mois ca sera probablement différent), et en dernier, toutes les pages ou je met le mot clé en lien vers une autre page descendent sur la recherche (par contre pour MSN, c'est l'inverse).

Sinon, ca prouve juste que title n'est pas pris en compte (mais ca on le savait déjà).

 

[Rod la Kox]

...trackbacks en compte ?

Nan, c'est du code maison et je n'ai pas géré les TB.

Comment peux tu déduire que ce soit le lien qui aide la page émétrice, c'ets tout simplement que le contenu possède le mot clé, non ?

Ca montre que l'ancre ou le alt est pris en compte dans le contenu et bénéficie d'un poids plus important que celui envoyé.
Chose que je ne savait pas et que je n'ai lu nul part. :wink:

Quel était le contenu des pages ? Ou était placé les liens ? Me semble qu'il manque une ou deux équations, non ?

Bah tout est indiqué.
5 pages avec 300 mots de contenu avec 5 liens dans ce contenu (1 par page) pointant vers 5 pages avec 300 mots de contenu.

Ton forum et ton blog c'est des projets à l'abandon ?

Non, le blog, j'y met des billets quand j'ai le temps et le forum... oui, c'est un fiat, faut que je le mette en ligne. Il est prêt en plus...

Pas vraiment tout compris .... Je suppose qu'il n'y a qu'un site et que tous les liens tournent dans ces pages ?

cf ci dessus

le temps d'indexation (dans 1 mois ca sera probablement différent)

C'est pour cela qu'il est précisé que les test continu

 

[e-kiwi]

c'est la meme page qui fait le lien image et le lien texte vers la page receptrice ?

 

[Rod la Kox]

Naaaannnnnn....

Bon, je vais revoir ma prose pour être plus explicite.

 

[Francois13]

Ben au moins ton test n'aura laissé personne indifférent. Merci d'avoir pensé à partager çà avec nous.

 

[djmael]

un teste très intéressant bonne continuation...