WRInaute passionné
Bonjour à toutes et à tous,
Bon ça fait longtemps que ça me gonfle alors je vous en fait part.
Mon coup de gueule porte sur les abus des grandes boites qui baffouent totalement ce que google proscrit, claques invisibles, pages sat à foison etc.
Cela fait environ six mois que je surveille plusieurs sites de grandes marques de la distribution, et je rencontre très fréquement des :
remplis de liens tous intercroisés les uns aux autres.
Bien sur ces pages sont invisibles aux internautes puisque redirigées vers l'index, mais les moteurs ont tout le loisir de les integrer.
(URL supprimée par WRI. Merci de respecter les règles du forum sinon les messages seront supprimés)
exemple illustrant ce cas de figure pris au hasard dans les premiers resultats en affichant uniquement le texte mis en cache[/url]
Amusez-vous à suivre et décortiquer les liens de gauche et vous verrez.
Si cela n'était pas aussi pathétique, je dirais "mais que fait la police ?" mais ça commence plutôt à m'agacer alors je me demande pourquoi google laisse faire ?
Soit il n'a pas la possibilité de le detecter (ce que je doute) soit il n'a pas interet à pénaliser ces pages.
Depuis que je suis sur WRI, on entend "Respecter les guides lines sinon vous risquez de voir vos sites déclassés"
je veux bien, mais en attendant, d'autres s'en moque et ça paye !
Bien évidement, je ne veux m'amuser à faire de même, parce que je suis persuadé que le sort réservé aux "petits" est certainement moins laxiste plus radical, alors que faire ? utiliser le spam report ... ben voyons.
Alors peut être que je suis tout simplement frustré de voir mon site en deuxième ou troisième page sur ces requête sauvagement convoitées par les géants.
Peut-être devrais-je me conforter en me voyant en première position sur les résultats donnés par l'api google, ( exemple avec le free monitor ou autes softs) mais ce n'est pas le cas.
[HS]d'ailleurs c'est curieux cette différence aussi importante entre le resultat api et le resultat index google [/HS]
Pour conclure en imageant, je dirai que les sites sur google sont parfois comme des fruits d'une cagette sur un étalage :
Les meilleurs ne sont pas toujours au dessus du lot, les pourris sont ceux que l'on remarque en premier et le vendeur n'est jamais là pour faire le tri.
Bon ça fait longtemps que ça me gonfle alors je vous en fait part.
Mon coup de gueule porte sur les abus des grandes boites qui baffouent totalement ce que google proscrit, claques invisibles, pages sat à foison etc.
Cela fait environ six mois que je surveille plusieurs sites de grandes marques de la distribution, et je rencontre très fréquement des :
Code:
<div id="Layer1" style="position:absolute; width:756px; height:474px; z-index:1; visibility: hidden;">
remplis de liens tous intercroisés les uns aux autres.
Bien sur ces pages sont invisibles aux internautes puisque redirigées vers l'index, mais les moteurs ont tout le loisir de les integrer.
(URL supprimée par WRI. Merci de respecter les règles du forum sinon les messages seront supprimés)
exemple illustrant ce cas de figure pris au hasard dans les premiers resultats en affichant uniquement le texte mis en cache[/url]
Amusez-vous à suivre et décortiquer les liens de gauche et vous verrez.
Si cela n'était pas aussi pathétique, je dirais "mais que fait la police ?" mais ça commence plutôt à m'agacer alors je me demande pourquoi google laisse faire ?
Soit il n'a pas la possibilité de le detecter (ce que je doute) soit il n'a pas interet à pénaliser ces pages.
Depuis que je suis sur WRI, on entend "Respecter les guides lines sinon vous risquez de voir vos sites déclassés"
je veux bien, mais en attendant, d'autres s'en moque et ça paye !
Bien évidement, je ne veux m'amuser à faire de même, parce que je suis persuadé que le sort réservé aux "petits" est certainement moins laxiste plus radical, alors que faire ? utiliser le spam report ... ben voyons.
Alors peut être que je suis tout simplement frustré de voir mon site en deuxième ou troisième page sur ces requête sauvagement convoitées par les géants.
Peut-être devrais-je me conforter en me voyant en première position sur les résultats donnés par l'api google, ( exemple avec le free monitor ou autes softs) mais ce n'est pas le cas.
[HS]d'ailleurs c'est curieux cette différence aussi importante entre le resultat api et le resultat index google [/HS]
Pour conclure en imageant, je dirai que les sites sur google sont parfois comme des fruits d'une cagette sur un étalage :
Les meilleurs ne sont pas toujours au dessus du lot, les pourris sont ceux que l'on remarque en premier et le vendeur n'est jamais là pour faire le tri.