Descriptions différentes dans chaque annuaire?

oui il faut que tu changes la description à chaque inscription, pour bénéficier mieux des backlink des annuaires et surtout pour éviter que ton site soit pénalisé par google.

 

2 risques :
- Qu'en raison du duplicate content, les pages des annuaires soient tout simplement ignorées par Google et que le lien ne te serve à rien pour ton référencement
- Que les webmasters des annuaires refusent ton site en raison de ce duplicate content (cela arrive de plus en plus) et que tu obtiennes ainsi moins de backlinks pour ton référencement.

Alors c'est vrai que cela peut apparaître fastidieux mais le travail de référencement naturel est quelque chose de sérieux qui demande du temps, de la patience, de l'imagination, des capacités rédactionnelles... (moi je compare cela à de l'artisanat).
C'est fini le temps du référencement "bourrin" où l'on pouvait se "tourner les pouces". :wink:

 

Google ne pénalisera le site que si la description donnée dans les annuaires est identique au texte du site.

De toute façon, des liens des annuaires en duplicate sont quasiment ignorés.

 

oui il est préférable d'avoir un titre / description différentes quand tu t'inscris dans les annuaires.

Je te conseille ce logiciel qui te fera gagner du temps lors de tes inscription : Refhotkey

 

Et béh les habitudes changent en 6 mois, comme quoi ...

 

C'est pas faute d'avoir poussé, hein L.Jee ?

 

Non on y est pour rien, nous on accepte toutes les descriptions de toutes façons

Tu vois pas mes mp hawk ?

 

Pour tes flux dés que tu peux les mettre bah mets les !

Une vingtaine de description c'est bien à mon sens.

Pour que Google capte le contenu dupliqué... il faut vraiment que tu copies un bon paragraphe pour que ça soit pris en compte.

Il est toutefois préférable d'inscrire des titres et descriptions différentes par précaution !

 

C'est pas le genre de truc que je conseillerai, a ta place je soumettrai pas mes flux avec un site jeune

??? n'importe quoi, quelques mots peuvent suffir ....

 

et pourquoi ?

 

Car ça peut-être pénalisable, google prend parfois la reprise du flux et abandonne la source au fond des serps, sisi on est plusieurs à l'avoir constaté !

Au passage, un petit pique. je lis ça sur votre site :Les moteurs de recherches référencent la totalité des sites en ligne

C'est un peu totalement faux :roll:

 

Zut alors ! Pourquoi lors des buzz où les textes principaux sont repris mots pour mots partout il n'y ai pas ou peu de duplicate ?
Si quelques mots peuvent suffire, il y a donc du duplicate positif et du négatif :lol:

 

je ne suis pas convaincu pour la copie de quelques mots mais bon :/. Des phrases ok... j'ai déjà vu des sites qui permettaient de voir qui avait copié la phrase mais quelques mots je doute.

 

Bah fais des tests au lieu de mettre nos dires en porta faux alors qu'on a fait les tests et qu'on bosse dessus depuis 8 mois ...

Pour les sites il y a effectivement des sites comme copyscape, mais bon google reste la meilleure façon de tester.

Quand google lui même te mets que des sites ont été ignoré pour les X mots que tu recherches, difficile de se dire, mais non il les a pas ignoré :roll:

 

Sisi sur quelques mots (4-5) en les mettant entre guillemets, sur google, on trouve rapidement. Mais que cela influence négativement, je ne pense pas :lol: (et heureusement lol)

Edit : Google est tellement puissant qu'il trouve du duplicate sur un seul mot 8)

 

forcement tu trouveras une suite de mots sur plusieurs sites. C'est obligé.

 

... pas encore assez à ce que je vois comme soumission dans mon petit annuaire ...

Pourtant L.jee a raison. Mais effectivement des pages complètement en duplicate passe. Dommage que ce n'est qu'une petite proportion ...

et un beau duplicate, un :wink:

Je m'inscrit pas dans beaucoup d'annuaire mais la description change à chaque fois uniquement parceque je l'invente à fait. Comme m'a dit Itraque dans un mail: "Si un webmaster n'est pas capable de parler de son site ..."

 

Et le pire, c'est qu'en cherchant a modifier le texte, c'est encore plus long qu'en écrire un autre :lol:

Et pour appuyer Ybet, c'est vrai que là, 5 mots on peut pas dire google sanctionne alors que ces 5 mots, nous les retrouverons forcément ailleurs. A la différence que là, elle se trouvera à chaque fois sur des annuaires qui font un lien vers tel home, donc facile de voir que juste quelques mots changent ... C'est peut-être tiré par les cheveux comme idée, mais ce serait une méthode possible ...

 

Difficile de juger ceci ... Mais bon par déduction une page pénalisée à peu de chance de transmettre quoi que ce soit vu ce que Google en fait.

 

Il ne faut pas confondre non plus le duplicate sur les mots clés recherchés et le duplicate content...

 

Voilà la réponse, si la page est sanctionnée pour une partie en duplicate, c'est toute la page qui y est.

Pourtant, il y a 5 mois quand j'ai débuté les tests, Google n'affichait plus dans les résultats entre " " la partie après le duplicate content, maintennant oui. Pourtant, ca semble plutôt une méthode de Google de ne plus afficher le duplicate aux Webmasters. Bref de la non-communication plutôt qu'un progrès.

> g0ldstein PS: t'a de la chance, déjà deux qui répondent ici qui font un paquet de tests sur justement ce duplicate :wink: .. et on est loin d'avoir fini.

 

La commande est bridée et n'affiche que quelques liens qui pointent vers toi, aucune idée du comment de cette sélection.

 

et pour avoir testé dans les outils webmasters Tools, les liens n'apparaissent pas non plus pour les pages qui recoivent des liens de ces pages grisées.