1. ⭐⭐⭐ Grosse PROMO en cours sur ma plateforme SEO My Ranking Metrics
    Rejeter la notice

Est-ce dangereux d'éliminer beaucoup de pages ?

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par Icipierrot, 27 Novembre 2018.

  1. Icipierrot
    Icipierrot WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    30 Octobre 2013
    Messages:
    328
    J'aime reçus:
    14
    Bonjour à toutes et à tous,

    L'outil MRT me montre que j'ai 79,4 % de pages faiblement actives sur mon contenu.

    Après analyse personnelle, je vois que je ne pourrai en mettre à jour qu'une quarantaine, les autres sont obsolètes (information ne pouvant pas être mise à jour), ou en doublon avec d'autres.

    Je peux donc installer des 301 sur les doublons vers les pages les plus visitées.

    Quoiqu'il en soit, le nettoyage complet des pages faiblement actives sur mon site fera que je passe de 800 pages à 200 - 250 pages.

    Ce qui m'amène à 2 questions essentielles :

    - Vaut-il mieux avoir 200 pages actives et très actives, plutôt que 800 pages dont seulement 200 sont actives et très actives ?

    - Le fait de procéder à des redirections sur 70 % du contenu peut-il être pénalisant, même si ces 70 % sont des pages faiblement actives ?

    Le débat est ouvert, merci d'avance pour vos commentaires.

    PS : oui je sais, le mieux est de faire des grosses mises à jour, mais je l'ai déjà fait, je pourrais difficilement faire plus.
     
  2. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 878
    J'aime reçus:
    272
    2 points en passant (j'espère que d'autres donneront aussi leur avis) :
    • d'ici 1 à 2 semaines, on va ajouter dans RM Tech une analyse encore plus complète des pages inactives ou faiblement actives sur 1 an. On a mis au point en plusieurs mois un algo maison qui exploite les données de crawl à celles de Analytics et Search Console pour repérer les pages "irrécupérables". On va fournir pour chaque page son "indice zombie". Je suis très content des résultats de nos tests.
    • il existe de nombreux retours d'expérience montrant qu'un nettoyage "intelligent" des contenus d'un site a fait progresser le référencement du site. Je précise que ce nettoyage ne consiste pas à virer plein de pages et faire des 410 ou 301, ça va plus loin. Exemples : Ahrefs (en 2016), Beetle SEO, Raphaël Doucet et même pour WRI
    PS : quand icipierrot parle de MRT il s'agit de My Ranking Metrics (ne me demandez pas pourquoi "MRT") ;-)
     
  3. Jeanne5
    Jeanne5 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Juillet 2013
    Messages:
    378
    J'aime reçus:
    18
    Pour répondre directement à la question : "Est-ce dangereux d'éliminer beaucoup de pages ?"

    Franchement :
    - si ces pages ne génèrent pas de visites SEO, leur seul intérêt serait de générer des visites internes. S'il y a beaucoup de visites internes, oui ça vaut le coup de les garder sinon ces pages ne servent strictement à rien ! Il ne faut pas se voiler la face, personne ne les voit...

    Je sais que c'est difficile de supprimer ce qu'on a créé/acheté. Mais il est tout à fait possible de stocker le contenu de ces pages supprimées quelque part dans une base de données, si un jour vous souhaitez y revenir ou en réutiliser des parties. Et ça fait moins mal au coeur ;-)

    Je pense que Google a trouvé avec cette nouvelle approche de l'algo, un bon moyen de faire nettoyer le web de contenus inutiles et par là même d'abaisser son besoin en ressource pour le crawler et donc ses coûts.

    Olivier, bravo pour la remontée de WRI. Je n'avais pas vu ce graphique. 750 000 visites par mois, ça fait rêver !
     
  4. Icipierrot
    Icipierrot WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    30 Octobre 2013
    Messages:
    328
    J'aime reçus:
    14
    Ha ben oui tiens, c'est pas MRT c'est RM Tech :D:D:D:D:D:D:D

    Ah, en voilà une bonne nouvelle ! Du coup j'attends la sortie de ce nouvel outil pour mettre au point ma stratégie de nettoyage.

    Ce fut notamment le cas pour mon site, après une mise en noindex de 30 % du contenu. Et justement j'aimerais bien continuer sans faire de bêtises.

    Une théorie effectivement très pertinente ;);););););)
     
  5. saluts92
    saluts92 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    12 Avril 2006
    Messages:
    660
    J'aime reçus:
    23
    BOnjour,
    Retour d'expérience : après avoir fait un audit RM Tech, je me suis aperçu que j'indexais des pages pour rien et je ne pouvais pas les optimiser. J'ai donc décidé de les désindexer (noindex puis robots.txt)
    Je suis passé de 100.000 pages à moins de 500 pages (je n'étais pas fier). Et tout va bien !
    J'ai progressé au niveau du référencement naturel
     
    makeonlineshop et pascal_22 aiment ça.
  6. Icipierrot
    Icipierrot WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    30 Octobre 2013
    Messages:
    328
    J'aime reçus:
    14
    Effectivement c'est un grand nettoyage :). Merci pour ton témoignage.
     
    pascal_22 apprécie ceci.
Chargement...
Similar Threads - dangereux éliminer Forum Date
Duplicator, plugin dangereux Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 18 Janvier 2017
schema.org changer le schema de ses pages dangereux ? Référencement Google 25 Mai 2014
Rewrite avancé sur site déjà indexé, dangereux ? Crawl et indexation Google, sitemaps 8 Avril 2014
Plugin Wordpress de SEO dangereux ? Débuter en référencement 1 Octobre 2013
changement de mots clés dangereux? Référencement Google 1 Décembre 2011
Astuce en Javascript, dangereux ? Référencement Google 20 Octobre 2011
Grand écart entre les liens entrants > liens sortants dangereux ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 18 Octobre 2011
Annuaire dangereux? Référencement Google 27 Août 2011
Le rewriting dangereux pour le référencement ? URL Rewriting et .htaccess 27 Décembre 2010
frames et Google dangereux ? Débuter en référencement 6 Juillet 2010
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice