id dans une url, mauvaise idée ?

WRInaute discret
Honnêtement, selon ton exemple, j'aurais fait un truc du genre:

http://www.site.com/theme/rubrique/123-nom-de-l-article

Autrement dit, ne pas utiliser d'ID partout, mais c'est une question de goût car je ne pense pas que ça ait un bon/mauvais impact sur le référencement.

A voir avec d'autres avis...
 
WRInaute occasionnel
Je ferais comme Giustino, mais avec l'id de l'article à la fin tant qu'a faire.
site.com/categorie/nom-article-123
Le fait d'avoir un id dans l'url aide pour pas mal de choses je trouve.

Niveau référencement franchement... Aucune importance. sauf peut-être si tu veux apparaître dans google actualité, le fait d'avoir 3 chiffres dans les url des articles permet de ne pas faire de sitemap spécial pour les actualités.
 
WRInaute accro
l'ID en paramètre peut permettre de changer plus facilement de structure plus tard (301).
Perso:
- catégories : slug only
- user generated content: id + slug, avec un check si slug en paramètre correspond au slug de la fiche (id), 301 sinon.
 
WRInaute passionné
Y en a encore un qui va dire que je répond à coté, mais bon... :)

Moi, perso, je ne mettrait ni theme ni rubrique dans l'url.

http://www.exemple.com/article.html si tu est sur de pouvoir gérer les url différentes ou http://www.exemple.com/article-123.html si tu a peur d'avoir des url similaires.

Ajouter le thème, la rubrique, ça risque de fortement sur-optimiser l'URL
Coller l'id à la fin car gg prend en compte l'importance des termes de gauche à droite.
 
Discussions similaires
Haut