Le secret de Pinterest pour avoir un aussi bon référencement

Le coupable (au sens plein du terme), c'est Google parce que:

1. de tout temps, Google a refusé de considérer le site producteur (le premier publieur) d'un contenu comme étant, dans les SERPs, le résultat de référence de ce contenu. Pour l'algorithme de Google, être le créateur d'un contenu n'a jamais été un critère de qualité pour les requêtes relatives à ce contenu. Ni critère majeur, ni critère secondaire.

Les raisons invoquées (jamais sûr d'identifier le premier publieur) ne tiennent pas ou plus, vu la main-mise de Google sur tout le web (moteur, navigateur,....)

2. Pinterest figure parmi les grands gagnants du dernier core update de l'algorithme de Google, ce qui démontre que ces updates peut-être éliminent certains spams, mais en favorisent ou génèrent d'autres. Constat fait depuis longtemps par de nombreux observateurs, mais qui se trouve quasi statistiquement vérifié ici.

---------------------------------

Je ne crois pas qu'il y aura réaction/sanction.

L'attitude de Google en matière de spams sur les contenus est extrêmement variables.

Certains, pourtant bien connus, (ex. Linguee) sont parfaitement tolérés, voire largement promus.

D'autres peuvent être partiellement sanctionnés. L'article cite les cas de Softonic et Giphy. Je ne les connais pas, mais force est de constater qu'ils sont toujours présent dans les SERPs, ce qui, rappelez-vous, n'avait pas été par exemple du fameux fleuriste anglais qui avait eu le malheur d'offrir un bouquet de fleurs à la fin de l'année à quelques bloggeurs qui avaient cité ce fleuriste.

Il y a certes bien sûrs de nombreux agrégateurs qui sont éliminés des SERPs; mais, ce sont des bourrins qui d'ailleurs se contentent parfaitement de tenir un certain temps puis de recommencer sans frais le lendemain ailleurs.

En fait, moteur et spams, c'est comme eau et humidité, l'un ne va pas sans l'autre.

 

Comme quoi, il existe des techniques pour grimper rapidement dans les pages Google... et pour y redescendre aussi rapidement quand on est trop petit.

Quant à prendre du contenu déjà existant pour créer ses contenus, j'ai la vague impression que certains moteurs de recherche devenus "moteurs de réponse" font exactement la même, sans aucune vergogne.

 

Belle analyse ! Merci !

 

C'est malin de le peur part. Ce qui m'étonne c'est que si Google ne tolère pas cela et modifie son algorithme en conséquence, Pinterest a du coup mis beaucoup d'énergie pour ça pour quelque chose non-viable à long terme. Après Pinterest est en constantes mises à jour donc ça ne les dérange pas sans doute et il y ont déjà gagné.