Liens footer

Discussion dans 'Netlinking, backlinks, liens et redirections' créé par benperr, 9 Septembre 2011.

  1. benperr
    benperr WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Juillet 2011
    Messages:
    73
    J'aime reçus:
    0
    Hello,

    J'ai la possibilité d'obtenir un lien footer sur toutes les pages d'un gros site e-commerce (leur footer est textuel mais pas contextuel...). Je sais que ce type de lien, c'est pas l'idéal, mais c'est déjà ça non ? Une autre question : y-a-t'il un risque à récupérer autant de lien d'un coup ?

    Merci,

    Ben
     
  2. K-mi-k-z
    K-mi-k-z WRInaute discret
    Inscrit:
    26 Août 2011
    Messages:
    193
    J'aime reçus:
    0
    - Tu sais que le lien est hors contexte.
    - Tu sais que tous ses liens ne servent à rien
    - Tu crains une pénalité, donc, c'est que tu pense que ce n'est pas logique (honnête)

    Pourquoi le fais tu ?
     
  3. maxime25
    maxime25 WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Octobre 2010
    Messages:
    159
    J'aime reçus:
    0
    Mon conseil évite le..
    négocie plutôt un petit lien quali, sur quelques pages principales du site.. c 100 % bénéf
     
  4. ChauffeurDeBuzz
    ChauffeurDeBuzz WRInaute impliqué
    Inscrit:
    31 Juillet 2006
    Messages:
    793
    J'aime reçus:
    0
    Prends le les yeux fermés ce lien !!!!
    PS : Tu ne peux pas limiter le "partenariat" à un lien présent uniquement dans le pied de page de la page d'accueil de ce site ecommerce ?
     
  5. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 176
    J'aime reçus:
    1
    HS

    Salut le buzzeur, tu te fais rare ici ces temps ci ... raison de plus pour marquer le coup lorsque tu postes :wink:

    /HS
     
  6. _Soul
    _Soul WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Avril 2011
    Messages:
    626
    J'aime reçus:
    0
    +1
    Demandes un lien juste sur la page d'accueil, il aura plus de poids ;)
     
  7. benperr
    benperr WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Juillet 2011
    Messages:
    73
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour ces réponses, je vais essayer de négocier uniquement un lien HP :)
     
  8. DjamesAllen
    DjamesAllen WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Février 2012
    Messages:
    146
    J'aime reçus:
    0
    Les liens en footer ont quand meme leur importance. Un tel partenariat n'est pas à négliger.
     
  9. NickyLarson
    NickyLarson WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    8 Avril 2008
    Messages:
    315
    J'aime reçus:
    0
    Un lien est un lien.
    A ta place je le prend direct.
    Quant à l'éventuelle pénalité si tu as trop de liens d'un coup, tout dépend de ton nombre global de backlinks, tes ancres etc..
     
  10. megaouaoua
    megaouaoua WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Octobre 2011
    Messages:
    125
    J'aime reçus:
    0
    1 liens répété sur 1 domaine = 1 lien pour google. Il faut que ce lien ait bien sûr la mm ancre sur chaque page et le mm url cible. Aucune raison d'être sanctionné surtout s'il est intégré dans du texte. Si tout tes autres backlinks sont des liens en footer tu peux hésiter sinon ....

    PREND!!!
     
  11. Raulent
    Raulent WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Mars 2003
    Messages:
    125
    J'aime reçus:
    0
    N'écoute surout pas tous les commentaires obscures ci-dessus. Fais le, et d'autant plus si c'est un site à haut PR. Non seulement tu ne risques rien, mais tu ne peux qu'y gagner. Google ne te pénalisera pas pour des liens qui pointent vers ton site. Il pénalise au pire des cas l'émetteur du lien.

    Imagine les stratagèmes qu'on pourrai mettre en place pour se débarrasser de ses concurrents. 5000 liens de type blackhats vers mon concurrent, et hop, je passe premier. Ben voyons ! Google se retrouverait devant les tribunaux plus rapidement qu'il ne faut pour le dire.

    Fais le. C'est un conseil d'ami.
     
  12. padadam22
    padadam22 WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Octobre 2010
    Messages:
    3 115
    J'aime reçus:
    0
    Google devant les tribunaux pour ?
    Google propose un service gratuit de recherche et fait bien ce qu'il veut de ses résultats...
     
  13. Raulent
    Raulent WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Mars 2003
    Messages:
    125
    J'aime reçus:
    0
    Tes propos visent à tromper quelqu'un avec ce genre de remarques ?

    Oui bien sur Google devant les tribunaux et ce ne sera pas la première fois : Amazon et Ebay pour les plus connus, en ce moment même 13 plaignants rien qu'en France, et des centaines de procès perdus par Google pour distortion de la concurrence. Etre un monopole a des désavantages malgré tout. Sans oublier que la commission européenne doit rendre ses conclusions dans les quelques jours qui viennent à l'issue d'une enquête de plus d'un an. On peut en attendre une mise sous surveillance et une législation adéquate pour le contrôler et le contraindre à des pratiques équitables.

    Google n'est pas un service gratuit, et loin s'en faut. C'est un service payant et une entreprise commerciale.
     
  14. lambi521
    lambi521 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    1 476
    J'aime reçus:
    0
    Alors là je m'excuse, mais j'ai jamais lu autant ce con**ries dans une seule phrase ! Google n'est pas un service gratuit ? Première nouvelle. C'est un service payant donc je dois payer pour l'utiliser. C'est bizarre parce que je l'utilise tous les jours gratuitement...

    Google est un site GRATUIT qui PROPOSE à qui veut bien l'utiliser UN MOTEUR DE RECHERCHE et rien d'autre. Les plaintes contre lui sont dans la plupart des cas en rapport avec Adwords (qui lui est un service payant) mais en aucun cas tu ne peux te retourner contre Google si il te met page 200 car c'est TOI qui utilise SON service et non pas l'inverse.
     
  15. Raulent
    Raulent WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Mars 2003
    Messages:
    125
    J'aime reçus:
    0
    Juste pour te permettre de comprendre. La recherche n'est pas facturée aux internautes.

    Là ça me fatique. J'en ai fini avec ce sujet.
     
  16. lambi521
    lambi521 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    1 476
    J'aime reçus:
    0
    Pas facturé = gratuit, ou alors je suis un lapin de 3 semaines !
     
  17. JanoLapin
    JanoLapin WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 250
    J'aime reçus:
    0
    Google ne peut pas bidouiller els résultats comme il le veut. Il est certes libre de sa méthode, à condition que celle-ci produise toujours les mêmes résultats "output" à "input" egal. Sinon, il y a manipulation.

    C'est en ce sens que plusieurs sénateurs américains ont lancé une plainte contre Google.

    Je ne ma rappelle plus si cela a déjà été jugé ou pas...
     
  18. Raulent
    Raulent WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Mars 2003
    Messages:
    125
    J'aime reçus:
    0
    Ouf ! Du sens.

    Il y a 2 aspects juridiques.

    D'un côté le monopole. L'interdiction est européenne et mondiale. On a vu Google, depuis un peu moins d'un an, faire campagne pour faire croire qu'il ne constituait pas un monopole. Hors, il se trouve qu'il est le seul acteur avec plus de 90% de part de marché dans la recherche. Il essaie de faire croire qu'il n'est pas un monopole, mais en situation de concurrence monopolistique. Pour ceux qui connaissent pas, il s'agit d'un monopole sur un produit parfaitement substitualbe. Une guerre des marques à coups de pub télé rentre dans la catégorie concurrence monopolistique. Exemple : Il n'y a qu'un seul coca-cola, c'est donc un monopole. Mais il y aussi Virgin cola, Pepsi et toutes les marques de boissons pétillantes.

    Google fait passer son message à grand coup de communication tournée vers la commission européenne, et non pas le grand public, qui s'apprête à rendre son verdict au terme d'une enquête de 2 ans. Elle a laissé filtrer "nous consulterons Google pour résoudre les problèmes". Car problèmes il y en a des gros.

    Et il y a l'aspect de la distortion de recherche. Si Google modifie ses résultats de recherche pour tirer un plus gros profit, nous rentrons dans un cas d'école de "publicité mensongère". Je n'ai aucun doute sur la réalité de cette pratique. Mais si elle était avérée et prouvée, toute la firme se casserait la gueule comme un chateau de cartes. Car toutes les stratégies de Google, et c'est là sa fragilité, reposent sur l'image d'un moteur de qualité.

    Dans cette mesure et quelques contraintes non évoquées ici, il est libre de faire et de dire ce qu'il veut.
     
  19. padadam22
    padadam22 WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Octobre 2010
    Messages:
    3 115
    J'aime reçus:
    0
    Devant l'emballement de Raulent, il faut peut être replacer le contexte de plusieurs réponses dont la mienne.
    A la base, cette phrase :

    Désolé mais si Google décide un jour de déclasser un site pour ces 5000 liens BH, il ne le dira surement pas et tu porteras plainte pour ? Déclassement dans les serp ? Dans ce cas des millions de webmasters devraient porter plainte chaque jours... Google est bien libre de prendre en compte dans son algo les critères qui lui chantent et tout changement implique forcément des modifications dans les résultats.

    C'est dans ce cas bien précis que j'ai répondu.
    On est loin des extrapolations qui ont suivi.
     
  20. Marie-Aude
    Marie-Aude WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juin 2006
    Messages:
    16 361
    J'aime reçus:
    2
    Surtout que dans ce cas de figure, ce n'est pas Google qui se retrouverait devant les tribunaux, mais l'émetteur des liens BH. ça s'appelle de la concurrence déloyale, tout simplement.

    Et là, ça peut se plaider...
     
  21. Raulent
    Raulent WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Mars 2003
    Messages:
    125
    J'aime reçus:
    0
    Ca en dirait long sur la qualité du moteur non ? Un petit foin en public pour expliquer au monde la qualité exécrable du moteur, et le tour est joué. D'une pierre 2 coups, on règle son compte à Google et au concurrent. Non.

    Je suis pratiquement certain d'avoir lu Matt Cutts sur le sujet. Ce serait lui qui m'a avancé l'idée de responsablité de ses liens sortants, mais pas entrants. Sauf à établir qu'ils sont le fait du Webmaster. Et de ne pas s'en soucier.
     
  22. Raulent
    Raulent WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Mars 2003
    Messages:
    125
    J'aime reçus:
    0
    En prenant les nouvelles SEO du jour, je tombe là-dessus, ce qui règle le problème.

    Je suppose naïvement que si Google se donne le mal de prévenir, c'est qu'il y voit une bonne raison.
     
  23. lambi521
    lambi521 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    1 476
    J'aime reçus:
    0
    Super débat, maintenant explique moi en quoi Google est un service payant ? Vu que ce que je dis n'a aucun sens... J'aimerais comprendre, éclaire ma lanterne :)
     
  24. Raulent
    Raulent WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Mars 2003
    Messages:
    125
    J'aime reçus:
    0
    J'apprécie la question pour pouvoir revenir sur ce point.

    Certes la recherche n'est pas facturée à l'internaute et de ce fait elle est dite gratuite. C'est indéniable et je me suis mal exprimé sur la question en prenant un raccourci trop rapide. Mais elle n'est pas gratuite au sens où Google n'y verrait aucun intérêt pécunier. De plus, une action spécifique de l'internaute, celle de cliquer sur une publicité, constitue sa participation au financement de sa recherche sur le Web.

    Il s'agit d'un service commercial régi par les mêmes lois et astreintes qu'un service payant. Aucun disclaimer des CGU de Google ne pourrait y remédier (vis à vis de la loi). Les internautes sont des clients.
     
  25. lambi521
    lambi521 WRInaute passionné
    Inscrit:
    15 Juin 2010
    Messages:
    1 476
    J'aime reçus:
    0
    Là je comprend mieux, effectivement "Google est un service payant", c'est trop rapide comme raccourci ! De toute façon, l'argent c'est le nerf de la guerre, et c'est évident que Google fait tout ce qu'il peut pour optimiser ses rentes !

    D'ailleurs il faudrait codé un filtre, car là il tombe en "sur-optimisation" ! :D
     
  26. Raulent
    Raulent WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Mars 2003
    Messages:
    125
    J'aime reçus:
    0
    :lol:
     
Chargement...
Similar Threads - Liens footer Forum Date
SEO et liens footer de template "Propulsé par XX" Netlinking, backlinks, liens et redirections 30 Octobre 2020
Etanchéité cocon sémantique et liens menus footer Netlinking, backlinks, liens et redirections 25 Octobre 2020
Optimisation liens footer Netlinking, backlinks, liens et redirections 3 Janvier 2020
WordPress Cocon sémantique et CMS : liens menu et footer Référencement Google 18 Novembre 2019
Liens internes footer et structure silo Référencement Google 11 Septembre 2018
Menu Vs footer full site pour les liens Débuter en référencement 30 Juillet 2014
Liens footer : Questions & confirmation Débuter en référencement 23 Mai 2014
Liens sortants dans le footer de toutes mes pages (sitewide), que dois-je faire ? Débuter en référencement 3 Avril 2014
Liens en footer Netlinking, backlinks, liens et redirections 18 Mars 2014
Liens en footers pas lu ( blog non indexé ) Crawl et indexation Google, sitemaps 17 Janvier 2014