mon idée de site est-elle rentable, viable ou pas ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
WRInaute occasionnel
J'ai essayé de le soudoyer par MP pour avoir un embryon d'informations, mais rien à faire... Muet comme une carpe le Mike...
(Mike : joke of course, bonne chance pour ton projet).

Je vais truquer mon CV et me déguiser en Birman ou Afghan pour prétendre à faire partie de cette affaire, qui ma foi, me semble plus enthousiasmante que poudre aux yeux.
 
WRInaute discret
Misix a dit:
J'ai l'impréssion qui nous prend tous pour des cons.

Non absolument pas, et si c'est l'impression qui s'en dégage de mes mots j'en suis désolé.

Seulement je n'arrive pas à savoir pourquoi vous focaliser tant sur cette donnée inconnue qu'est cette idée alors que j'amène des arguments sûrs que vous remettez en question.

C'est comme si je vous proposai un cadeau-surprise en énoncant ses qualités, je vous le fais tater, sentir et vous le reniez.
C'est quand-même incroyable d'oublier tout le côté positif d'une chose sous prétexte qu'il y un élément inconnu.
On a pas besoin de tout savoir pour estimer/juger un concept.

Et quand bien-même cette idée serait nulle, est-ce que ce site qui aurait quand-même ces critères de qualités énoncés en serait pas moins un excellent site n'est-ce pas ?

La meilleure réponse que j'attends de vous à cette question serait :
"Non, même avec ses qualités, et quelle que soit l'idée, il te manque ce critère X qui t'amènera peut-être à l'échec" .

J'aimerai juste savoir ce que peut-être cette raison X.

Autant de mon côté, j'ai 1% d'inconnu risqué et que je vais prendre le risque car ça ne va rien côutait d'extraordinaire.
Autant vous, vous avez 99% d'éléments connus bénéfiques et vous ne consiédérez pas la chose avec sérieux.
 
WRInaute passionné
J'aimerai juste savoir ce que peut-être cette raison X.

La voila:

Un site important, avec des ressource très importantes, voit que ce site démarre bien et décide de lancer sa version qui fait totalement oublier l'original...
 
Nouveau WRInaute
USA Mike a dit:
Autant vous, vous avez 99% d'éléments connus bénéfiques et vous ne consiédérez pas la chose avec sérieux.
C est quoi c'est 99% d elements connus? Les 50 000 visites par jour, qui n'est juste qu'une estimation ... Et ? 15 minutes de travail journalier avec une idée simple qui peut rendre service a une grosse population ... Si pour toi ca fait 99% d element ... Je trouve ca un peu leger. Tu nous demandes notre avis sur ton idée de site (Sujet de ton post : mon idée de site est-elle rentable, viable ou pas ?) sans nous donner cette idée ...
 
WRInaute occasionnel
Alors les critères oubliés :

- les compétences du staff
- la publicité et le budget pub
- le plus produit
- l'analyse du marché (si il n'y a qu'un seul site similaire, il est leader, donc ça va être dur de récupérer tous ses visiteurs).
etc.
 
WRInaute passionné
Sans dévoiler mon idée, je voudrais juste savoir si c'est rentable ou pas pour moi de le concevoir (je souhaite juste un smic mensuel !) :
Avec 50 000 visiteurs par jour, c'est par jour que tu devrais gagner un SMIC mensuel !

Et avec ton "équipe", si ce n'est que ça ton ambition (un SMIC), vaut mieux ne pas chercher à le faire.

Comme tout le monde le dit, on crée le site, on s'en occupe, on voit comment il évolue et ensuite on juge sa possible capacité à générer des profits réguliers.
 
WRInaute accro
Re: ok

USA Mike a dit:
Lycos, Ibazar, Caramail, ha..les bonnes idées françaises du départ...nous cherchons à ne pas reproduire leurs erreurs

Les erreurs ?? Lycos très gros moteur de recherche qui a simplement été racheté... IBazar qui n'est autre qu'eBay France... Caramail qui reste l'un des plus gros serveurs de messagerie et de chat de France

J'en voudrais bien des erreurs comme ca

Pour l'instant tu pètes plus haut que ton ... bref, tu sers à rien lol
 
WRInaute accro
Ca doit être le printemps qui favorise les jeunes pousses de flood (entre l'annuaire monstre :D et l'idée géniale :D On est gatés :roll: )
 
WRInaute impliqué
8 pages de discutions dans le vide... Fellicitations :lol:

La meilleure réponse que j'attends de vous à cette question serait :
"Non, même avec ses qualités, et quelle que soit l'idée, il te manque ce critère X qui t'amènera peut-être à l'échec" .

Non, même avec ses qualités, et quelle que soit l'idée, il te manque ce critère X qui t'amènera peut-être à l'échec.
Avec pour X :
- ne pas savoir demarrer un projet,
- perdre son temps a discuter dans le vide,
- ne pas avoir l'intelligence de comprendre les reactions des autres.

Désolé pour cette reponse, mais au bout de 8 pages, il n'y a plus d'espoir :lol:
 
WRInaute passionné
Par mon activité, j'ai vu passé de nombreux jeunes entrepreneurs cherchant conseils et aides pour monter leur société. Pour la plupart, ils sont tous persuadés de la viabilité de leurs projets.

Le premier conseil que donne l'association "entreprendre" ou tout expert en business plan, c'est d'être très pessimiste dans les calculs.

- C'est donc ta 1ère erreur d'annoncer 50000 vu/j et 15 min/jour. Ce sera peut-être 15 heures/jours pour 5000 vu/jour.
- Croire que le concept va récupérer la moitié des visiteurs d'un autre site est aussi une erreur (ou alors cela prendra beaucoup de temps : 6mois, 1 an, 2 ans ...)
- "site gratuit pour les inscrits au départ (payant ensuite quand besoin d'argent) " Quand on commence par du gratuit, il est extrêmemnt difficile de faire du payant après !
-"il existe un site A qui propose un service. Ce site A a déjà 100.000 visiteurs français régulier par jours. Il est même communautaire.
Mon site B que je proposerai, va apporter la cerise sur le gateau aux 100.000 visiteurs du site A qui ont le besoin que je satisfairai."

En fait, tu copies le site A et tu apportes une valeur ajoutée pour récupérer les visiteurs. Et pourquoi ne pas imaginer que le site A va pas copier, à son tour, ta valeur ajoutée.
- ....
- ....
 
WRInaute discret
ok

Code:
viabilité de leurs projets.

idem, nous le sommes biensûr à 100% pour le jour du lancement, mais à 99% pour l'après et la pérénité.

Nous cherchons des réponses à comment la faire durer maintenant, ne pas se faire imiter ou doubler en mieux car pour l'instant nos avantages sont :
- être les premiers à avoir et mettre en application cette idée (depuis 4 ans), la faire mûrir dans nos têtes et actuellement dans des écrits, puis dans une base.
- être en train de rasssembler, amasser les ressources qu'on va mettre en avant/ligne
- accumulation d'expériences diverses
- coût de main d'oeuvre null car investissement personnel pour tout le monde (sauf domaine+hébergement) ,elevé au départ, puis 15minutes par jours ensuite en moyenne.
- conscients qu'on peut être doublé par plus gros que nous, plus riche à qui il ne manque que l'idée pour se dire "merde pourquoi on l'a pas fait, pas penser surtout que c'est maintenant possible"

On en est au stade des failles, de son extension dans d'autres domaines, du prototype nu (sans charte gfx), de la protection de l'idée sur le principe de la richesse de fonctionnalités et non pas juridique car ce sera impossible dü au concept trop évident tel un forum, un annauire..etc.
 
WRInaute discret
pourquoi tourner en rond pendant 4 ans? tu essayes au pire tu te pètes les dents et tu auras gagné en expérience sinon tu chopes le pactole....

hopla c'est réglé
 
WRInaute discret
Mitchthe a dit:
pourquoi tourner en rond pendant 4 ans? tu essayes au pire tu te pètes les dents et tu auras gagné en expérience sinon tu chopes le pactole....

hopla c'est réglé

comme je l'ai déjà dit, ya 4 ans ce n'était pas possible, tout comme Youtube n'était pas possible.
En 4 an, l'idée a muri, a évolué, s'est précisée, le besoin s'en resend de plus en plus.
De plus j'avais (et j'ai encore) une activité professionnel/estudiantine donc pas le temps. Et les autres aussi dans l'équipe.
Aujourd'hui j'ai besoin de ce concept d'idée pour moi personnellement, pour bcp d'autres professions aussi, et surtout pour avoir un plus pécunien sans objectif d'être riche.
Mais c'est pas parce qu'on ne veut pas être riche qu'on a pas d'ambition. On veut juste être les premiers, durer, être reconnu et ne pas perdre d'argent à maintenir le site.
 
WRInaute passionné
pour wikipedia qui avait été cité en exemple de truc irremplacable, j'ai vu passer une news je ne sais plus ou, d'un wikipedia-like, mais ou les éditeurs seraient des experts dont les CV seraient consultables, pour assoir un peu la validité des informations publiées...., j'ai pas suivi depuis, mais...

http://www.citizendium.com

Pas trop convaincant ce projet.
 
WRInaute passionné
Pour la partie copie/piratage/doublage/ on n'y pese déjà à la protection du contenu.
Notre avantage est d'y penser avant tout le monde et devancer tout le monde pour prendre une sacrée avance et d'avoir une grande communauté.
Les "ressources" que contiendra notre site devront être assez importante en quantité et en qualité de manière à ce que tout le monde se dise « c’est trop chiant à refaire, à pomper, à pirater, ça existe déjà c’est sufffisant… »
Comme le cas de Wikipédia, : qui peut se venter de pouvoir faire la même chose ou le recopier intégralement ? PERSONNE.
ça couterait plus cher à recopier qu'à nous acheter le site !

Pour ça, c'est mal parti, il y a déja pas mal de personne qui sont au courant et qui suivront le projet de près.

De toute façon je crois que ton post de départ est plutôt académique et ne correspond à à un projet réel. Je vois que les moyens augmentent au fur et à mesure des objections. Au départ, c'était juste une idée qui mijote dans la tête d'une personne depuis 4 ans, maintenant il y a toute une équipe et des moyens financiers illimités derrière :D
 
WRInaute accro
Hum Hum ca semble bien juvénile ce projet (en terme d'approche en tout cas ...). Signé : Un "vieux c.." largué :D :D
 
WRInaute impliqué
Disons qu'il y a 4 ans, il était en CM2 (le début du cursus scolaire pour devenir ingénieur), maintenant il est en troisième et il voudrait bien commencer à gagner un, je cite "plus pécunien" genre un smic de 300 euros
 
WRInaute discret
ok

Une petite histoire de fin de journée ça vous dit ?
Connaissez-vous le site www.oboulo.com ?

phase 1
ya 3-4 ans il était grauit.

Seul dans son domaine il a afflué trop de personnes et le besoin d'un hébergeur plus efficace s'est fait ressentir.
Donc il fallait plus d'argent.

phase 2
Alors il ont choisi de faire payer ceux qui profitent du site, c-a-d qui viennent piller leurs ressources (des devoirs, thèses, ppt scolaires).
alors le site a obtenu de l'argent car il était toujours seul sans réel concurrent.
Les visiteurs acceptaient le prix modique d'un sms taxé tant la frustration était à porté du clic, et tant le gains de temps gagné par l'acquisition d'un mémoire,thèse était important.

phase 3
Puis un jour, voilà un concurrent qui est arrivé..(j'ai oublié le nom)
merde ! ce concurrent proposait le même service et allait se faire voler ses visiteurs et pire : les donateurs qui fournissaient leurs mémoire et autre thèses. Se faire voler ses clients et ses fournisseurs est le pire qui puisse arriver à une entreprise.
Mais voilà, oboulo a risposté génialement.
Il ont décidé d'offrir une retribution aux gens dont les thèses avait été télécahrgées (et acheté). (ps: c'est la prochaine étape de Youtube ou dailymotion, et nous on y pense avant d'y être contraint par un concurrent !)
Le concurrent meurt car il ne peut pas se permettre de perdre de l'argent comme lui (en versant des bénéfs aux contributeurs) .

phase 4
un nouveau acteur arrive (pas nous ! LOL je vous vois venir) et propose aux universités/grandes écoles des informations quant aux thèses, rapport les plus téléchargées, dans quelle région...etc.
c'est pas beau la vie ?

leçon à tirer ?
Je sais plus qui a dit ça en anglais, mais en gros ça disait "avant de créer votre site, pensez à l'idée qui fera que votre site mourra." Tout n'est pas une histoire de concurrence, de performance au départ ni de "celui-çi est meilleur que...". Mais c'est e nfait un jeu entre le chat et la souris et non pas un course entre le lièvre et la tortue.
Ce n'est pas non plus une question d'argent ou de moyens car tout devient immatériel, mais une question de patience et de malice !


Nous attendons encore vos CV sur michael.usamike@gmail.com.
 
WRInaute impliqué
Je n'ai pas du tout comprendre .. pourquoi voulez-vous des CVs ?

Pourquoi ce post ?
 
WRInaute accro
Re: ok

USA Mike a dit:
leçon à tirer ?

Que l'es sites de ce type qui mettent en avant et utilisent le travail fourni gratuitement pas des gens désintéressés finissent en général par les prendre pour des cons.
Leçon à tirer ? Que c'est bon les gens finissent par comprendre qu'il n'y a pas souvent quelqu'un de désintéressé à l'autre bout du cable ADSL. ;)
Les pigeons mordent une fois, deux fois mais après ils commençent à être méfiants.
 
WRInaute discret
non

non vous avez mal compris et pas relus, ou regarder d'assez haut.


Tous les détails procédurales, les étapes de construction d'un site, le bidouillage ça sert à rien de se prendre la tête dès le départ pour ça car yaura toujours quelqu'un pour le faire à votre place.
Mais pour protéger une idée et penser à son après , il n'y a que vous qui puissier le faire.

C'est comme les échecs, ça ne sert à rien de jouer un coup facile sans rien à perdre si le coup suivant est perdant. Faut voir plus loin.
Dans le monde de l'air internet c'est facile car tout est imatériel, de l'idée jusqu'au service.
Pour un industriel qui travaille sur la matière comme Peugot,Total,Kodak, que se passe-t-il si demain plus personne n'a envie de voiture, ou qu'il y a plus d'essence, ou que (comme today) la photo se dématérialise.
Je pense qu'il vaut mieux être l'entreprise qui créé l'addiction et la cure d'une drogue, être celui qui crée le mal et son remède, que celle qui créé la vache à lait copiable.

Aujourd'hui Universal se plaint tout le temps du piratage de la copie...
Pourquoi SONY, maison de disques aussi, se tait-il ?? ça profite à sa filliale elecronique de produits de copiage/dématérialisation (graveur,support vierge,baladeur mp3..).

Dans les écoles Française qui forment les entrepreneurs, on leur apprend les 'clé' du succès en faisant A, puis B, c, D, E enfin l'étape Z, bref un système bien procédural.

On devrait leur apprendre A (idee),Z (contre idée),Y (comment éviter Z),X (éviter Y) ,W,V d,c,bainsi de suite jusqu'à retmber sur A.
Mais cette façon de pensée n'est pas française trop anti-conformiste.


.....
 
WRInaute accro
Au contraire c une vision purement française... se retrouver des centaines de raisons de ne pas se bouger en se trouvant n'importe kel prétexte plutot que de se bouffer des nuits blanches

Bon ben pour moi t'es un troll, alors ciao.
 
WRInaute occasionnel
En tout cas, ça fait plaisir de voir que rien n'est vraiment lu par l'intéressé, malgré les wrinautes qui gentiment tentent de rebondir sur le vide.

Donc moi aussi je vais aller troller ailleurs ^^
 
Nouveau WRInaute
Pablo,

Ce site nécessite 15 minutes par jour pour un site qui peut rapporter gros (50 000 visites jour) donc même si il n'a pas le temps ... Il faut qui le prenne (trouver 15 minutes par jour ... C'est pas mission impossible).
 
Nouveau WRInaute
Hello,

Et si ces 9 pages à l'heure où j'écris n'avaient d'autre but que de générer du traffic sur Oboulo ? Au passage, le concurrent "oublié" pourrait être Oodoc, qui lui n'est pas mort, et qui rétribue aussi ses utilisateurs... Alors, coup de buzz alambiqué ?

Toujours est-il que pour moi la faille de tels système "participatifs collaboratifs croisés plurimédia" repose sur la tricherie : combien publient (pour garder l'exemple donné par USA Mike) sur les deux sites, espérant empocher deux fois de l'argent pour le même papier ? J'ai bien d'autres arguments, mais je ne les expose pas car j'ai une idée géniale en tête, je cours vite acheter une palanquée de NDD :wink:
 
WRInaute passionné
J'ai une idéede troll, mais je sais pas si ça va marcher...
Je peux pas dire le sujet, mais je prévois au moins 20 pages...
Vous croyez que c'est rentable?
Est-ce que je peux me lancer?
Ca fait 1 an que j'y réfléchi, mais maintenant que celui-ci est fait je crois que je peux me lancer! Qu'en pensez-vous???
 
WRInaute accro
phpmikedu83 a dit:
Ca fait 1 an que j'y réfléchi, mais maintenant que celui-ci est fait je crois que je peux me lancer! Qu'en pensez-vous???
Que arrivant après le topic "annuaire monstrueux" (décédé depuis) et après ce topic qui semble en sursis, ton troll putatif va se faire faucher en plein vol par les modos :D :D :D :D

Mais bon si ca fait qu'un an que tu le creuses, tu peux peut etre l'affiner encore 3 ans :D
 
WRInaute discret
ok

bonjour à tous,

tout d'abord je voudrais remercier les 5 personnes qui m'ont conctacté personnellement et soumis des idées.
Je leurs répondrais personnellement.

Leurs idées par contre ,sont d'ordre public et je me permet d'y répondre car elles sont intéressantes.

Si je peux vous orienter sur des pistes de réflexions que vous auriez pu négliger :

- Facilité pour copier le concept,

- Temps nécessaire pour un poid-lourds de rattraper le temps perdu en investissant massivement (est ce que même en gardant le site secret, en stockant des données le site permettra de garder une avance certaine ?)

- Est-ce qu'il y a un réel marché en terme de vente direct ? (souvent un marché sans concurrent est un marché non rentable)

- Est-ce qu'il y a un réel potentiel en terme de revenus indirect publicités ? (On donne l'exemple du forum comme étant peu rémunérateur en terme de publicité. Mais vous évoquiez une plateforme 2.0, ce qui induit dans certains l'incapacité technique d'intégrer de la publicité : ex netvibes ne peut faire que de l'affiliation dans la situation actuelle)

- Est-ce que vous avez réellement estimé la charge technique lié au nombre de visiteurs ? (Je dis cela car nous avons un site un peu plus costaud en terme de visite, et relativement couteux en temps machine pour une requete, ce qui fait que la plateforme d'hébergement doit etre extremement spécifique, et cela demande des compétences particulières et un minimum d'investissement)

- Etes-vous sûr de pouvoir atteindre les 50000 visiteurs ? Faire adopter un produit est long et compliqué. Le site doit être compréhensible, l'ergonomie très réfléchie.

- Si vous exploitez la communauté d'un autre site, n'y a-t-il pas risque de représailles de celui-ci ?

- Toujours dans le même cas, améliorez-vous le potentiel du dit site ou détruisez vous sa valeur ?

Facilité pour copier le concept,
justement c'est un concept simplet comme un traitement de texte applicable à tous et à tout domaine.
Pour le rendre incopiable nous allons le mettre en ASP, en ligne (comme Google le fait avec Writer) et offir au site la possibilité de s'auto-créer. C'est pas facile à expliquer, disons que c'est comme si vous donnez un fichier .XLS(excel) à quelqu'un et que le code des macros permette de recrer un autre fichier XLS sans avoir le logiciel EXCEL d'installé. On rend ainsi le travail du copieur inutil.

- Temps nécessaire pour un poid-lourds de rattraper le temps perdu en investissant massivement (est ce que même en gardant le site secret, en stockant des données le site permettra de garder une avance certaine ?)
là on cherche des infos pour savoir comment fait Google et le cout en maintenant de GoogleWriters...sinon on en fera un club privé ou à utilisateur payant.

Est-ce qu'il y a un réel marché en terme de vente direct ? (souvent un marché sans concurrent est un marché non rentable)
Comme un traitement de texte au départ, il y a un marché aussi ouvert et spécialisé à la recherche universitaire ou ingénieurie.

Est-ce qu'il y a un réel potentiel en terme de revenus indirect publicités ? (On donne l'exemple du forum comme étant peu rémunérateur en terme de publicité. Mais vous évoquiez une plateforme 2.0, ce qui induit dans certains l'incapacité technique d'intégrer de la publicité : ex netvibes ne peut faire que de l'affiliation dans la situation actuelle)
aucun protentiel, yaurait juste l'influence, l'espace publicitaire à revendre qui serait intéressant vu le traffic des gens qui viendront l'utiliser. On acceptera la pub , au contrairee de Wikipedia.


Est-ce que vous avez réellement estimé la charge technique lié au nombre de visiteurs ? (Je dis cela car nous avons un site un peu plus costaud en terme de visite, et relativement couteux en temps machine pour une requete, ce qui fait que la plateforme d'hébergement doit etre extremement spécifique, et cela demande des compétences particulières et un minimum d'investissement)
Depuis le début on y travaille, du moindre gaspi (dans le nom du champs) jusqu'au gachi (dans la taille des champs). Oust les varchar(255) ! et autre Int(11) pour 3 valeurs qui se batteraient en duel !


Etes-vous sûr de pouvoir atteindre les 50000 visiteurs ? Faire adopter un produit est long et compliqué. Le site doit être compréhensible, l'ergonomie très réfléchie.
LEs 6 personnes actuellement informées du projet disent que je vois bien loin du potentiel (car international) et s'inquiète car je l'ai vu trop bas ce chiffre.

Si vous exploitez la communauté d'un autre site, n'y a-t-il pas risque de représailles de celui-ci ?
Toujours dans le même cas, améliorez-vous le potentiel du dit site ou détruisez vous sa valeur ?
Non je n'exploite pas ce site, j'y passe et je m'annonce (comme un mec avec une pub sur la tête au milieu de la place de l'étoile à Paris !!).
Je lui apporterai un service+ sans qu'elle ait besoin de quitter l'ancien site.
Nous ne concurrençons pas le site d'appel, nous devançons/complétons son offre. C'est comme çi demain Paypal allait proposer son service de paiement à Ebay. ça ne tue pas Ebay, mais les visiteurs d'Ebay viennent chercher leur compte Paypal quand-même. Même principe de cerise sur le gateau.

bon vote à tous ! moi je voterai pour le candidat qui permettra de créer son entreprise en ligne, de recevoir les papiers et de les envoyer sans se bouger le c... :)

... et n'éhsitez pas pour les CV.
Toute personne mise au courant est d'accord sur ces principes :
-idée non déposable mais exploitable largement, surtout avec l'avance.
-futur problème de traffic (ce sera juste un problème de trésorerie au final)
 
WRInaute impliqué
C'est comme çi demain Paypal allait proposer son service de paiement à Ebay
Ils ne t'ont pas attendu pour le faire, tu étais sur quelle planètes ces quatre dernières années ?
 
WRInaute passionné
Zecat a dit:
phpmikedu83 a dit:
Ca fait 1 an que j'y réfléchi, mais maintenant que celui-ci est fait je crois que je peux me lancer! Qu'en pensez-vous???
Que arrivant après le topic "annuaire monstrueux" (décédé depuis) et après ce topic qui semble en sursis, ton troll putatif va se faire faucher en plein vol par les modos :D :D :D :D

Mais bon si ca fait qu'un an que tu le creuses, tu peux peut etre l'affiner encore 3 ans :D
Merci pour tes conseils avisés ZECAT ;-)
Avant de lancer Yagoort, combien d'années y avez-vous réfléchit?
 
WRInaute accro
phpmikedu83 a dit:
Zecat a dit:
phpmikedu83 a dit:
Ca fait 1 an que j'y réfléchi, mais maintenant que celui-ci est fait je crois que je peux me lancer! Qu'en pensez-vous???
Que arrivant après le topic "annuaire monstrueux" (décédé depuis) et après ce topic qui semble en sursis, ton troll putatif va se faire faucher en plein vol par les modos :D :D :D :D

Mais bon si ca fait qu'un an que tu le creuses, tu peux peut etre l'affiner encore 3 ans :D
Merci pour tes conseils avisés ZECAT ;-)
Avant de lancer Yagoort, combien d'années y avez-vous réfléchit?
Zero ... quand zarlboro a mis sa page en ligne il ne savait pas que c'etait l'embryon de yagoort :D Et quand je suis entré dans le jeu c'est parce que j'avais un peu de temps libre :D :D

Au debut on aurait signe de suite pour un PR4 et 1000 visiteurs par jour :D
 
WRInaute impliqué
Zecat a dit:
phpmikedu83 a dit:
Zecat a dit:
phpmikedu83 a dit:
Ca fait 1 an que j'y réfléchi, mais maintenant que celui-ci est fait je crois que je peux me lancer! Qu'en pensez-vous???
Que arrivant après le topic "annuaire monstrueux" (décédé depuis) et après ce topic qui semble en sursis, ton troll putatif va se faire faucher en plein vol par les modos :D :D :D :D

Mais bon si ca fait qu'un an que tu le creuses, tu peux peut etre l'affiner encore 3 ans :D
Merci pour tes conseils avisés ZECAT ;-)
Avant de lancer Yagoort, combien d'années y avez-vous réfléchit?
Zero ... quand zarlboro a mis sa page en ligne il ne savait pas que c'etait l'embryon de yagoort :D Et quand je suis entré dans le jeu c'est parce que j'avais un peu de temps libre :D :D

Au debut on aurait signe de suite pour un PR4 et 1000 visiteurs par jour :D

la magie du web :)
 
WRInaute accro
En fait rien n'a été planifié vraiment. Tout s'est fait petit à petit au gré des opportunités et des disponibilités.

On a pas un vaste plan planifié à 3 ans :D Disosn qu'on sait déjà ce qu'on envisage de sortir dans les 3 mois a venir et c'est tout ... et encore, une idée peut emmerger demain et etre lancée dans une semaine ... bref artillerie légère :D

Et puis c'est comme en tout, on s'adapte au contexte et on se prend au jeu ... aujourd'hui faire 50.000 vu/jour et chopper un PR8 ne nous semble pas totalement innacessible (y a du taff mais pas innacessible) ... alors que il y a 18 mois cela aurait été une joke :D

C'est pour ca qu'un guss qui pense son truc depuis 4 ans :roll: c'est a des années lumières de notre mode de pensée :roll:
 
WRInaute accro
Ca y est !!!!

Je crois que j'ai trouvé son projet !

A mon avis le projet c'était faire un gros buzz sur wri avec un post d'une 10ene de pages, vue par au moins 50.000 personnes. Je chauffe je chauffe ? lol
 
WRInaute discret
ok

Au debut on aurait signe de suite pour un PR4 et 1000 visiteurs par jour Very Happy

nous ne sommes plus au début.
c'est peut-être parce que vous vous êtes lancés trop vite que votre idée existe maintenant par centaines.
Peut-être qu'avec juste quelques semaine de plus, vous auriez penser à une fonctionnalité que les autres aurait eu bien après vous, pour avoir une certaines longeurs d'avance.

Comme je l'ai déjà dit 4 fois je pense : ya 4 ans , techniquement sur internet ce n'était pas possible !!

Depuis l'idée a muri, elle s'est dé-domanisée pour s'appliquer à plusieurs domaines d'activités (tout comme les débuts du tableur) maintenant.
Plus on retarde le truc, et plus il sera poussé à son lancement.
De plus, les risques du départ sont en train de s'aténuiser petit à petit pour qu'il ne reste maintenant que des risques matériels (aka bande passante inssuffisante dû à la popularité une fois sorti).
Nous ne ferrons pas les erreurs des jeunes pouces, ni un pétard mouillé.

Imaginez PhpBB qui sort son forum telle qu'il est aujoud'hui mais ya 7 ans. Vous voyez le carton ? qui aurait tenté de refaire le même ? personne, car trop d'avance.
 
WRInaute accro
Re: ok

USA Mike a dit:
Au debut on aurait signe de suite pour un PR4 et 1000 visiteurs par jour Very Happy

nous ne sommes plus au début.
c'est peut-être parce que vous vous êtes lancés trop vite que votre idée existe maintenant par centaines.
Mais quelle idée ? On a pas eu d'idée, on a simplement fait un annuaire ... il y en avait des milliers avant nous et il y en a eu des milliers après nous !!!

:lol: :lol: :lol: Tu vas en faire sourire quelques uns qui aimeraient bien être à la ramasse comme Yagoort :D :D :D

Allez je te prends au mot : trouve m'en non pas des centaines, je suis magnanime mais simplement une dizaine d'annuaires généralistes gratuits :

- PR7
- faisant 30.000 vu/jours
- avec 15.000 sites inscrits
- dans le top 200 des sites chez yoovi
- en moins de deux ans
- En partant de rien (donc sans réseau pour lancer le bouzin)

Comme d'autres te l'ont dit : une idée ne vaut rien en soit ! Ce qui vaut c'est sa mise en musique au fil des mois et des années ...
 
WRInaute accro
Re: ok

USA Mike a dit:
Plus on retarde le truc, et plus il sera poussé à son lancement.
Plus tu pédalles moins fort, moins tu avances plus vite en gros :D

USA Mike a dit:
De plus, les risques du départ sont en train de s'aténuiser petit à petit
Par contre le risque orthographique persiste :D Il y a quelques temps j'ai entendu un candidat a un jeu télévisé évoquer le prix "prohibitant" d'un truc :D Moi qui pensais que c'était exhorbitif :D :D :D Mais bon si ca "s'aténuise", alors on est rassuré.


USA Mike a dit:
pour qu'il ne reste maintenant que des risques matériels (aka bande passante inssuffisante dû à la popularité une fois sorti).
Nous ne ferrons pas les erreurs des jeunes pouces, ni un pétard mouillé.
Ben oui si tu fais pas de pétard du tout, il risque pas d'être mouillé. Sorry je te chambre mais vraiment une telle peur de bouger frise la catalepsie :roll:

USA Mike a dit:
Imaginez PhpBB qui sort son forum telle qu'il est aujoud'hui mais ya 7 ans. Vous voyez le carton ? qui aurait tenté de refaire le même ? personne, car trop d'avance.
C'est sur que Google serait sorti il y a 20 ans comme il est aujourd'hui, quel tabac !!!! :roll: D'ailleurs ils auraient du attendre aujourd'hui pour se lancer :D Tu imagines le tabac ? :D :D

Note : il semble qu'une donnée marketing essentiel t'échappe un peu : Pourquoi crois tu qu'en général les innovations sortent une par une au compte goutte et pas toute en même temps (même si elles sont prêtes dans les cartons) ? Allez on relève les copies dans une heure ...
 
WRInaute passionné
Re: non

itsme a dit:
USA Mike a dit:
- site sans concurrent direct, ni indirect
- site à 50000 visiteurs / jours
- site qui résoud des problèmes de personnes de plus en plus nombreuses chaque jour qui passe
- site populaire et communautaire
...
La vrai question est: Est-ce qu'une telle idee peut voir le jour avec un type qui n'a toujours rien fait pour au bout de 4 ans :lol:

A mon avis: cette idee a de toutes facons peu de chance de reussite avec toi :roll:

Lol, c'est clair qu'un gars qui déboule sur un WRI pour poser à des anonymes une question concernant un projet de site à 50.000 visiteurs par jour, ça se sent qu'il y en a derrière. :lol:

Surtout pour toucher que le smic, t'as pas besoin de faire le 10eme de ce chiffre.
 
WRInaute occasionnel
je repose la question: si ca prend 15 minutes, pourquoi ne pas te copier ? C'est facile ca prends 15 minutes par jours, et à 50000 uniquer per days tu vas avoir des copieurs en puissance.


Pour le reste tu as donné des exemples d'idées simple. Mais wiki ce n'est en soit pas simple. Meetic, c'est la simple adaption de la société à internet. Et encore on a eu un buzz sur meetic, je pense que ca va retomber. C'est l'evolution de la société par rapport à la technique. Si tu veux faire ton trou sans avoir à rattraper de concurrent, tu dois du point de vu strategique trouver comment adapter internet à la société.
C'est à dire transposer ce qui existe de la société (les gens, leur volonté), dans l'outil "internet".
Evidemment, si les gens veulent acheter, ils le feront en ligne si la technique leur apporte quelque chose, idem pour les rencontres, idem pour le "savoir". Et pourquoi pas faire ta vie tant qu'on y est ?
Tu veux faire quoi ? un annuaire de tout les substitus online pour que les gens aille chercher chez toi la solution à ce qu'ils pourraient trouver IRL ?
(j'interprete lourdement mais tu sembles tendre vers ça)

Pff je vais t'expliquer ce qui fait le succes d'un site:
du contenu et des des backlinks (meme sans google)
 
WRInaute accro
Sérieusement, c'est un vieux troll, vous pouvez pas lacher l'affaire?
Il reviendra présenter son truc quand il sera fini et puis c'et tout...
Là franchement c'est 10 pages de dialogue de sourd...
 
WRInaute discret
V a dit:
je repose la question: si ca prend 15 minutes, pourquoi ne pas te copier ? C'est facile ca prends 15 minutes par jours, et à 50000 uniquer per days tu vas avoir des copieurs en puissance.


Pour le reste tu as donné des exemples d'idées simple. Mais wiki ce n'est en soit pas simple. Meetic, c'est la simple adaption de la société à internet. Et encore on a eu un buzz sur meetic, je pense que ca va retomber. C'est l'evolution de la société par rapport à la technique. Si tu veux faire ton trou sans avoir à rattraper de concurrent, tu dois du point de vu strategique trouver comment adapter internet à la société.
C'est à dire transposer ce qui existe de la société (les gens, leur volonté), dans l'outil "internet".
je suis entierement d'accord. on colle à ce principe, d'où l'évidence de l'idée.
Tout comme les tableurs existaient sur papier, tout comme les forum existaient jusqu'en grêce, tout comme les historiens se sont jadis rassemblaient pour pondre des encyclopédies comme Wikipédia maintenant.

Pff je vais t'expliquer ce qui fait le succes d'un site:
du contenu et des des backlinks (meme sans google)
Justement non, on base notre succès sur le contenu et l'apport organisationnel. On se fiche d'avoir des liens sortant comme un annuaire.
Note : il semble qu'une donnée marketing essentiel t'échappe un peu : Pourquoi crois tu qu'en général les innovations sortent une par une au compte goutte et pas toute en même temps (même si elles sont prêtes dans les cartons) ? Allez on relève les copies dans une heure ...
je suis certains que maintenant les gens qui trouvent des idées/concept dans le monde NTIC se pose pas ce genre de question tant le concept uen fois en ligne est recopiable car compréhensible (reverse engineering).
d'où l'utilité de le rendre le plus fonctionnelle possible, sans être une usine à gaz, juste un couteau suisse évident.

encore des idées ?
merci à celle soumises précédements.
 
WRInaute accro
Allez mike, oui lance ton projet. 10 pages pour te dire, oui tu peux y aller mdr, lance toi lol

Voila on peut fermer le topic à présent, il a eu 10pages de réponses qui n'ont servi strictement à rien.

Pourquoi ? Parce qu'après ces 10 pages, tu te poses toujours les mêmes questions dont tu n'auras jamais la réponse tant que tu n'auras pas exécuté ton projet ;)
 
WRInaute passionné
Le meilleur moyen de lancer un projet, c'est de le tenir fermement, de beaucoup le secouer puis de viser le plus loin possible.
 
WRInaute discret
Fin.

Fin.

Après avoir rencontré hier un ingénieur d'affaire et un DSI, compétences que je n'avais pas, il m'ont apporté la solution que je ne savais en matière de protection et pérénité d'un produit.

La meilleure protection d'une idée contre la copie est la protection intellectuelle c-a-d de la noyer dans un emballage complexe, superflu et tire-l'oeil.

Concrêtement, dans l'hypothèse où j'aurai eu l'idée simple du forum PhpBB abouti ou de Wikipédia, je sais que ça peut être copié rapidement dû à la simplicité algorithmique et surtout au langage de mise en application : PHP/Mysql qui nécéssite aucune complexité pour des reverse-engineers.

Donc, et je suis d'accord, il faut apporter des fonctionnalités légeres, futiles, vagues et programmer le concept dans une technologie multi-plateforme riche (Jbuilder) ou dans une technologie d'avenir impressionnante (Flex,Appolo).
Cela est amplement faisable étant donné la simpilicté alogorithmique du produit (mais maline).

En voyant le résultat de ces technologies, toute personne intelligente et censée pensera obligatoirement que c'est un produit extrêment complexe et difficile à reproduire à cause de l'image de la boite noire magique (image que n'a pas PHP).

Ces 2 personnes m'ont également dit que l'idée mise en avant est de la même échelle que BusinessObject au départ de sa création.
La difficulté pour moi va être de me taire.

d'où, cette fin, à laquelle j'apporte la conlusion.
y-a-t-il un modo qui pourrait fermer ce sujet mais le laisser ouvert à titre informatif car la conclusion est bonne ?
 
WRInaute impliqué
(les modérateurs effaceront mon message s'il souhaite que le messge précédent soit en effet la conclusion, mais bon abonné depuis le début à ce post, je voulais apporter ma petite contribution technique et affirmer ne pas être d'accord avec la notion de boite noire de USA Mike)

USA Mike a dit:
En voyant le résultat de ces technologies, toute personne intelligente et censée pensera obligatoirement que c'est un produit extrêment complexe et difficile à reproduire à cause de l'image de la boite noire magique (image que n'a pas PHP).

si ton idée est un site web, communautaire, dont l'algorithme est simple et qui ne n'amène pas de difficulté majeure technique (ex: optimisation de l'encodage des video youtubelike, volumétrie démentielle de ta base... ) et bein c'est pas le langage qui va rendre ton produit incompiable, et puis cette idée de reverse tu comptes pas rendre tes sources libres, si ? Car à moins que tu te fasses hacker tes serveurs, comment vont faire la concurence :
ils vont s'inscrire
faire le tour des fonctionnalités
analyser les formats d'export de sortie et d'entrée
faire un dictionnaire des informations des données
monter un modèle de base de données
dresser un cahier des charges
monter une charte graphique
donner le tout à 10 de dev offshore ou pas
et en 1 mois tu as un concurent potentiel
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
Re: Fin.

USA Mike a dit:
y-a-t-il un modo qui pourrait fermer ce sujet mais le laisser ouvert à titre informatif car la conclusion est bonne ?
y a-t-il quelqu'un qui a compris la question ? :roll:
 
WRInaute occasionnel
Le plus drôle c'est qu'en utilisant une technologie complexe là où il n'y en a pas besoin, c'est le concurrent qui sera content puisque faire trop complexe ça amène toujours à plus de lourdeur dans les mises à jour, le débug, etc.

En tout cas, prendre les gens pour des débiles, ce n'est jamais une solution d'avenir...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Discussions similaires
Haut