Non responsive Google pénalise ?

[KOogar]

Bonjour,

Je viens de recevoir un message de GWT, c'est le premier du genre.

Nos systèmes ont testé xxx pages de votre site et ont découvert que 100 % d'entre elles contiennent des erreurs majeures d'ergonomie mobile. Les erreurs présentes sur ces xxx pages nuisent gravement à la bonne utilisation de votre site Web par les mobinautes. Ces pages ne seront pas considérées comme mobile-friendly (adaptées aux mobiles) dans la recherche Google, et seront affichées et classées en conséquence pour les utilisateurs de smartphones.

En 2014 les mobinautes sont passés de 9% à 26%
http://gs.statcounter.com/#desktop+mobile+tablet-comparison-eu-monthly ... 311-201410

Google va t-il déclasser les sites non reponsive cette année ?

 

[spout]

Ça peut être mobile friendly sans être forcément responsive.

 

[KOogar]

salut Spout
tu veux parler d'une url spéciale pour mobile? ils sont une poignée les sites ayant cette structure. Le responsive reste la solution idéale a moindre coût et de loin la plus répandue

 

[zeb]

solution idéale

C'est retreindre les critères du "mobile friendly" a une simple notion d'affichage. Ce qui serait étonnant pour le moins sachant l'importance de la réactivité accordé au ref classique.

 

[KOogar]

C'est retreindre les critères du "mobile friendly" a une simple notion d'affichage.

ok, que doit-on changer d'autre hormis passer son thème en responsive pour qu'il soit mobile "friendly" ?

 

[Marie-Aude]

Eviter tous les liens "trop petits" à cliquer par exemple.... adapter le poids des images, et pas seulement leur taille, supprimer des éléments "non essentiels" ou les reléguer à la fin

 

[zeb]

* prendre en compte le "display none" du responsive pour ne pas l'envoyer côté serveur (bande passante, poids de la page)
* essayer d'avoir une logique de navigation mobile (menus pensés pour les doigts)
* veiller a la prise en compte des techno externe flash et JS.
* intégration monétique adaptée ...

Travailler le truc avec un sous domaine "m." est pas forcement idiot si tu met du canocical (contenu / DC) et si tu veille a gérer les bots GG en cas de redirection automatique pour l'utlisateur (et donc du bot GG spécifique avec son UA mobile). L'idée du sous domaine mobile c'est que :
1/ tu te pose pas de question c'est pensé "mobile" donc ça évite pas mal de conditions pour décider un truc.
2/ tu t'isole de la version desktop don tu dev avec un état d'esprit différent sans interaction.
3/ tu peux bosser isolé ... sans perturber le reste.
4/ c'est qu'un sous domaine, si le CMS gère le multi domaine ça se met en place très vite.
5/ tu gère les redirection si il y a lieu en dernier quand tout est ok et testé.

qques remarque :
principe de base : https://www.webrankinfo.com/forum/t/responsive-design-pour-ou-contre.162671/#p1425634
navigation : https://www.webrankinfo.com/forum/t/responsive-design-pour-ou-contre.162671/#p1425648
retour d'exp formation : https://www.webrankinfo.com/forum/responsive-design-pour-contre-t162671-15. ... l#p1425808
qques ressources : https://www.webrankinfo.com/forum/responsive-design-pour-contre-t162671-15. ... l#p1425783

je tout tiré du même sujet mobile parti de cet article.

 

[detectimmobilier]

Bonjour,

Cette information a depuis été démentie par GG il me semble ?

 

[zeb]

Pourquoi il a dit de son piédestal qu'il ne pénalisait pas les sites desktop mais qu'il favorisait les sites mobiles

 

[KOogar]

@zeb
merci pour tous ces liens et ces informations

j'aime beaucoup le terme "isoler" en informatique :wink:

pour les sous domaines mobiles j'ai 3/4 questions:
. comment gérer la redirection proprement coté client et boot google ?
.faut-il refaire les mêmes urls ? aucune importance ? privilégier des url courtes ?
. coté indexation c'est du "no-index/follow" ? sauf pour l'accueil peut-être ?

 

[Doubrovski]

On sait pas bien comment la forme des écrans va évoluer, en principe vers des petites tailles mais pas sûr... Chaque nouvel appareil peut intégrer un nouvel écran. Peut-être que l'architecture deviendra le terminal principal dans quelques années...
Bref, pour moi c'est beaucoup plus logique d'adapter son css à tous les écrans, ne serait-ce que pour la simplicité/stabilité des URL, c'est pas si difficile à mettre en place.
Encore mieux, en commençant le CSS pour les mobiles et en utilisant les medias queries pour les plus grandes tailles, le code est plus simple et épuré, comporte beaucoup moins de lignes...

Moi j'ai testé le sous domaine pour un site, et je suis vite revenu à une version responsive. Faut vraiment être organisé pour que le sous domaine mobile n'ait pas besoin de maintenance particulière.