Pas de pénalité pour duplicate content

[Bigbangbel]

L'équipe Search Quality de Google, habituellement représentée par Matt Cutts, vient de sortir une petite vidéo intitulée "tips requesting reconsideration" à cette adresse https://www.youtube.com/watch?v=G959-2RlPyA
Il s'agit de conseils pour la demande de re-considération lorsqu'un site a été pénalisé, présentés par Rachel Searles et Brian White (en anglias, of course).

On y apprend e.a. que le duplicate content/contenu dupliqué n'est pas une cause de pénalité. Je pense qu'il faut bien ici considérer une pénalité et pas un mauvais critère pour le ranking. On y dit aussi que le service est assez réactif, et qu'il est inutile de faire la demande plusieurs fois, généralement, le site est réintégré dans les 2 jours.

Le plus important pour ceux qui soumettent une demande de re-considération, c'est de la documenter point par point. On pourrait apparemment même argumenter certains points quand on a pas de prise directe ?

 

[L.Jee]

Mouais c'est un peu vaseux leur communication. Une page ignorée n'est donc pas penalisée, mais le résultat est identique, page introuvable dans les SERP ... Ils aiment jouer sur les mots ...

 

[mahdivitche]

oui je suis sur 100% que google ne pénalité pas pour la duplicate contenu

j'ai plusieurs exemple pour ça je donne un :

pour ce site ****http://www.medloc-maroc.com/ ( le 1er avec le mot cle location voitures marrakech )

voila le 2éme url avec même contenu ***http://www.medloccars.com/

voila le 3éme : ***http://www.medloc.net/


3 sites avec le même contenu et google ni pas pénalisé aucun site :wink:

 

[L.Jee]

Et combien ils sont les deux autres sites ? Tu ne donnes que le premier en classement !

Le second est dans le top30, le troisième est invisible dans le top100 ... Etrange quand même, pourquoi ne sont-ils pas bien placé ? T'es si mauvais que ça en référencement ? :lol:

 

[Bigbangbel]

ce que j'ai compris est que le site ne peut être pénalisé pour du contenu en double, c'est-à-dire, pas de blacklistage complet ou les autres +30 +999, etc.

Une page comprenant du contenu dupliqué ne porte donc pas atteinte au site en entier mais à elle-même seule, si elle n'apparaît pas dans les résultats.

 

[Khal3d]

oui je suis sur 100% que google ne pénalité pas pour la duplicate contenu

j'ai plusieurs exemple pour ça je donne un :

pour ce site ****http://www.medloc-maroc.com/ ( le 1er avec le mot cle location voitures marrakech )

voila le 2éme url avec même contenu ***http://www.medloccars.com/

voila le 3éme : ***http://www.medloc.net/


3 sites avec le même contenu et google ni pas pénalisé aucun site :wink:

ohhh, my God !

es tu conscient de ce que tu dis là ???? le duplicate content est une erreur fatale qui faut éviter !!! google hésite pas de déclasser un site s'il trouve du duplicate pour ce dernier !

 

[mahdivitche]

Et combien ils sont les deux autres sites ? Tu ne donnes que le premier en classement !

Le second est dans le top30, le troisième est invisible dans le top100 ... Etrange quand même, pourquoi ne sont-ils pas bien placé ? T'es si mauvais que ça en référencement ? :lol:

hhhh
par ce que il n'est pas référencer :lol:

ce site ***http://www.medloc.net/ pour inscrire dans adwrods et pas pour référencer :wink:

et voila pour l'autre site **www.medloccars.com : https://www.google.fr/search?q=location+voitures+marrakech&hl=fr&rlz=1B ... rt=20&sa=N il est dans la 3éme page :wink:

 

[mahdivitche]

ohhh, my God !

es tu conscient de ce que tu dis là ???? le duplicate content est une erreur fatale qui faut éviter !!! google hésite pas de déclasser un site s'il trouve du duplicate pour ce dernier !

j'ai dit pas de pénalité :wink: (comme sandoxe )

et je sais qu'il est peut déclasser ( j'ai donné l'exemple de site bien référencer avec 3 duplicate contenu :wink: )

 

[L.Jee]

ce que j'ai compris est que le site ne peut être pénalisé pour du contenu en double, c'est-à-dire, pas de blacklistage complet ou les autres +30 +999, etc.

Une page comprenant du contenu dupliqué ne porte donc pas atteinte au site en entier mais à elle-même seule, si elle n'apparaît pas dans les résultats.

Et au dela de X% de page ? J'ai le preuve que le site plonge dans les SERP. Pourquoi Google ne veut-il l'avouer ? C'est fou ça !

ohhh, my God !

es tu conscient de ce que tu dis là ???? le duplicate content est une erreur fatale qui faut éviter !!! google hésite pas de déclasser un site s'il trouve du duplicate pour ce dernier !

j'ai dit pas de pénalité :wink: (comme sandoxe )

et je sais qu'il est peut déclasser ( j'ai donné l'exemple de site bien référencer avec 3 duplicate contenu :wink: )

Et un déclassement t'appelles pas ça une pénalité ? La sandbox est sandbox car on lui a donné un nom, sinon ce n'est qu'un déclassement ...

 

[spout]

Cfr le Blog Officiel Adsense:
http://adsense-fr.blogspot.com/2009/03/editeurs-webmasters-mythes-et-r ... lites.html

2) Mythe : Je vais être pénalisé si j'ai du contenu dupliqué sur mon site

• Ne vous inquiétez pas trop du contenu dupliqué sans mauvaise intention au sein de votre site. Comme par exemple si vous avez plusieurs produits avec des descriptions identiques dans votre catalogue.
• Nos algorithmes vont détecter automatiquement le contenu dupliqué et l'ignorer.
• Soyez raisonnable lorsque vous réutilisez du contenu d'autres sites.

 

[Bigbangbel]

Cfr le Blog Officiel Adsense:
http://adsense-fr.blogspot.com/2009/03/editeurs-webmasters-mythes-et-r ... lites.html

2) Mythe : Je vais être pénalisé si j'ai du contenu dupliqué sur mon site

• Ne vous inquiétez pas trop du contenu dupliqué sans mauvaise intention au sein de votre site. Comme par exemple si vous avez plusieurs produits avec des descriptions identiques dans votre catalogue.
• Nos algorithmes vont détecter automatiquement le contenu dupliqué et l'ignorer.
• Soyez raisonnable lorsque vous réutilisez du contenu d'autres sites.

CQFD, merci spout !

 

[L.Jee]

Nos algorithmes vont détecter automatiquement le contenu dupliqué et l'ignorer. << et donc avec X% de pages dupliquées le site sera ignoré. Alors qu'avant ce n'était pas le cas. C'est exactement le même effet que pour une pénalité !

 

[L.Jee]

Au passage, j'ai bien l'impression que ça bouge chez Google à propos du duplicate global : https://www.webrankinfo.com/forum/que-sont-devenus-les-penalises-debut-2008 ... 10400.html

 

[HawkEye]

2) Mythe : Je vais être pénalisé si j'ai du contenu dupliqué sur mon site

• Ne vous inquiétez pas trop du contenu dupliqué sans mauvaise intention au sein de votre site. Comme par exemple si vous avez plusieurs produits avec des descriptions identiques dans votre catalogue.
• Nos algorithmes vont détecter automatiquement le contenu dupliqué et l'ignorer.

Ce qui est très marrant, c'est que quand Google communique à propos du rel="canonical", c'est en insistant sur le même problème des "articles avec des descriptions identiques"... et la possibilité d'éviter les problèmes inhérents au duplicate content en se servant de cette balise propriétaire... :roll:

Google, Google... :lol:

 

[L.Jee]

Mais voyons hawk, CQFD VOYONS ! Si Google le dit ... Encore une preuve de la superbe communication ...

 

[ybet]

Ce qui est très marrant, c'est que quand Google communique à propos du rel="canonical", c'est en insistant sur le même problème des "articles avec des descriptions identiques"... et la possibilité d'éviter les problèmes inhérents au duplicate content en se servant de cette balise propriétaire... :roll:

J'ai toujours aimé les communiqués de Google, soit des banalités, soit exactement l'inverse de ce qu'on l'on voit. :twisted:

 

[cedric_g]

Mouaif

Pour ma part je considère le duplicate content comme la peste...

Mes expériences récentes sur des boutiques en ligne me font croire tout le contraire de ce que l'on peut lire ici :twisted:


(un produit sur une boutique en ligne accessible via deux URL ou plus = produit non positionné, quelle que soit l'URL !)