Pénalités Google, est-on prévenu ?

[kabal22]

Bonjour à tous,

Comme pas mal de webmaster, j'ai été déclassé sur les principales requêtes de mon site. Sur certaines, j'apparais en page 2-3 sur d'autres page 50 à 80.

Le site a été scanné par plusieurs marketeers et spécialistes SEO, leurs conclusions est qu'il ne présente aucun point bloquant ou règles enfreintes au niveau optimisation.

Est-ce qu'il y a un moyen de savoir si "vraiment" je suis victime d'une pénalité ou un sand-box ?
Y-a-t-il un moyen de contacter Google pour en être certain ?

kabal

 

[UsagiYojimbo]

Bonjour à tous,

Comme pas mal de webmaster, j'ai été déclassé sur les principales requêtes de mon site. Sur certaines, j'apparais en page 2-3 sur d'autres page 50 à 80.

Le site a été scanné par plusieurs marketeers et spécialistes SEO, leurs conclusions est qu'il ne présente aucun point bloquant ou règles enfreintes au niveau optimisation.

Est-ce qu'il y a un moyen de savoir si "vraiment" je suis victime d'une pénalité ou un sand-box ?
Y-a-t-il un moyen de contacter Google pour en être certain ?

kabal

Tout dépend de la pénalité. Si tu es blacklisté pour une raison quelconque, Google t'avertis normalement du pourquoi dans Google Webmaster Tools. Pour ce qui est des déclassements par contre, il n'y a aucune indication de donnée, ni possibilité de les avertir à ce sujet.

 

[ybet]

Si tu donnais l'adresse du site, ... Les sites déclassés ne sont pas forcément bricolés référencement, te conseille de lire
https://www.webrankinfo.com/forum/t/pages-grisees-taux-de-duplicate-content-acceptable.98262/
https://www.webrankinfo.com/forum/t/baffes-de-google-et-structure-de-nos-sites.97492/
et https://www.webrankinfo.com/forum/t/referencement-les-penalites-de-google-depuis-mars-2008.94429/

 

[Madrileño]

Si tu donnais l'adresse du site.

En effet sans l'adresse du site difficile aux membres du forum de répondre pour ce site.

 

[kabal22]

Je ne pense pas que je peux mettre le nom de mon site sur le forum.
je l'ai mis dans mon profil.

J'ai vu qu'il y avait des études de cas sur le forum, ce serait p-e bien ?

 

[Madrileño]

Pour réaliser une étude de cas suivi par la communauté vous pouvez lire le post-it :
Règles concernant tous les TESTS.

Concernant votre site vous devriez avoir des informations dans Google Webmaster Tools vu les erreurs de référencement. :|

 

[L.Jee]

Tu avais déjà parlé sur le forum de ton site pénalisé il me semble, toujours aucun changement ?

As tu modifié des choses depuis ?

On parle beaucoup de duplicate ces temps, regarde peut-être si tu n'en as pas abusément, ce qui est le cas des annuaires et sites de petites annonces.

 

[Madrileño]

On parle beaucoup de duplicate ces temps, regarde peut-être si tu n'en as pas abusément, ce qui est le cas des annuaires et sites de petites annonces.

En effet vu le site et le type de duplicate content, il est souvent indiqué sur GWT.

 

[ybet]

Duplicate content sur les pages, https://www.google.be/search?q=%22La+ver ... 2&filter=0 sur -http://www.vroom.be/fr/actualite-auto/5994,audi-r8-cabriolet-spy-shot.html mais probablement sur d'autres ... et là, GG reprend uniquemlent quelques sites de référence, https://www.google.be/search?q=%22La+ver ... BE252&sa=2 dans ce cas. Pourtant, il y a juste quelques phrases ... mais j'ai trouvé la même chose sur d'autres pages.

Toutes tes pages avec du duplicate vollent à la trappe. Et oui, la copie d'articles ... (je sais pas qui copie qui et juge pas, d'aillieurs sur un autre post, je sais plus qui expliquait qu'ils sortait un article sur GG news, trois jours après son article était copié par un gros journal et c'est lui qui disparaissait).

 

[kabal22]

Tout à fait, la tendance est au duplicate effectivement.
j'ai mis quelques nofollow & no index sur les listes de résultat semaine passé. J'attends de voir si changement il y a.

j'ai fait pas mal de modifs (cela dure depuis mai donc j'en ai un peu ras le bol d'attendre sans bouger). J'ai segmenté le site en essyant restant dans chaque thématiques (annonces & contenu).
J'avais une nav en dhtml que j'ai supprimée pour la remplacée avec des liens dans chaque thème (annonce auto, moto, contenu auto, moto, ...)

J'ai travaillé aussi sur le contenu en essayant toujours de rester sur dans la même thématique (related links).

Toujours au niveau du contenu, je me suis aperçu que pleins de sites reprenant notre contenu sortaient avant nous (ce qui est le comble quand on voit ce que cela nous coûte de créer du contenu original).

D'après GWT, il apparaissait que j'avais certains titres & descriptions similaire que j'ai changé, tjs pour éviter le duplicate.

Là j'attends ...
Pour le moment je suis à environ 5000 visites de GG par jour et ce depuis le 1er aout. La normale était de 15000 avant le drop. Juin-Juillet tournait aux alentours des 8-10000.

L.Jee : toi, ou es-tu avec tes sites ? des changements ?

 

[kabal22]

Au niveau de GG actualités, nos news (tjs propres et uniques) sont reprises quasi dans les 5 minutes et donc indexées en général avant tous les agrégateur de flux rss.

 

[Leonick]

un autre duplicate https://www.google.fr/search?q=Faisant+s ... vers+Milan

 

[kabal22]

C'est justement le problème, toute une série de site reprend nos actualités, essais, etc ...
Et ces sites sont avant nous.

Par contre au niveau de la date de publication et surtout au niveau de la date de cache de Google, nous sommes avant ces agrégateurs de flux rss mais ce sont ces sites là qui sortent avant nous dans les résultats.

La réflexion est donc : Sandbox ou pas sandbox ?

 

[L.Jee]

L.Jee : toi, ou es-tu avec tes sites ? des changements ?

Pas vraiment, mais on continue a chercher

 

[carole heinz]

Le site a été scanné par plusieurs marketeers et spécialistes SEO, leurs conclusions est qu'il ne présente aucun point bloquant ou règles enfreintes au niveau optimisation.

bonjour,

une certaine partie du référencement se joue à l'extérieur de votre site, pas uniquement à l'intérieur.

donc "scanner un site", c'est bien, mais l'appréhender dans sa globalité (onpage + offpage), c'est beaucoup mieux. il faut donc peut-être approfondir l'analyse des problèmes (et changer de "spécialiste SEO").