Pour Google, le web français se limiterait-il à une dizaine de sites ?

[salva]

La plupart des internautes qui effectuent régulièrement des recherches avec Google – mais c’est vrai aussi avec d’autres moteurs – l’auront probablement remarqué : certaines requêtes parmi les plus courantes retournent la plupart du temps des résultats en provenance des mêmes sites.

Les SERPs Google vu par un ténor de la blogosphère française.

 

[forty]

quel est le pourcentage de ces poids lourds sur toutes les recherches effectuées? Je suis sur qu'ils représentent un petit pourcentage. C'est comme la longue traîne.

 

[WebRankInfo]

oh je suis cité ! merci ! et j'apprends que Doctissimo serait bien référencé : cool ;-)
cela dit Eric semble avoir fait sa liste avec quelques mots seulement, il y aurait sûrement plein d'autres sites à mettre, et plein d'autres thèmes

 

[killeragage]

Le cas de wikipédia devient lassant, mais bon google est convaincu que le site apporte de la bonne information donc normal.

Chapeau à WRI, je comprendrai peut être jamais comment Olivier fait pour que chacun des posts en tout cas les miens en tout cas postés sont visibles sur gg en moins de 24h des fois^^ ! cela ne relève plus du ref mais des relations hauts placées chez le tout puissant GG ^^

Lol, juste un coup de gueule ^^

 

[Zecat]

Chapeau à WRI, je comprendrai peut être jamais comment Olivier fait pour que chacun des posts en tout cas les miens en tout cas postés sont visibles sur gg en moins de 24h des fois^^ ! cela ne relève plus du ref mais des relations hauts placées chez le tout puissant GG ^^

non non c'est juste que les bots sont depuis pas mal de temps très actifs (en tout cas sur les sites de référence). Il est courant de voir les nouvelles pages indexées dans l'heure qui suit.

 

[Celtic Girl]

Et si je ne me trompe pas, plus un site bouge, plus les crawls sont réguliers... :wink:

Félicitation à WRI en tout cas pour sa conquête du Web français.

Quand à l'exemple de Wikipédia, il est vrai que son côté presque inamovible est parfois irritant, mais qui sait, cela peut un jour changer... Un outsider prendra peut-être un jour le pas sur Wikipedia... :wink:

 

[El-Cherubin]

Avec mon blog mis à jour tous les 36 je suis aussi indexé en 24h ... Donc comment google gère ça, va savoir...

 

[bg62]

8O ça me fait penser à une question sur l'ancienneté d'un site ...

l’ancienneté du site et du nom de domaine. Si l’on regarde l’antériorité des noms de domaine, à condition que le Whois nous fournisse l’information, on constate que la plupart existent depuis une période située entre 7 ans et 12 ans, soit pour les plus anciens (Allociné, 1997) la préhistoire du web. Deezer constitue une exception : le site n’existe que depuis 2007 mais le nom de domaine était déjà enregistré en 2001. Il a seulement été racheté par le site que l’on connait aujourd’hui après avoir traîné de longues années entre différents parkings de noms de domaines.

:wink:

 

[Visafacile.net]

Tout est question de régularité, qualité de contenu, pertinence et primauté de l'information fournie.
Sans oublier les MAJ et plusieurs BL. J'ai vu un site américain avec un PR impressionnant, alors qu'il ne comptait que quelques pages, alors du contenu ou pas...on peut toujours rêver d'un bon positionnement :idea:

 

[bg62]

alors du contenu ou pas...on peut toujours rêver d'un bon positionnement

:wink: rêver c'est sur personne ne peut l'empêcher !
:mrgreen: mais sans 'contenu' ... il y aurait obligatoirement qq chose par derrière ...

 

[Stellvia]

On ne parle nul part des sites comparateurs de prix, pourtant pour moi c'est une plait ! Une vrai !

Pas moyen de trouver un essais/avis/article sur un produits , y a toujours des comparateurs de prix sur les premieres pages ( et toujours les meme d'ailleurs ). Faut aller au moins à la 4 ou 5 eme page pour commencer à avoir des sites intéressant.

 

[El-Cherubin]

Pas faux... c'est une vraie merde, ou alors on utilise les operateurs google "-comparateur", etc...

 

[leroile]

C'est un peu comme les forums ils boufs la place aux sites(quand y en a) sinon ils sont très utiles

 

[Stellvia]

Pas d'accord, les forums ont très souvent une réponse à une question, je trouve qu'au contraire les forums sont une vrai mine d'or pour le web.

A contrario des comparateurs de prix qui ne donne aucunes infos utile sur un produit ( a part des données constructeurs qu'on peut avoir absolument partout )

 

[bg62]

il faudrait peut-être aussi revoir cette 'étude' en fonction de l'utilisateur "internaute lambda" ... : en france , en fonction des recherches et des utilisations les résultats ne sont pas du tout les mêmes ....
si j'ai le temps ... je vous fais cela et il y aura des surprises .. là c'est sur !

 

[x41-tech]

Tout est question de régularité

Je doute fort que Google s'occupe des mises à jours régulières pour positionner un site

qualité de contenu

Les moteurs ne voient que des suites de mots. Dans ce cas, c'est quoi la qualité du contenu? (je pose la question).

pertinence et primauté de l'information fournie

Il y a un an je lance une annonce non encore reprise sur le Web francophone qui est indexée tout de suite .... Mais laissée de coté trois jours par Google dans les résultats. Pas de chance, les gros sites ont ensuite publiés la news.

J'ai vu un site américain avec un PR impressionnant, alors qu'il ne comptait que quelques pages, alors du contenu ou pas...on peut toujours rêver d'un bon positionnement :idea:

Il me semblait que le PR n'influencait plus le positionnement (ou j'ai pas lu correctement?)

 

[bg62]

:lol:
si je reprends tes différents 'points':
1 - "Je doute fort que Google s'occupe des mises à jours régulières pour positionner un site"
ben pas moi ... cela joue sur une très grande partie (site "vivant" !)
2 - "Les moteurs ne voient que des suites de mots. Dans ce cas, c'est quoi la qualité du contenu? (je pose la question)."
des suites de mots, non , mais du contenu pertinent, au moins pour les titres et premières lignes, oui !!!
3 - "Il y a un an je lance une annonce non encore reprise sur le Web francophone qui est indexée tout de suite .... Mais laissée de coté trois jours par Google dans les résultats. Pas de chance, les gros sites ont ensuite publiés la news."
as-tu entendu parler de la "prime à la jeunesse" ???
4 - "Il me semblait que le PR n'influencait plus le positionnement" presqu'exact, mais cela n'en demeure pas moins un 'reflet' du site ! à moins que qq ne trouve mieux ...
:mrgreen: @+ ....
5 - ne parles pas trop vite car lorsque l'on regarde ton site, il est quasiment à zéro, peu intéressant (trop concurentiel et mal référencé sans doute), le contenu des pages laisse à désirer et les notions de bases telles que doctype, charset, et j'en passe, ne sont même pas renseignées ...

 

[bg62]

Je viens également de mettre une autre petite "étude" sur WRI :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/top-20-des-meilleurs-sites-en-france-pour-avoir-une-idee.115277/
et vous pouvez suivre cette actualité et ses commentaires là ou sur le blog d'origine :
http://blog.unesourisetmoi.info/?article337/top-20-des-meilleurs-sites-en-france
:?: peut-être des débuts de réponses à trouver ?
@+

 

[Stellvia]

Je trouve un top 10 SEO , voir top 50 SEO beaucoup beaucoup plus intéressant qu'un top par visiteurs.

Google est premier.... ouais ... super.
Youtube...
facebook...


Quel interêt de savoir ca je pige pas ?

 

[bg62]

Je trouve un top 10 SEO , voir top 50 SEO beaucoup beaucoup plus intéressant qu'un top par visiteurs.

:wink: parce que ici on pense parfois beaucoup trop au "résultats" seo ou serp ... et avoir une autre vision des choses, surtout par exemple celle des "internautes" n'est pas plus mal non plus ... finalementce sont eux qui surfent et cliquent ... non ?
:mrgreen:

 

[Leonick]

Pas d'accord, les forums ont très souvent une réponse à une question, je trouve qu'au contraire les forums sont une vrai mine d'or pour le web.

visiblement, tu n'as jamais eu besoin d'effectuer une recherche informatique (os ou matos) et de toujours tomber sur les pages d'un célèbre forum sur lesquelles tu ne trouves que des questions. Ou alors, s'il y a des réponses elles n'ont aucun intérêt :twisted:

 

[bg62]

:lol: nous sommes pourtant sur un forum ici .... bien que "spécialisé", mais c'en est un et fort bien côté aussi .. :mrgreen:

 

[Stellvia]

Pas d'accord, les forums ont très souvent une réponse à une question, je trouve qu'au contraire les forums sont une vrai mine d'or pour le web.

visiblement, tu n'as jamais eu besoin d'effectuer une recherche informatique (os ou matos) et de toujours tomber sur les pages d'un célèbre forum sur lesquelles tu ne trouves que des questions. Ou alors, s'il y a des réponses elles n'ont aucun intérêt :twisted:

Ok pour "comment ca marche" , c'est de la polution sans interêt, avec que des questions , écrit par en langue sms voir pire.

Mais bon , y a pas que lui ^^